50D voor 5D MK1?

[FrozenTimes]

Ik heb de 50D, maar zou graag de overstap naar FF willen maken.
Dit onder andere vanwege het feit bij ISO 800 en hoger toch wel aanzienlijk wat ruis geeft en de kwaliteit van de 5D qua kleuren spectrum e.d. ook beter schijnt te presteren.

Maar de 50D is natuurlijk een stuk nieuwer dan de 5D, dus ik vraag me af in hoeverre ik daar dan daadwerkelijk op vooruit zou gaan.
Ook via google kom ik tot hele verschillende conclusies, al dan niet objectief.

Wat ik er van begrijp is dit:

Aantal pixels: 50D
Micro AF Adjustment: 50D
Focus snelheid: 50D
Sensor cleaning: 50D
ISO performance: 5D
Beeld kwaliteit: 5D
Kleurenspectrum: 5D
scherm / liveview: 50D
Focus accuratie: 50D?
Frame snelheid: 50D

Op zich hoeft de framesnelheid van de 50D voor mij niet zo nodig, ook het aantal pixels is niet echt belangrijk, zeker niet als dat meer ruis betekent. Maar ISO performance, beeld kwaliteit, Kleuren spectrum en focus accuratie zijn dat wel.

Is het dan toch de moeite waard om de 5D te kopen, of kan ik beter doorsparen voor de MK2? (duurt natuurlijk wel even)

[boels069]

http://www.dxomark.com/index.php/en/Cam ... nd2)/Canon

[Aestiva]

100% de 5D MKI

Als ik het beeldskwaliteit verschil al zie tussen de 1D MKIII en de 5D denk ik dat het met de 50D alleen nog maar groter is.
Het dynamisch bereik van de 5D vind ik in vergelijking met mijn 1D echt veel beter. Daarnaast is de DOF veel meer Creamy bij full frame.

[JSnakes]

Met Aestiva eens, ik heb beide gehad(5D nog in bezit) alleen bedoelt hij met DOF waarschijnlijk 'bokeh'
Ik moet er wel bij zeggen dat ISO 800 meer dan goed te gebruiken was met de 50D.

[jvanarkel]

Als je de DXO leest dan is het marginaal. Alleen de ISO performance is 2x zo hoog als je goed belicht.

De vraag is verder wat leg je vast, als je onderwerpen niet weglopen ed dan is een 5DMkI begerendswaardig. Ik zelf wil er ook een, maar naast een 50D of 7D. Ik wil ook wel de snelheid voor sommige zaken. En een 5D is betaalbaar en een 2e camera is nooit weg.

[jvanarkel]

Kleuren spectrum? Wat bedoelen jullie daarmee, zodat we het over hetzelfde hebben? Volgens mij legt een 50D standaard dus zonder aanpassingen in het menu 14Bit vast met RAW vs 12Bit max bij de 5D.

[christiano]

Hoi,

ik gebruik beide bodies. Ik vind het moeilijk om een afweging te maken (vandaar dat ik ze beide heb) omdat de toestellen totaal niet met elkaar te vergelijken zijn. De beeldkwaliteit van de 5D blijft vooralsnog een van de grote pré's. Ook maakt hij mijn lenzen meer uniek of geschikt voor walk-around. ligt de focus op het tele-bereik, dan gebruik ik natuurlijk weer de 50D. De 50D is véél sneller, in alle opzichten. Behalve de FR, ook de focus, shutterlags etc.
Ik vind ISO 800 zoals JSnakes ook zegt bij de 50D goed te gebruiken, mede door de goede ruisonderdrukking. Maar in de hogere ISO waarden presteert de 5D toch echt beter. Ook de 'creamy' DOF is heeeeerlijk bij m'n F4 lenzen.

Zoals je ziet, ieder toestel heeft zijn specifieke voordelen tov. de ander. Inventariseer je behoeften en wensen, en maak de keuze. Key hierin is natuurlijk wat voor soort fotografie je voorkeur heeft (actie/natuur of portret).
Succes met je keuze

[boels069]

Kleuren spectrum? Wat bedoelen jullie daarmee, zodat we het over hetzelfde hebben? Volgens mij legt een 50D standaard dus zonder aanpassingen in het menu 14Bit vast met RAW vs 12Bit max bij de 5D.

Ze worden beide als 16-bit opgeslagen/weggeschreven

DxOmark geeft waarden voor de "color depth" en "dynamic range" (zie eerdere link).

Color depth
The number of colors that can be coded as digital values. A color channel coded on 8 bits can represent 256 different values.
Dynamic range
A numerical value describing the ratio between the highest and lowest luminance values that can be accurately measured on a sensor.

[FrozenTimes]

Bedankt voor de reacties!
Met kleurenspectrum bedoel ik inderdaad color depth.
De hogere ISO waarden zijn inderdaad stukken beter bij de 5D vogels die site, maar nog veel beter bij de MKII...

ISO 800 is inderdaad nog goed te doen mits goed belicht (of licht overbelicht), maar toch zijn er bepaalde kleuren die als ze wat donkerder zijn, die dan ook wat eerder ruis vertonen (grijs bijvoorbeeld).

En ondanks dat mijn voorkeur toch uitgaat naar portretten en landschappen, blijft het een lastige keus. Ook omdat mijn 50D nog geen 6 maanden oud is en ik weet wat ik daaraan heb. Bij een 5D is ie 2e hands en dan kan ie bijna alleen maar in slechtere staat zijn

[jvanarkel]

Over het algemeen zijn het eigenaren die een duur en mooi ding hebben gekocht. En een sluiter kost je iets van 125 euro. Het zijn als je ze tenminste niet koopt van een fotojournalist, geen afgelebberde bodies. Dat zelfde geldt voor Pro lenzen, meestal kost het je tijd om een dergelijk gamma te verkrijgen, en dan ben je er zuinig op, dus ik zou me niet zo bang laten maken over wat je ervoor krijgt. Een gloednieuwe camera kan ook kapot binnen een seconde.

[FrozenTimes]

Ja, maar met die gloednieuwe camera heb je dan toch garantie

[JSnakes]

Yep, maar die gloednieuwe camera van jou heeft geen FF-sensor

[Deos]

De 5D is een stofhapper, wat onder meer inhoudt dat je de camera regelmatig dient te reinigen. Dit zijn toch zaken die je mee moet nemen bij de aanschafprijs.

De 5D is een fantastische camera en zo lang fora als deze dit blijven herhalen, blijven de tweedehands prijzen traditioneel hoog. En eigenlijk zou dat niet moeten, voor een camera met redelijk verouderde technologie...realiseer je wel dat de camera uit 2005 stamt. Full frame of niet.

[boels069]

De 5D is een stofhapper, wat onder meer inhoudt dat je de camera regelmatig dient te reinigen. Dit zijn toch zaken die je mee moet nemen bij de aanschafprijs.

De 5D is een fantastische camera en zo lang fora als deze dit blijven herhalen, blijven de tweedehands prijzen traditioneel hoog. En eigenlijk zou dat niet moeten, voor een camera met redelijk verouderde technologie...realiseer je wel dat de camera uit 2005 stamt. Full frame of niet.

Niet zo negatief over de oude dame

Stofhappen is, naar mijn ervaring, overdreven; objectieven moet je natuurlijk niet in een bedrijvige houtzagerij wisselen.

Qua beeldkwaliteit slaat ze alle APS-C camera's om de oren.

[Aestiva]

Idd en zelfs de APS-H camera's!

Ik spreek uit ervaring. Tot voor kort had ik de oude 5D nog.

[Deos]

Ben het helemaal met jullie beide eens! Het is eigenlijk geen vergelijk met APS-C.

Maar als iedereen maar blijft herhalen hoe goed dat ding is, zullen de tweedehands prijzen voor de 5D (II) nooit gaan zakken, zucht.. :p

[boels069]

Maar als iedereen maar blijft herhalen hoe goed dat ding is, zullen de tweedehands prijzen voor de 5D (II) nooit gaan zakken, zucht.. :p