Beste Leden,
Ik ben gevraagd om mogelijk voor vast fotos te maken in verschillende discotheken.
Nu heb ik een volgende vraag wat voor lens raden jullie mij als ervaren fotografen aan. Het is voornamelijk natuurlijk slecht belicht en het zijn niet al te grote ruimtes.
Ik hoop dat jullie me kunnen informeren met de nodige tips en trucs
Alvast bedankt....
Partyfotografie
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- jjas
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 597
- GeregistreerdCOLON 05 Jun 2010 20:49
- WoonplaatsCOLON Noord-holland
Wat voor lens licht natuurlijk wel een beetje aan je budget. Is je budget beperkt dan zou ik voor een Tamron 17-50 f2.8 kijken of een Sigma 17-70 f2.8-4.5. Heb je wat meer te besteden dan is de Canon 17-55 f2.8 een zeer goeie lens.
Ik ben gewoon geen fotograf, meervoud fotograven.CanonMDJ schreefCOLONgvasseldonk schreefCOLONIk houd me dood....
Sorry u bedoeld? Of geeft u aan hiervan niks te weten...
Was een taalgeintje.
Fotograaf-fotografen.
Sorry, maar omdat ik de hele dag als leraar met spelling bezig ben.... Noem het maar een beroepsdeformatie.
En ik weet idd niks van discotheekfotografie.
Groet,
Goed dat u me der op wijst helaas heb ik dyslectie maar krijg ik graag feedback wat betreft me schrijftaal.
Ik ga het direct veranderen zodat het voor u niet meer doet herinneren aan uw werkdag![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Ik ga het direct veranderen zodat het voor u niet meer doet herinneren aan uw werkdag
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
50D - kitlens 18-55 IS - 55-250 IS - 50mm 1.8
jjas schreefCOLONWat voor lens licht natuurlijk wel een beetje aan je budget. Is je budget beperkt dan zou ik voor een Tamron 17-50 f2.8 kijken of een Sigma 17-70 f2.8-4.5. Heb je wat meer te besteden dan is de Canon 17-55 f2.8 een zeer goeie lens.
Thanks Japser ik ga met je info aan de slag...
Heb je veel ervaring met het schieten van platen in een discotheek toevallig...
50D - kitlens 18-55 IS - 55-250 IS - 50mm 1.8
- jandb
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4383
- GeregistreerdCOLON 23 Okt 2006 06:41
- WoonplaatsCOLON Westland
- CONTACTCOLON
Als je wat meer te besteden hebt is een 16-35 misschien wel aan te raden F2,8 en das prettig met focussen in het donker en kan tegen wat spetters bier of ander sap.
Gr. Jan
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-)
http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ow ja en jullie adviezen zin wel in cmbinatie met een externe flitser of spreekt dit voor zich?
Thaks jan ik heb me niet druk te maken over ene beperlt budget dus alle info is welkom
Thaks jan ik heb me niet druk te maken over ene beperlt budget dus alle info is welkom
50D - kitlens 18-55 IS - 55-250 IS - 50mm 1.8
- jjas
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 597
- GeregistreerdCOLON 05 Jun 2010 20:49
- WoonplaatsCOLON Noord-holland
Ik schiet altijd in M om mijn belichting zelf te kunnen regelen, iso waarde op 1600 en mijn sluitertijden tussen de 1/30 en 1/3 soms nog wel langer.
Ik maak wel gebruik van een externe flitser wat eigenlijk wel een vereiste is.
Ik maak wel gebruik van een externe flitser wat eigenlijk wel een vereiste is.
- Marijn A
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 833
- GeregistreerdCOLON 09 Mrt 2009 21:11
- WoonplaatsCOLON Flevoland
Ik heb éénmaal foto's gemaakt op een introductie van een school.
Er waren hier ook discoavonden in een grote tent.
Ik had helaas alleen de kitlens en de 100-400 dus heb het met de kitlens gedaan.
Bij elke foto zul je gebruik moeten maken van de flitser, anders worden de foto's nooit mooi belicht en scherp.
Mijn instellingen zullen ongeveer als volgt zijn geweest: diafragma zo laag mogelijk, sluitertijd 1/30, ISO 200, Flits 1/8 tot 1/32ste van zn kracht en gebounced via het witte tentdoek.
Door de redelijk lange sluitertijd zul je licht van de achtergrond mee pakken, de flits bevriest het onderwerp toch wel.
Voor meer info hierover kun je zoeken op 'dragging the shutter'.
Bij grotere groepjes feestbeesten moet je er op letten dat het diafragma niet te klein wordt, anders zullen sommigen uit het scherpstelgebied vallen.
Kun je hier wat mee?
Er waren hier ook discoavonden in een grote tent.
Ik had helaas alleen de kitlens en de 100-400 dus heb het met de kitlens gedaan.
Bij elke foto zul je gebruik moeten maken van de flitser, anders worden de foto's nooit mooi belicht en scherp.
Mijn instellingen zullen ongeveer als volgt zijn geweest: diafragma zo laag mogelijk, sluitertijd 1/30, ISO 200, Flits 1/8 tot 1/32ste van zn kracht en gebounced via het witte tentdoek.
Door de redelijk lange sluitertijd zul je licht van de achtergrond mee pakken, de flits bevriest het onderwerp toch wel.
Voor meer info hierover kun je zoeken op 'dragging the shutter'.
Bij grotere groepjes feestbeesten moet je er op letten dat het diafragma niet te klein wordt, anders zullen sommigen uit het scherpstelgebied vallen.
Kun je hier wat mee?
Ik ben zo blij met jullie...
Binnen een half uur al een schat aan info op deze manier
Ik zat te denken aan een 430 EX ofzo...
Meer info is altijd welkom
Thanks giganten....
Binnen een half uur al een schat aan info op deze manier
Ik zat te denken aan een 430 EX ofzo...
Meer info is altijd welkom
Thanks giganten....
50D - kitlens 18-55 IS - 55-250 IS - 50mm 1.8
Goh ik google ff op dragging the shutter en kom bij een site genaamd partyfotografie.nl daar kan ik ook een zee aan info vandaan halen....
Iedereen bedankt voor de tips...
Iedereen bedankt voor de tips...
50D - kitlens 18-55 IS - 55-250 IS - 50mm 1.8
- geert h
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 9477
- GeregistreerdCOLON 21 Jul 2007 15:02
- WoonplaatsCOLON ergens midden in Noord-Brabant
- CONTACTCOLON
Voor party-fotografie zou ik eerder aan de 17-55 f2.8 IS USM denken als aan de 16-35 f2.8 USM. Ik heb ze beide, maar qua scherpte doet de 17-55 niets onder en de beeldstabilisatie kan weleens handig zijn om de achtergrond nog een beetje scherp te houden wanneer je door middel van wat langere sluitertijden wat omgevingslicht meepakt. Daarbij zou ik werken in de M-stand, en dan flitsen om je onderwerp te bevriezen.
- MarieCanon
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1998
- GeregistreerdCOLON 20 Jan 2009 11:48
- CONTACTCOLON
god ik schork al, waar blijft die flitser nou!!!
ik zou indd een goede externe flitser aanschaffen.
Met als minimum de 430 ex II...
kwa lenzen is het meeste al gezegd.
ik zou het bij 24 mm op z'n meest houden.
je geeft aan dat er weinig ruimte is.
dan wil je met 55mm niet een stap naar achter moeten doen.
oh jah, en je iso iets omhoog, dan krijg je ook wat van de omgeving mee.
je flitscompensatie op -1 ofzo... that's how I do it.
maar hangt ook weer af van de omstandigheden.....
flitsen op 1e of 2e gordijn (die laatste) kan het wel interessant maken als je met wat langere sluitertijden werkt.
mocht je je gaan vervelen![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
oooh ennn. misschien moet je je eerst even verdiepen in 'normaal' fotograferen in de M stand. Voordat je met grote overtuiging en goed materiaal bedropen thuiskomt van een avond fotograferen.
Ervaar het, voordat je aan een 'job' begint. Zodat je weet wat je moet doen.
En een sluitertijd en F bij een bepaalde foto zeggen eigenlijk geen drol als je daar staat in die volle kroeg en je moet produceren.
ik zou indd een goede externe flitser aanschaffen.
Met als minimum de 430 ex II...
kwa lenzen is het meeste al gezegd.
ik zou het bij 24 mm op z'n meest houden.
je geeft aan dat er weinig ruimte is.
dan wil je met 55mm niet een stap naar achter moeten doen.
oh jah, en je iso iets omhoog, dan krijg je ook wat van de omgeving mee.
je flitscompensatie op -1 ofzo... that's how I do it.
maar hangt ook weer af van de omstandigheden.....
flitsen op 1e of 2e gordijn (die laatste) kan het wel interessant maken als je met wat langere sluitertijden werkt.
mocht je je gaan vervelen
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
oooh ennn. misschien moet je je eerst even verdiepen in 'normaal' fotograferen in de M stand. Voordat je met grote overtuiging en goed materiaal bedropen thuiskomt van een avond fotograferen.
Ervaar het, voordat je aan een 'job' begint. Zodat je weet wat je moet doen.
En een sluitertijd en F bij een bepaalde foto zeggen eigenlijk geen drol als je daar staat in die volle kroeg en je moet produceren.
[i]400+7D's & 577mm's + 430 flitsen...[/i]
That's right, I'm checking out your body!
That's right, I'm checking out your body!
- r.muusers
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 963
- GeregistreerdCOLON 04 Feb 2009 10:39
- WoonplaatsCOLON Haarlem
Dan zou je moeten weten dat 'fotografen' het meervoud is van 'fotograaf'.gvasseldonk schreefCOLON
Ik ben gewoon geen fotograf, meervoud fotograven.
Was een taalgeintje.
Fotograaf-fotografen.
Sorry, maar omdat ik de hele dag als leraar met spelling bezig ben.... Noem het maar een beroepsdeformatie.
En ik weet idd niks van discotheekfotografie.
Groet,
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
50D | 10-22 | 17-55 | 50 1.8 II | 100-400
- MarieCanon
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1998
- GeregistreerdCOLON 20 Jan 2009 11:48
- CONTACTCOLON
ja euh, dat zegtie ookr.muusers schreefCOLONDan zou je moeten weten dat 'fotografen' het meervoud is van 'fotograaf'.gvasseldonk schreefCOLON
Ik ben gewoon geen fotograf, meervoud fotograven.
Was een taalgeintje.
Fotograaf-fotografen.
Sorry, maar omdat ik de hele dag als leraar met spelling bezig ben.... Noem het maar een beroepsdeformatie.
En ik weet idd niks van discotheekfotografie.
Groet,
![Wink ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
[i]400+7D's & 577mm's + 430 flitsen...[/i]
That's right, I'm checking out your body!
That's right, I'm checking out your body!
- r.muusers
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 963
- GeregistreerdCOLON 04 Feb 2009 10:39
- WoonplaatsCOLON Haarlem
Nee hoor, eerste regel quote ![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Topicstarter gebruikte 'fotografen', en wordt gecorrigeerd.
edit;
TS heeft wellicht aangepast, verwarring, excuus, I stand corrected, ik zal mn mond houden.. interpreteerde de post van dhr vasseldonk verkeerd.
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Topicstarter gebruikte 'fotografen', en wordt gecorrigeerd.
edit;
TS heeft wellicht aangepast, verwarring, excuus, I stand corrected, ik zal mn mond houden.. interpreteerde de post van dhr vasseldonk verkeerd.
50D | 10-22 | 17-55 | 50 1.8 II | 100-400