Spartacus schreefCOLONJammer dat er geen exif gegevens te zien zijn.
Wel hoor!
Zie:
# Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/30 second ===> 0.03333 second
# Lens F-Number / F-Stop = 71/10 ===> ƒ/7.1
# Exposure Program = aperture priority (3)
# ISO Speed Ratings = 800
# Unknown tag, Tagnum 0x8830 = data ===> 0
# EXIF Version = 0221
# Original Date/Time = 2010:11:01 10:06:27
# Digitization Date/Time = 2010:11:01 10:06:27
# Shutter Speed Value (APEX) = 4906891/1000000
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/30 second
# Aperture Value (APEX) = 5655638/1000000
Aperture = ƒ/7.1
# Exposure Bias (EV) = 0/2 ===> 0
# Max Aperture Value (APEX) = 3625/1000 ===> 3.63
Max Aperture = ƒ/3.51
# Metering Mode = pattern / multi-segment (5)
# Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
# Focal Length = 17/1 mm ===> 17 mm
# Focal Plane X-Resolution = 3456000/874 ===> 3954.23
# Focal Plane Y-Resolution = 2304000/582 ===> 3958.76
# Focal Plane X/Y-Resolution Unit = inch (2)
# Custom Rendered = normal process (0)
# Exposure Mode = auto exposure (0)
# White Balance = manual (1)
# Scene Capture Type = standard (0)
# Unknown tag, Tagnum 0xa430 = data ===> By Gaab
# Unknown tag, Tagnum 0xa431 = data ===> 2530702315
# Unknown tag, Tagnum 0xa432 = data ===> 15/1,85/1,0/0,0/0
# Unknown tag, Tagnum 0xa434 = data ===> 15.0-85.0 mm
Ik vind de foto's geslaagd voor de omstandigheden!
De mist maakt de foto gauw fletsig, maar je hebt naar mijn smaak voldoende contrast om het niet saai te laten worden.
Ook qua compositie een leuke serie.
De vraag om de lenskwaliteit te beoordelen begrijp ik niet. Wat wil je horen? Dat het een goede lens is? Of een matige?
HEt gaat toch om de foto's? Met een kitlens kun je schitterende foto's maken, en met een objectief van €3000,- kun je belabberde foto's maken.