Natuurfotograaf worden

[frankd]

Ik weet niet waar ik deze vraag moet indelen, dus doe ik het maar hier.
Ik zit in HAVO 3 en wil later natuurfotograaf worden.
Nu moet ik voor school kijken welke opleidingen daarmee verbonden zijn, maar na een tijdje zoeken heb ik nog
steeds geen opleiding tot natuurfotograaf gevonden.
*Is er wel een opleiding tot natuurfotograaf?
*Of moet ik een opleiding volgen tot bioloog?
*Of moet ik veel workshops volgen
* Of misschien gewoon ontdekt worden

Help mij !!!!

Jesse Dercks

[fotojeroen]

De rubriek objectieven is niet de goede, ik heb hem verplaatst, en ik heb je titel even aangepast

[Anne-Elise]

mischien moet je hier eens kijken zelf zou ik dan via de kunstacademie gaan, je kunt dan een afstudeerrichting kiezen en daar zit ook vast wel de 'natuurfotografie' bij

verder is veel oefenen natuurlijk nooit weg en ook enige kennis van de natuur zal je nodig hebben, verdiep je in je onderwerpen, stel je wilt libellen fotograferen, dan moet je weten wanneer je dat kunt doen, waar je ze kunt treffen, wat is het gedrag van de beestjes etc etc etc.

je zou ook een goede natuurfotograaf kunnen aanschrijven en vragen hoe hij/zij tot natuurfotograaf is geworden, zij kunnen je vast nog wel veel meer vertellen.


succes met je studie

[Marijn A]

Ik heb er verder niet veel verstand van, maar probeer je toch te helpen

Als eerste is het natuurlijk zaak dat je prachtige (en onderscheidende) foto's kunt maken.
Dit gaat niet vanzelf en zal er veel geoefend moeten worden.
Workshops, en cursussen zullen je daar zeker bij helpen.
Ook kun je een opleiding tot vakfotograaf volgen, al zijn deze erg duur en zijn er denk ik geen specifieke opleidingen tot natuurfotograaf.

Als je voor je hobby de natuur fotografeert ben je eigenlijk ook natuurfotograaf.
Wanneer je een opdracht krijgt kun je er ook wat geld mee verdienen.
Het is denk ik alleen niet zo gemakkelijk om met alleen natuurfotografie je geld te verdienen.

Een opleiding in bijvoorbeeld de biologie lijkt mij dan ook een bijpassend beroep. Je ziet namelijk wel vaker natuurfotografen die ook bioloog zijn (geweest).

Er zijn hier op het forum vast een aantal personen die je nog veel meer kunnen vertellen!

[Roelie]

en/of lid worden van een fotoclub, http://www.fk-duiven.nl/

[boels069]

Ga een gedegen algemene fotografie-opleiding volgen en kies daarna een specialisatie.

Bij een beroepskeuze is ook niet onbelangrijk het mogelijke inkomstenniveau in te schatten.
Dus vraag je ook af of je de eigen (latente) talenten voldoende kunt ontplooien en je er daarmee een gewenste levensstijl op na kunt houden.

[gumpje]

Of combineren met een ander beroep: boswachter, natuurbeheer, waterschap, etc.

[fotojeroen]

*Is er wel een opleiding tot natuurfotograaf?

Zoals hier eerder gezegd is, d'r zjin fotoopleidingen en d'r zijn opleidingen waarin je je wel kunt richten op natuurfotografie. Maar je echte specialisatie moet in de praktijk tot zijn recht komen

*Of moet ik een opleiding volgen tot bioloog?

Je dient in ieder geval te weten wat je fotografeert. En dan bedoel ik het iets verder dan het beestje bij de naam kunnen noemen. Je dient kennis te hebben over de zkaen die je doet.
Ik doe veel sport, ik weet wat de regeltjes bij voetbal zijn. Ik herken buitenspel, ik weet waar de grensrechter komt te staan bij een penalty. Ik weet dat de kans groter is dan een bezoekende speler eerder richting uitvak juicht dan naar het vak van de 'harde kern' van de thuisploeg. Ik kan met die kennis mijn eigen gedrag daarop aanpassen.

*Of moet ik veel workshops volgen

Nooit onverstandig, zeker niet bij specialisaties. Ik zou de workshops portretten misschien wel overslaan

* Of misschien gewoon ontdekt worden

En daar snijd je een heel mooi punt aan denk ik zo.
Je kunt 'leren' voor natuurfotograaf. Maar als je dan klaar bent met school, dan kun je bij Grasduinen binnenlopen. Je zult een kop koffie krijgen, een hand, maar aan het einde van de rit moet de hand en het lege kopje koffie ook weer terug. Men zal, laat ik hard maar eerlijk zijn, niet op je zitten te wachten. Natuurfotografie is niet bijzonder. Wil je daar je brood in gaan verdienen en in deze tijd (nog moeten) beginnen dan zul je gewoon een goed niveau moeten hebben. Niet bovengemiddeld, nee, gewoon minimaal goed. Beter is natuurlijk nog een uitstekend niveau. En dat niveau moet je hebben als je je geld wil verdienen.

Wanneer je dus klaar bent met school, moet je zorgen dat je er staat. Het is dus niet alleen zoiets als iedere dag van 10 tot 15 uur naar school, je zult bereid moeten zijn daarnaast nog veel extra's te doen. Dus niet alleen je huiswerk, maar ook nog dat stapje extra.
En wen er maar aan, want dat stapje extra zul je ook nog lang na je studie moeten doen.

Fotograferen is een schitterend beroep, maar het is niet het makkelijkste om er succesvol in te zijn. Ik heb de mazzel dat ik door de week kan fotograferen bij een baas. Wij doen iets heel specialistisch en er zijn geen 4 mensen in Nederland die hetzelfde werk doen. En die andere drie ken ik toevallig
Wij testen hoofdzakelijk auto's en met 4 man zorgen wij ervoor dat dat ook keurig vastgelegd wordt.
Daarnaast fotografeer ik voetbal. Ook dat is een specialiteit. Natuurlijk draai ik mijn hand ook niet om voor andere sporten, maar voetbal is iets wat ik het meeste doe.
Maar ter vergelijk met een natuurfotograaf, in dat voetbal fotograferen gaan stiekem heel wat uurtjes zitten, pleegt een behoorlijk aanslag op mijn sociale leven, en is hard doorploeteren om te groeien tot een veel verkopende voetbalfotograaf. En dat zul jij ook gaan krijgen; als je klaar bent met school, dan kom je de concurentie tegen. Nederland kent Frans Lanting of Ruben Smit. Maar er zijn nog veel fotografen die natuur fotograferen die onbekend zijn bij het grote publiek, maar wel veel verkopen. In die groep moet je terecht zien te komen, maar dat is ongeveer net zo lastig om in welke specialisatie dan ook goed geld te verdienen.

Tijden zijn veranderd, je hebt zelf ontdekt dat fotograferen binnen handbereik van iedereen is. Een foto maken valt te leren, een goede foto maken niet. En goede foto's verkopen. Een normale ook wel, maar op een gegeven moment is die koek op en nemen ze wel een andere fotograaf omdat jij inmiddels te duur bent (je zult er dan van moeten leven) en op dat moment moet jij dus zorgen dat je bovengemiddeld zit.

Als ik die situatie op mezelf projecteer; ik verkoop een paar honderd voetbalfoto's per jaar. Ik kom ze overal tegen. Maar helaas, en daar moet ik heel hard aan werken, kom ik naar mijn smaak nog teveel werk van anderen tegen. Te weinig van mezelf zeg maar. Ik moet naar het niveau toe dat, wanneer we met 15 fotografen bij een wedstrijd hebben gezeten, mijn foto's er dusdanig tussenuitspringen dat dat hetgene is waar men op zat te wachten. En dat is lastig, want die andere 14 willen dat ook (en kunnen dat momenteel ook gewoon beter)
Voor mij is het momenteel dus ambiteus doorploeteren.

Hoop dat ik je wat stof gegeven tot nadenken heb gegeven en dat je echt niet voor 110% maar voor meer dan dat gemotiveerd moet zijn om in zo'n algemene richting je brood te willen verdienen.

[Dexter202]

Bij een beroepskeuze is ook niet onbelangrijk het mogelijke inkomstenniveau in te schatten.
Dus vraag je ook af of je de eigen (latente) talenten voldoende kunt ontplooien en je er daarmee een gewenste levensstijl op na kunt houden.

Hiermee sla je de spijker op z'n kop. Beroeps natuurfotograaf klinkt heel mooi en romantisch, maar uiteindelijk moet er brood op de plank komen. De tropen en Antarctica fotograferen klinkt leuk, maar hoe waarschijnlijk is dat? En als je die foto's gemaakt hebt, moet je ze ook nog zien te verkopen. Dan gaat fotografie een hele andere rol spelen in je leven dan je nu mogelijk voor ogen hebt. Je moet je afvragen hoe reëel het is dat je die top waar Jeroen het over heeft, gaat halen. En wat doe je als je dat niet haalt?

Ik denk dat je er verstandig aan doet om een biologie opleiding te doen (of bosbeheer, zoals gumpje voorstelde) en dat je eerst een goed inkomen hebt om je leven te financieren. (Natuur)fotografie kun je daar prima (hobbymatig) naast doen en je kunt je hierin alsnog ontplooien wanneer je goed genoeg bent. Mocht dit niet lukken, kun je altijd terug vallen op een gedegen opleiding waar je ook andere kanten mee uit kunt, en waarmee je inkomen meer of minder gegarandeerd is. Ik denk dat fotograaf in deze tijden een van de minst zekere beroepen is.

[boels069]

Denk ook aan het mogelijk opdrogen van de overheidsgeldstromen.
Dan is inkrimping van de werkgelegenheid bij de overheden en gesubsidiëerde instellingen niet ondenkbaar.
Niet-bêta-beroepen zullen waarschijnlijk als eerste worden getroffen.

Er bestaat een tendens om te inventariseren welke beroepen en aantallen een economie/maatschappij zich nog kan veroorloven te ondersteunen.

Ik benijd de TS niet.

[wiepko lubbers]

Er zijn al heel veel goede adviezen gegeven. Die wi ik niet herhalen.
Er is echter nog een belangrijk onderwerp waar je bij je beroepskeuze aan moet denken en wel de volgende.
Kun je het beroep als natuurfotograaf fysiek d.w.z. lichamelijk aan. Ben je goed gezond? Kun je onder alle weersomstandigheden, zomer, winter, regen, sneeuw en koude, optimaal functioneren?
Heb je geen lichamelijke beperking? Je moet gemakkelijk kunnen liggen, hurken, staan en lopen door moeilijk begaanbaar gebied.
Ook dit zijn de vragen die je jezelf moet gaan stellen. Zeker als je er in de toekomst je boterham mee wilt verdienen.

Succes met je beslissing.

Vr.gr. Wiepko Lubbers

PS: Natuurfotografie is ook als hobby erg leuk. Ik spreek uit ervaring.

[jvdh]

Ik wou (nu ik dit allemaal lees) dat ik de leeftijd had van Ts en ook voor deze keus stond.
Dan zat ik nu (ja nu even niet ) niet achter mijn tekenschot stalen-balken te tekenen,
maar was ik met dit prachtige weer buiten mijn geld aan het verdienen

Mocht het je voordeel zijn. Op de EOSDag 2011 komen een aantal beroeps fotografen.
Kom daar ook eens kijken om een praatje met hen te maken.
Veel succes met je keuzes en ik hoop dat er een mooie carriere voor je weg gelegd is.

[Closeshooter]

eerst en vooral natuurfotograaf is geen beroep maar een roeping, je zult er eerst zoveel in moeten steken dat je er een beroep naast moet hebben om het allemaal te bekostigen. Dus je begint als (noem maar even een zijstraat) "normaal" beroepsfotograaf en al doende ga je je specialiseren.
Veel beroeps natuurfotografen zijn dit pas op latere leeftijd "geworden" puur door ervaring, kennis van de natuur en een dosis geluk (wel of niet afgedwongen).

Dus eerst maar eens een normale fotostudie, fotovakschool, kunstacedemie etc..

[geert h]

Vergeet een fotografische opleiding wanneer je natuurfotograaf wilt worden. Een stevige groene opleiding brengt je veel verder, en zorgt er tevens voor dat je weet waar je over praat. Want juist net dat laatste ontbreekt bij veel amateur natuurfotografen, een gedegen achtergrond van hun onderwerpen.

De praktijk bewijst het trouwens ook, de meeste echt goede natuurfotografen hebben een biologische achtergrond. Vaak zouden ze met hun opleiding net zo veel kunnen verdienen als met natuurfotografie. Peter heeft dus zeker gelijk, natuurfotografie is een roeping in plaats van een beroep.