Sylvia door E7picture

[E7picture]

Al een eerdere keer met Sylvia gewerkt na een oproep van haar op het Modellicious Forum. Doordat die shoot erg leuk was heb ik contact met haar gehouden. Dit heeft in september tot tweede sessie geleid en binnenkort zelfs een derde. Van de shoot in september wil ik deze graag met jullie delen. Alle foto's zijn op een verschillende manier bewerkt, maar dat zal wel snel duidelijk zijn.

1.

10724

2.

8747

3.

10725

4.

8748

PS: Een deel van de bewerkingen van de serie is mede dankzij Sugarman tot stand gekomen (super tutorial gemaakt).

Groeten,
Erik

[madelief]

Ik vind het prachtige foto's, met een heel mooi model. Ik heb zelf nog niet veel ervaring met portetfotografie, dus misschien heb je er niet zoveel aan, maar ik vind foto 2 het mooist. Mooie kleuren, maar het stukje laken onder haar been vind ik niet zo mooi. De laatste twee vind ik ook heel leuk maar eigenlijk teveel laken. Ik vind dat jammer, maar zoals gezegd, ik kan het absoluut niet beter en ik vind het toch knappe goed belichte foto's met mooie poses.
Groet,
Elsbeth.

[Frank64]

Inderdaad een mooi model, zou graag haar ree-bruine ogen eens van dichtbij zien in een mooi portret.
De poses en uitsnedes bevallen me wel. Misschien bij 3 toch net haar hoofd helemaal erop laten staan.
Maar voor mij is het een echter serie in ieder geval.

Hieronder uitsluitend mijn indrukken als kijker, zeker niet bedoeld als kritiek!

Het laken had hier en daar idd wat minder/spannender gemogen, maar daar moet het model ook aan toe zijn.
De bewerkingen zijn niet helemaal mijn smaak maar dat hoeft ook niet natuurlijk.
1 en 2 voor mij wat teveel high-key, zou het model gezien haar uitstraling juist graag meer naturel getint zien.
3 zou juist weer iets lichter mogen, de schaduw bij haar rechter oog stoort me ietwat. En wat zonde van het buikje.
Nr. 4 zou ik rechtop zetten, kijkt iets rustiger. En het kleurverschil tussen de (onmder) lakens is zonde.

het zijn maar details die mij opvallen, misschien zie je het zelf ook en kun en wil je er de volgende keer iets mee.
Veel plezier bij de volgende shoot!

Ik ga ff jaloers zitten wezen hoerzo..

[PP]

Hai: bij 1 en 2 ben je bijna alle detail kwijt: bij 2 niet erg maar bij 1 wel te mijns inziens.
3 is super.
En bij 4: die haren in een rondje vind ik vbijna nooit mooi. Ik zou zeggen gewoon "wild" laten vallen. Misschien een beetje bijsturen, maar niet zo overdreven.

[F.Brouwers]

nr 1 en 3 voor mij, je laatste is zeker mooi maar denk dat je hier met 1 kleurtoon of minder verzadiging meer rust in brengt.


grt Frank

[martinus]

de eerste drie zijn mooi hoewel ik er niet echt over uit ben of ik de bewerking nou zo mooi vind. De laatste is net wat Peter zegt, erg overdone met het haar en niet zo passen.

groet Martijn

[E7picture]

Allereerst; iedereen bedankt voor de reacties.

@ Madelief: iedereen is vrij om een mening te geven, los van eigen specialismen binnen (of buiten) fotografie. Jouw opmerking over het laken op #2 kan ik me in vinden.

@ Frank64: Wat betreft haar ogen, wie weet helpt dit topic. Het was de eerste keer dat ze een dergelijke stap maakte (was er van te voren nog niet helemaal zeker over maar stelde het tijdens de shoot zelf voor), hoeveelheid laken is dan ook redelijk bewust.

De lichte tint op 1 en 2 was wel het streven, foto 2 trouwens bijna de normale kleurstelling alleen wel in CameraRaw de belichting omhoog gedaan.
Foto 3 ga ik in mee met jouw commentaar en daar kan ik zeker nog wat mee bij een nieuwe nabewerking.

Kleurverschil op foto 4 vind ik ook zonde. Helaas komt een financiële beperking daar ook bij kijken. Beatydish stond vanuit de foto gezien links onder. Softbox midden boven (in de lengte gedraaid) en twee piepschuimen schermen onder de foto. Ik heb hem ook staand gedraaid onlangs maar (misschien omdat ik de foto zelf dus op deze manier heb gemaakt, ik stond ook echt op de manier zoals je nu naar model kijkt) kon niet aan dat beeld wennen.

En inderdaad ik zie dus jouw punten en wil er (deels) ook zeker wat mee gaan doen. De octabox van 140cm is al besteld bijvoorbeeld, dan hoop ik zo'n liggende foto wat egaler te kunnen belichten. En wie weet nog wat lampjes er bij....

@ PP: De lichte tint waarin bijna detailverlies optreedt was het idee. Gezien de opmerkingen van Frank kan ik concluderen dat mijn smaak (ik haat een "verdediging" op basis van smaak, maar kan helaas niet anders) toch anders is dan die van anderen. De haren op 4 kan ik me in vinden, daar kan ik in het vervolg meer aandacht aan besteden. Moet echter wel aandacht aan besteed worden want hoe het eerst viel was ook niet mooi en haalde veel balans uit de foto. Er zijn een paar foto's waarop het wat natuurlijker ligt, maar daar ben ik niet 100% tevreden met haar oogopslag. Wel iets wat ik zeker meeneem naar een volgende keer.

@ F.Brouwers: rood zou bijvoorbeeld inderdaad wat naar beneden geschroefd kunnen worden in de foto.

@ Martinus: bedankt voor de opmerking, zal toch nog eens kijken naar andere versies van dat standpunt. Wellicht dat een andere met het haar op een andere manier dan toch nog naar boven springt.

Nogmaals bedankt allen, vind het prettig om dit te lezen.
Groeten,
Erik

[ajschot]

Ik vind ze bijna allemaal erg mooi alleen de laatste is mij iets te veel bewerkt er komt voor mij niets natuurlijks meer over, het is een kwestie van smaak denk ik.
Verder prachtig waarbij ik persoonlijk 3 echt super mooi vind

[Sushi]

Hey, deze heb ik gemist! Alsnog hier mijn bijdrage:

1. Ik vind de toning wel mooi maar niet bij dit type foto passen.
2. Deze is dus mooi van kleur. Waar je wel even naar moet kijken is de achtergond rechts van de deken, achter haar rug. Daar zie ik nog een paars achtige vlek zitten.
3. In haar houding had wat meer actie mogen zitten om goed bij de pose te passen.
4. Het haar zo gespreid had van mij ook niet gehoeven nee. Het had iets nonchalanter mogen liggen. Let ook op de catchlights in haar ogen. Doordat je er twee in één oog ziet, lijkt het een beetje of ze loenst vind ik. Besteed ook je aandacht aan de huidbewerking. Had in deze denk ik ietsje minder gemogen omdat nu ook volgens mij de gum randjes opvallen langs de bandjes van haar topje? Door de vele verscherping van de rest is haar topje op zich een tikje té scherp geworden.


Al met al vind ik het hele prettige platen om naar te kijken!

[E7picture]

Nog even op de valreep van het weekend.

Allebij natuurlijk heel erg bedankt voor de reacties, ik kan het niet vaak genoeg zeggen.
@ Ajschot: de mate van bewerken van foto 4 zal je verbazen denk ik. Heel veel meer dan wat contrast + verzadiging + ogen iets witten + glamourfiltertje en verscherpen is het niet geweest.

@ Sushi: ik zie het stukje op foto 2 nog niet zo, maar dit zal er ongetwijfeld wel zitten. dit is ook de reden dat ik nog minimaal 1 extra flitskop wil, liefst 2. wbt foto 3, mee eens. wbt foto 4 (zie ook reactie op ajschot), hij is niet heel erg bewerkt, gummetje heb ik niet gebruikt. Ik ben inmiddels het verscherpen wat aan het minderen (ik verscherpte na het verkleinen normaliter nog een keer op dezelfde manier als bij het origineel). Catchlights, mee eens.

Thanks voor het meekijken, meedenken en reageren.
Groet,
Erik

[KaleFietsbel]

Hoi Erik,

Ik vind het een mooie serie! De kritiekpunten zijn al voldoende belicht.

Bij liggende mensen vind ik een horizontaal striplight ook een erg mooi effect geven, misschien iets om eens te proberen bij een volgende shoot?

groet,

John

[E7picture]

En deze ligt sinds 1 1/2e week op de plank, wordt dus vervolgd

[Ganz]

Eric

Mooie serie hoor echt waar !! een opmerking ik vind haar blik op foto 2 niet mooi (maar is mischien een kwestie van smaak)

[Drwizz]

Nummer 4 voor mij...
De rest vind ik wat gewoontjes...

Pas wel op dat je niet te ver doorschiet in je huidbewerking.

[wim v]

Stuk voor stuk prachtige foto`s waarvan ik toch 3 en 4 mijn voorkeur hebben.
Mooi licht de bewerking mooi model en haar uitsraling heel heel naturel gewoon top.

[E7picture]

Hans, Drwizz en Wim; Bedankt voor de opmerkingen, complimenten en tips.
Gr.
Erik