Onderwerp afstand meten

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
arnold_w
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1247
GeregistreerdCOLON 12 Nov 2009 20:50
WoonplaatsCOLON Bemmel
CONTACTCOLON

Even een snelle vraag, als je de onderwerpafstand wilt meten, moet je dan de sensor aanhouden of de voorkant van het objectief?
X-T1 | X-E2 | 8mm 2.8 | 10-24mm | 16-55mm | 50-230mm | 100-400mm | 1.4x TC | EF-X20 | Pan 24mm 2.5 | MD 28mm 2.8 | MD 35mm 2.8 | MD 50mm 1.4 | TAIR 135mm 2.8
Iceland - Photographic Journey | Flickr | Werkaandemuur | IJsland Fotoreizen
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Afstand tot de sensor :wink:
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Gebruikers-avatar
woody111
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1910
GeregistreerdCOLON 09 Dec 2008 19:09
WoonplaatsCOLON Alblasserdam
CONTACTCOLON

Als het goed is staat er op de bovenkant van je cam een rondje met een streepje erdoor.
Vanaf dat streepje moet je de afstand meten. Dat is vanaf je sensor.

edit: was alweer te laat zie ik
Just my opinion, groeten John
http://www.johnmaasfotografie.nl
Gebruikers-avatar
arnold_w
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1247
GeregistreerdCOLON 12 Nov 2009 20:50
WoonplaatsCOLON Bemmel
CONTACTCOLON

OK, thanks.
Ik vermoedde al zoiets, maar was het even kwijt.
X-T1 | X-E2 | 8mm 2.8 | 10-24mm | 16-55mm | 50-230mm | 100-400mm | 1.4x TC | EF-X20 | Pan 24mm 2.5 | MD 28mm 2.8 | MD 35mm 2.8 | MD 50mm 1.4 | TAIR 135mm 2.8
Iceland - Photographic Journey | Flickr | Werkaandemuur | IJsland Fotoreizen
JSnakes
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 929
GeregistreerdCOLON 16 Sep 2009 14:10

Wellicht heeft dit er niets mee te maken, maar toevallig gisteren een 'testje' gedaan met m'n 35 1.4 en 24-70 op 35mm.
Ik krijg met de 24-70 op 35mm(EXIF) een ander beeld dan met m'n standaard 35mm, terwijl de afstand tot het onderwerp dan hetzelfde is gebleven(statief).
Met ander beeld bedoel ik eigenlijk dat deze met de 24-70 meer naar voren is geschoven.(Dat kan wel kloppen, het objectief is ook langer).
Hoe dan toch een zelfde beeld te krijgen? In dit geval dan wél vanaf de voorkant meten?
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

De ene 35mm is misschien de andere niet :wink:
Het opgegeven aantal mm's kan behoorlijk afwijken van de echte.

Beter lijkt mij te zorgen dat het beeld hetzelfde is, dan moeten de echte brandpuntsafstanden ook gelijk zijn.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
JSnakes
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 929
GeregistreerdCOLON 16 Sep 2009 14:10

Ik begreep wel dat er sommige objectieven niet de exacte lengte hadden die werd weergegeven.(Voor zover mij bekend de Sigma 50mm en Sigma 120-300mm).
Ik dacht dat bij Canon wat dichter bij elkaar zou liggen.
boels069 schreefCOLONDe ene 35mm is misschien de andere niet :wink:
En zo leer je elke keer weer wat nieuws :)
Gebruikers-avatar
muier
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 144
GeregistreerdCOLON 18 Mei 2006 19:33

woody111 schreefCOLONAls het goed is staat er op de bovenkant van je cam een rondje met een streepje erdoor.
Vanaf dat streepje moet je de afstand meten. Dat is vanaf je sensor.

edit: was alweer te laat zie ik
Alweer iets geleerd, ik had het wel eens zien zitten maar wist niet waar het voor was.
In mijn tas zit :iets zwaars waar ik zware dingen aan vast kan maken en ook nog een zwaar ding waar ik een combinatie van de voorgaande zware dingen op kan bevestigen
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Bij (zoom)objectieven variëert de brandpuntsafstand ook wel met de voorwerpsafstand, kleinere voorwerpsafstand == kleinere brandpuntsafstand.

Op de testsites wordt daar geen aandacht aan besteed.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
tonvogels
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 16
GeregistreerdCOLON 04 Feb 2011 09:29
CONTACTCOLON

kun je de afstand ook aflezen op de 550d
Canon EOS 550D
18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
55-250mm f/4-5.6 IS STM
100mm f/2.8L Macro IS USM
Raynox DCR-250

iMac 27"

https://www.flickr.com/photos/tvogels/
Pieterr
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6580
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2009 19:49

boels069 schreefCOLONBij (zoom)objectieven variëert de brandpuntsafstand ook wel met de voorwerpsafstand, kleinere voorwerpsafstand == kleinere brandpuntsafstand.
En dat kan soms nog flink schelen! 78mm ipv 100mm voor de 100mm macro bijvoorbeeld. Zie dit topic: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 17&t=88624" onclick="window.open(this.href);return false;
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

@tonvogels:

Weet ik niet zeker :wink:

Maar ExifToolGUI ( http://u88.n24.queensu.ca/~bogdan/" onclick="window.open(this.href);return false; ) geeft voor de meeste EOS camera's en objectieven de "FocusDistanceUpper" en "FocusDistanceLower" weer.

Let wel, dit geldt in combinatie met de meeste Canonobjectieven, 3rd-party objectieven geven die afstand niet door aan de camera.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Pieterr
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6580
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2009 19:49

tonvogels schreefCOLONkun je de afstand ook aflezen op de 550d
Er staat ook zo'n (klein zwart) cirkeltje met een streepje erdoor, vlak naast de linker ophangpunt, op de 500D. Ik neem aan ook op de 550D.
Gebruikers-avatar
woody111
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1910
GeregistreerdCOLON 09 Dec 2008 19:09
WoonplaatsCOLON Alblasserdam
CONTACTCOLON

JSnakes schreefCOLON In dit geval dan wél vanaf de voorkant meten?
Je moet ook niet van de voorkant meten maar vanaf het eerder genoemde merkstreepje
Just my opinion, groeten John
http://www.johnmaasfotografie.nl
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar