[VERZAMELTOPIC] Canon EOS 40D

[boels069]

als je jpeg's schiet, zoals met een compact camera, is de invloed van een digic ii of iii groter dan wanneer je op raw schiet.

Ten dele, want in het RAW-bestand zit al wel een pre-view JPEG

Jan

[Musicjohn]

als je jpeg's schiet, zoals met een compact camera, is de invloed van een digic ii of iii groter dan wanneer je op raw schiet.

Ik denk dat dit in z'n geheel niet waar is.

De Digic processor doet meer dan alleen een JPG wegschrijven / opbouwen. Ik vermoed toch ook zeker dat de Digic processor de sluitertijden en diafragmawaarden berekent, en de picture-styles toepast, en self-timer bedient, evenals het afdrukken rechtstreeks vanuit de camera, etc. etc.

Kortom, ik vermoed dat de Digic Processor het komplete "hart & brein" van je toestel is.

[jeveos]

als je jpeg's schiet, zoals met een compact camera, is de invloed van een digic ii of iii groter dan wanneer je op raw schiet.

Ja. Zoals John al opmerkte: alle metingen en instellingen worden door Digic gedaan, maar ook de nabewerkingen. Ruisonderdrukking, verscherping, artifact removal, dust deleting (400D!) etc etc wordt allemaal op JPEG gedaan en niet (of in zeer beperkte mate) op RAW. Dus juist in JPEG heb je veel voordeel, in RAW minder. Maar, i.t.t. wat er vaak gedacht wordt, is ook RAW is niet 100% onbewerkt. Ergo, ook daar zou je er iets van kunnen merken (met name op het gebied van ruisonderdrukking en kleurechtheid).

[myrddin]

ofwel mijn onderbuik gevoel is juist ik wacht gewoon met geduld op de 40D.. vind de 350D tov de 30D een te kleine stap

[boels069]

Kortom, ik vermoed dat de Digic Processor het komplete "hart & brein" van je toestel is.

Canon noemt de DIGIC een "Image Processor".
Dat laat ruimte voor andere processor/controller-achtige chips.
In de 400D WhitePaper http://www.robgalbraith.com/public_file ... _Paper.pdf staan afbeeldingen van een paar circuit-boards op blz. 20 waar je andere chips kunt zien die mogelijk "intelligente" dingen kunnen doen.
Er moet uiteindelijk ook een processortje zijn die het operating system aan de praat brengt/houdt.

Jan

[jeveos]

Er moet uiteindelijk ook een processortje zijn die het operating system aan de praat brengt/houdt.

Ik maak me sterk dat er helemaal geen OS gebruikt wordt. Waarom zou je - alles dat in camera asynchroon gedaan wordt kun je eenvoudig onder interrupt afhandelen, daar heb je echt geen OS voor nodig.

[Musicjohn]

Ik maak me sterk dat er helemaal geen OS gebruikt wordt. Waarom zou je - alles dat in camera asynchroon gedaan wordt kun je eenvoudig onder interrupt afhandelen, daar heb je echt geen OS voor nodig.

Humzzz... dat was mijn eerste gedachte ook. Maar het "ding" moet wel degelijk reken-kunstjes uitvoeren, afhankelijk van de input die jij hem geeft, en de uitkomst daarvan moet hij weer toepassen op onderdelen van de electronica / mechanica.

Daarom zou het best wel eens kunnen dat er op één of andere chip (eprom?) een soort van primitieve c.q. veréénvoudigde OS draait.

[boels069]

De 300D maakt gebruik van een embedded OS (ben de naam vergeten, maar dat was de reden dat de firmware gehacked kon worden).

Iets dergelijks lijkt me ook aanwezig bij modernere EOS-sen.

Jan

[John Telleman]

23-08-2007. meer zeg ik niet en kan ook niet want meer weet ik niet.

Hoe kom je aan de datum 23-08-2007???
Voor 10 september 'moet' ik een nieuwe camera hebben voor een belangrijke reportage in Georgië.
Mijn interesse gaat uit naar een 30D of 40D.
Ben benieuwd of de 40D uitkomt op 2 september, dit wordt verteld op deze site:
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_40D.html

Op http://www.bobatkins.com/photography/di ... os30d.html
wordt gepraat over verdere info op 21-08-2007.

Groeten, John.

[fistkikker]

even samenvatten

Geen geruchten:
Canon heeft een productcyclus voor de D30/D60/10D/20D/30D van steeds 18 maanden. Deze maand is de 30D 18 maanden oud.

Canon heeft een of ander persevenement rond de 22e/23e. Men verwacht nieuwe producten.

Best Buy, een soort Amerikaanse Media Markt, heeft in het voorraadsysteem al een 40D staan, die per 2 sept. op voorraad zou zijn. Gek genoeg met een 28-135 kit lens, voor $1599,=.

Wel gerucht:
Op het Canon persevenement wordt een nieuwe DSLR geïntroduceerd, een 40D, met een 10,5 MP sensor, met cleaning system, met 6,5 FPS, met wellicht weathersealing.

Dat er een 40D komt lijkt niet zo'n grote gok. De rest is puur geruchten, zonder enige andere aanwijzing.

[jandb]

23-08-2007. meer zeg ik niet en kan ook niet want meer weet ik niet.

Hoe kom je aan de datum 23-08-2007???
Voor 10 september 'moet' ik een nieuwe camera hebben voor een belangrijke reportage in Georgië.
Mijn interesse gaat uit naar een 30D of 40D.
Ben benieuwd of de 40D uitkomt op 2 september, dit wordt verteld op deze site:
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_40D.html

Op http://www.bobatkins.com/photography/di ... os30d.html
wordt gepraat over verdere info op 21-08-2007.

Groeten, John.

Is het wel verstandig om met een nieuwe camera vlak voor tijd een belangrijke opdracht te doen?

Bovendien kan het zijn dat er met een nieuwe versie als die al op tijd leverbaar is, kans is op fabrieksfoutjes enz.

Ik zou het risico niet nemen vlak voor een grote opdracht.

[John Telleman]

Een 30D kopen die na één maand al 'ingehaald' is geeft bij mij wroeging.
Mijn 300D heeft behoorlijk veel plaatjes gemaakt, en het wordt tijd voor iets nieuws. De overstap 300D naar 30D zal het zelfde zijn als naar een 40D.
Je zal altijd even moeten wennen. Van de andere kant, een canon is een canon. Bediening, menustructuur, alles is met de zelfde filosofie ontwikkeld.

Mocht eind augustus Canon de aankoniging voor 2 september doen, dan hoop ik snel een exemplaar te kunnen bemachtigen, anders heb ik als voordeel dat de 30D prijs nog iets keldert.

Groeten, John.

[jw19]

Als ik die sites mag geloven dan is het voor mij zeker een interessante camera, maar we wachten even af.

[jandb]

Reken maar op een kunstmatig hoog houden van de prijs, dit was bij de introduktie van de 1d mark III ook zo, iedereen wil nu gelijk een 40d.

Ik denk dat nu een 30d kopen en die over een jaar weg doen waarschijnlijk voordeliger is dan voor de hoofdprijs als eerst een 40d aanschaffen.

Afschrijving tegen verkoopprijs daling.

Maar das voor ieder een eigen afweging

[jw19]

Dat weet ik wel zeker. Daarom wacht ik ook mooi nog een jaartje af en koop eerst een 20d die waarschijnlijk nog wel in prijs zal dalen en ruil hem dan volgend jaar in op een 40d (tenminste als de camera de specificaties krijgt zoals daar beschreven).

[fotojeroen]

Ik denk niet dat (als en niet wanneer) op 23 augustus de 40D wordt aangekondigd, deze begin september in de winkel ligt.

[Peije]

Ik ben vooral benieuwd naar at de 30D gaat doen... mijn 350D heeft nu al tegen de 30.000 kliks, dus een beetje rond kijken kan geen kwaad....

[jeveos]

Het blijft natuurlijk koffiedik kijken, maar volgens mij ging de prijs van de 20D ook niet meteen enorm naar beneden toen de 30D uit kwam?

[bluecupra]

Het blijft natuurlijk koffiedik kijken, maar volgens mij ging de prijs van de 20D ook niet meteen enorm naar beneden toen de 30D uit kwam?

De prijs van de 30D zal met de komst van de 40D echt wel onder druk komen te staan, alleen echt spectaculaire prijs verlagingen verwacht ik ook niet..

[jandb]

Het blijft natuurlijk koffiedik kijken, maar volgens mij ging de prijs van de 20D ook niet meteen enorm naar beneden toen de 30D uit kwam?

De prijs van de 30D zal met de komst van de 40D echt wel onder druk komen te staan, alleen echt spectaculaire prijs verlagingen verwacht ik ook niet..

De prijs is al een hele poos scherp, veel meer dan nu zal hij zeker niet zakken. Dit zou anders de kloof naar de 400d te klein maken.
Ik heb mijn 30d in oktober 2006 gekocht en toen was hij 1119,-- bij kamera express, nu is hij al bijna 300,-- minder.
Ga er maar vanuit dat de 40d rond de 1250 euro zal zitten, dit maakt de 30d al reuze interessant met dit verschil.

Maar laten we lekker af wachten, nog een paar weekjes waarschijnlijk.