EOSDigitaal.nl

BasZ schreefCOLONDaarom zei ik het idd ook

Hij moet ook nog het hoofd weg halen he.

En de bikini doorzichtig maken natuurlijk.........

Robin schreefCOLONEn de bikini doorzichtig maken natuurlijk.........

We krijgen denk ik te horen dat die het toch maar niet doet omdat jullie hem niet serieus nemen.

Roth-Mastwq schreefCOLON

Robin schreefCOLONEn de bikini doorzichtig maken natuurlijk.........

We krijgen denk ik te horen dat die het toch maar niet doet omdat jullie hem niet serieus nemen.

Tja....

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=19423[/img]

Zo, he he daar is ie dan! En tjonge, want hebben jullie een vertrouwen in me zeg! Een mens kan het toch druk hebben of niet, dat is de enige reden waarom ik een paar dagen niet op het forum geweest ben! Nou ja, in ieder geval, dit is de gecropte versie van de foto...en let op, ik heb alleen het hoofd weggehaald en de foto verder niet bewerkt! Reacties graag...

Ik heb geen verklaring. Ik had verwacht een doorzichtige bikini te zien. Wat zou dat rechthoekige lichte vlak geweest moeten zijn?

Nou, dat is nou het vreemde...want ik heb ook geen idee wat dat rare vlakje is, misschien een soort rare lichtflits ofzo. Maar het is wel duidelijk dat er iets geks gebeurd is, toch?

Ik denk dat het gewoon toeval is dat het dezelfde kleur heeft als haar huid - niet gebruind. - en daarom lijkt het naakt.

Hmm Vreemd

Dat vlak idd is iets wat ik nog ff niet kan verklaren

ErikL

Zat er op die bikini niet iets van een reflecterend vlak/stukje stof dat gewoon een rare vlek heeft achtergelaten door bv de flits...

Nee, ook daar moet ik negatief op antwoorden. Het was een hele simpele, zwarte bikini van, naar mijn mening, best dikke en sterke stof (van dat normale, gladde spul waar de meeste bikini's, badpakken en zwembroeken van gemaakt zijn).

Kan het niet een stomtoevallig op die plek opgetreden flare zijn? Daar vind ik het nog het meest op lijken namelijk.

Mij lijkt het op een toplessfoto met een geshopt driehoekje...

Mijn beste gok is dat de stof de flits extreem heeft gereflecteerd. Was het badpak nog gedeeltelijk nat toevallig?

Aan de foto te zien is hij ingeflitst om de jonge dame op te helderen tegen de zonsopgang.

Gezien de vreemde hoekige reflectie vermoed ik dat er voor het onderwerp een reflecterend object op de grond gelegen kan hebben. Dit kan gewoon een plastic tas zijn of zoiets.

In combinatie met de glimmende stof van de bikini en een door de reflecties ontstane flare kan een beeld op bepaalde plaatsen een vreemde uitlichting geven.

vraag.... omnibounce gebruikt?

Is dit de enige foto die je toen (met invulflits) hebt genomen?
Ik ben benieuwd naar de reproduceerbaarheid.

het is door de flits en de instelling van de camera(nachtstand) waardoor er een overvloeieng van licht en donker is geweest...het lichte gedeelte wat op een vlak lijkt geeft aan dat de sensor het beeld anders heeft verwerkt ....als je het beeld omzet in negatief is het badpak te zien en valt ook het "vlak "weg de kleur wat lijkt op huidkleur is in feite de reflectie van het badpak (lycra) veweven met de omringende huidskleurwaardoor het dus lijkt alsof je er doorheen kijkt maar in feite is dat wat je ziet gewoon de contour lijn....maar waarom gecropt ...is de rest van het badpak wel goed gebleven op de foto??


ojaa als dat haar knie is links op de foto ....hoe groot is ze dan wel niet ???

jumpdog schreefCOLONojaa als dat haar knie is links op de foto ....hoe groot is ze dan wel niet ???

- had ik niet eens gezien.

Roth-Mastwq schreefCOLON

jumpdog schreefCOLONojaa als dat haar knie is links op de foto ....hoe groot is ze dan wel niet ???

- had ik niet eens gezien.

:




je keek zeker ergens anders naar he..

jumpdog schreefCOLON

Roth-Mastwq schreefCOLON

jumpdog schreefCOLONojaa als dat haar knie is links op de foto ....hoe groot is ze dan wel niet ???

- had ik niet eens gezien.

je keek zeker ergens anders naar he..

Maar daar gaat het over -