EOSDigitaal.nl

Ik heb eigenlijk maar één (brandende) vraag.....hoe kan het toch dat er twéé camera's van je zijn gestolen?
Zelf ben ik altijd als de dood dat me zoiets kán overkomen (dus zít ik bijna op m'n spullen )
Als ik lees dat het jou twee keer is overkomen, wordt ik alleen maar banger

nu heb je de spullen ook gekocht bij een eersteklas fallus van een vent. Ik ken ze nog van toen ze nog Combi waren.....Ik zou als ik jou was even een mailtje sturen / Bellen naar Ring Foto t.a.v. John Heintjes, een hele aardige vent en toevallig Algemeen Directeur van Ringfoto in Nederland. Gewoon rustig alles uitleggen, kan me niet voorstellen dat hij je ook zo arrogant gaat voorliegen, want het is een hele vriendelijke man, die zeer betrokken is bij de goede naam van zijn winkelketen...

Email:hoofdkantoor@ringfoto.nl
Telefoon nummer: 0251 253 282

Cheers,
Arnold

Idd, dat is een goede tip. Ik ken de eigenaar van Ringfoto Tilburg en die legde uit dat men bepaalde kwaliteitscriteria stelt aan de winkels die tot deze keten behoren. En ik kan me niet voorstellen dat men dit tolereert. Daarmee zou Ringfoto de eigen glazen ingooien.

@ Nol77 - hartelijk dank. het stond al op mijn agenda om achter die info aan te gaan.

Even een zijsprong. Stel de verzekeraar vertelde je dat ze 1000 euro overmaken aan de fotowinkel, omdat dat nou de overeenkomst is tussen verzekeraar en winkel...

Ik denk dat je dan je mond had gehouden in de winkel?

Ik ben het 100% met Illuminatus eens overigens. Hijis de enige die zich tot de juridische feiten beperkt. Je hebt gewoon een ongunstige verzekering afgesloten, de fotozaak probeerde je te tillen met een 2e hands (foute zaak!). Ik zou nog steeds staan op een nieuwe camera, en dan klaar. Als de verzekeraar claimt dat je voor die 2250 euro spullen kunt kopen, dan moeten ze dat ook voor je regelen. Roepen kan altijd, maar doen... Doen ze dat niet, dan zijn ze net zo slecht. Als je een contract hebt afgesloten in de winkel met de winkel (daar zou ik nog eens goed naar kijken), dan moet je het met de winkel afhandelen.

Ik ben het dus met mavlo77 eens.. Waarom zorgd zorg je niet dat er een telefoontje van je verzekeraar naar de winkel gaat? Dan MOET alles volgens mij opgelost zijn.

mavlo77 schreefCOLONEven een zijsprong. Stel de verzekeraar vertelde je dat ze 1000 euro overmaken aan de fotowinkel, omdat dat nou de overeenkomst is tussen verzekeraar en winkel...

Ik denk dat je dan je mond had gehouden in de winkel?

Je kunt net zo goed stellen wat er gebeurd zou zijn als de klant zelf het geld had ontvangen. Zou het dan bij deze fotozaak besteed zijn?

mavlo77 schreefCOLONEven een zijsprong. Stel de verzekeraar vertelde je dat ze 1000 euro overmaken aan de fotowinkel, omdat dat nou de overeenkomst is tussen verzekeraar en winkel...

Ik denk dat je dan je mond had gehouden in de winkel?

Dit staat hier helemaal buiten volgens mij..

Iedereen komt op voor zijn portomonnee..

KJansen schreefCOLON@ Nol77 - hartelijk dank. het stond al op mijn agenda om achter die info aan te gaan.

En?? Is het nog goedgekomen?

Cheers,
Arnold

Inderdaad, daar ben ik dan ook benieuwd naar.

anders ik wel inmiddels

+1 = 4

Verschillende personen hebben aangegeven benieuwd te zijn naar 'het vervolg'

Namens Koen kan ik echter nog niet veel zeggen.
Zelf zit hij al 5 weken in het buitenland en is daar dusdanig druk dat hij al ruime tijd niet op EosD is geweest en zich ook niet meer met deze kwestie heeft bemoeid. Zijn advocaat zou er naar kijken, puur omdat het een principekwestie is wat hem betreft.

Nog even wachten dus..

Ik ben ook wel benieuwd vooral omdat je in je achterhoord houdt dat je zelf ook in dit soort situaties kan komen en als je dan weet hoe een ander tot resultaat gekomen is..