EOSDigitaal.nl

Hallo!

gister belde m'n pa op met het goede nieuws:
Michel, je wilde toch zo graag die kerk binnen bij ons in de buurt?
eeh.. jah? hoezo?
jah moet je nu komen.. ze zijn de kerk aan het afbreken.. heb gevraagd of je binnen mag..
YEAH!

dus bij deze heb ik een "serie"(?) gemaakt en wilde deze graag met jullie delen:

1. Toilet..

27712

2. Phone.. (heb nog 'n 2e versie wat ik misschien toch sterker vind qua uitsnede)

27711

3. Praying Furniture..

27710

4. Another Praying Furniture..

27709

5. Drinkin' at Work?

27708

6. Jesus!

27707

7. Stairs To The Light..

27706

8. Overvieuw..

27705

9. Digitale Orgel.. (?)

27704

Hier uit blijkt wel dat ik nog veel te leren heb.. :p
graag jullie commentaar en kritiek.. (hoeft natuurlijk niet..)

gr. Michel

Mooie kans! Mag ik vragen waar deze kerk staat/stond? Even een heel snel commentaar: afwisselende standpunten, met detailplaten en overzichten, maar ook verschillende nabewerkingen, dus als serie gaat het dan 'n beetje nat. 1 moest ik even aan wennen, voelt alsof hij'n beetje scheef staat maar wel zeer origineel eigenlijk. 3 staat scheef, en dat stoort'n beetje. 7 is echt zeer fraai, maar uitgebeten dus had misschien onderbelichting en inflitsen een mogelijkheid geweest, maar desondanks zeer prettig. 8 vind ik te heftig qua nabewerking.

de kerk stond in Maastricht
de kerk staat er wel nog maar de inhoud is verwijderd waardoor er dus niets meer aan is..
jammer..

bedankt voor je reactie!
8 was ik idd bang dat het misschien teveel was van het goede..
ik vond bij 7 juist wel mooi dat het van heel donker naar heel licht ging (misschien hoe je zegt TE licht op het einde.. misschien mooi geweest nog 1 trede gezien te hebben..)
en foto 3.. jah idd.. staat scheef ik zie het.. Jammer! maar goed

Ik vind 8 het meeste kerk.
Misschien een beetje doorgeschoten qua bewerking, maar dan toch een mooi staaltje van kerkarchitectuur.
Jammer dat zoiets tegen de grond moet.

Je andere foto's, uitgezonderd 3 en 4, hebben weinig met kerk.

En 6 getuigt, gezien je bijschrift, jammer genoeg niet van veel respect.

Gabriël bedankt voor je reactie!
het is idd dat 3 en 4 het meeste kerk in de foto hebben zitten..
ik zal nog 1 foto erbij plaatsen (waar ik over aan het twijfelen was ivm een ladder) voor nog iets kerk gevoel hopelijk
volgende keer zal ik proberen minder ver te gaan in bewerkingen enz.

en over foto 6 (het bijschrift) mijn excuses dat dit zo is over gekomen.. ookal ben ik niet gelovig heb ik er zeker respect voor!

gr. Michel

1 en 2 en 5 vind ik inderdaad niets echt wat met kerk te maken hebben, hoewel ik 5 toch wel mooi vind als foto op zich.

3 vind ik de slechtste en zou ik direct verwijderen, hij staat naar mijn mening net irritant scheef, niet scheef genoeg om het een speels iets te geven, en de overbelichte ramen en zonnestralen zijn erg dof grijs bewerkt wat de foto zeker geen goeds doet.

6 had ik toch liever wat meer symmetrisch gezien, dus dat je er echt recht voor staat.

4,7,8 en 9 vind ik erg mooi

Frank bedankt voor de reactie!
ik was zelf eerlijk gezegd ook niet echt blij met de bewerking achteraf van foto 3..
maar jah.. achteraf....

volgende keer zal ik zeker proberen mooi ervoor te staan..

gr. Michel

tja, het blijft natuurlijk ook smaak he.

Ik zelf vind een kerk e.d al meer dan genoeg mooie vormen van zichzelf hebben, dat ik niet gauw zal spelen met standpunten onder een scheve hoek ofzo. ik ben zelf meer het type van foto 4,8 en 9.

Maar zoals gezegd, das smaak