welke canon compact camera

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
Johan-Paul
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 160
GeregistreerdCOLON 12 Aug 2011 09:59
WoonplaatsCOLON Dongen

Hallo,

Een vraagje. Wat is een goede compact camera van Canon?
Prijs tot ca. € 300,=

Het is een kadootje voor mijn vriendin.
De camera zal met name gebruikt worden voor vakanties, dus wat naast de algemene plaatjes moet hij ook goed zijn in:

landschappen (bergen).
macro (bloemetjes).
klein en compact.

Ik ben benieuwd naar jullie advies.


Johan-Paul
| Canon 7D | Canon EF 70-300 F4.0-F5.6 L IS USM | Canon EF 24-105 F4.0 L IS USM | Canon EF-S 10-22 F3.5-4.5 USM |
Gebruikers-avatar
Fresno
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 467
GeregistreerdCOLON 08 Jun 2007 21:53

+1 maar voor mij is het niet noodzakelijk dat het een Canon is.
Gebruikers-avatar
hannovandijk
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 482
GeregistreerdCOLON 13 Nov 2006 21:21
WoonplaatsCOLON Dalen
CONTACTCOLON

Ik heb zelf een Powershot G11 naast mijn 40D. De G11 vind ik echt een supercamera, maar is niet echt klein. Je zou kunnen gaan voor een SX220/230 of voor een S100.
Die laatste heeft veel instelmogelijkheden (o.a. de mogelijkheid om in RAW te fotograferen). Hier kun jij je ook wel mee vermaken als je de 7D niet mee wilt sjouwen.
Anoniem 3

Ik ben uiterst tevreden met mijn Lumix DMC-TZ20. 21x zoom, macro, GPS en alle instellingen handmatig (en natuurlijk automatisch) te plegen.
Bijna identiek aan de veel duurdere Leica Vlux-30
Gebruikers-avatar
Kollie
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 222
GeregistreerdCOLON 30 Jul 2010 13:12

hannovandijk schreefCOLONIk heb zelf een Powershot G11 naast mijn 40D. De G11 vind ik echt een supercamera, maar is niet echt klein. Je zou kunnen gaan voor een SX220/230 of voor een S100.
Die laatste heeft veel instelmogelijkheden (o.a. de mogelijkheid om in RAW te fotograferen). Hier kun jij je ook wel mee vermaken als je de 7D niet mee wilt sjouwen.
De S100 is inderdaad een leuke camera maar kost meer. Zelf heb ik sinds vorige week de S95 (zijn voorganger) en volgens veel tests is die in grote lijnen (bijna) net zo goed. In de praktijk doen ze niet veel voor elkaar onder.
Deze kun je momenteel vinden voor € 272,-
Groeten Rolf.
Gebruikers-avatar
Judith
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6247
GeregistreerdCOLON 24 Sep 2010 11:57
WoonplaatsCOLON Rotterdam
CONTACTCOLON

Heb zelf de SX 230 HS gehad, maar die raad ik je af..vond het waardeloze kwaliteit en heb hem terug gebracht.
http://www.jgphotography.nl
Bij vlagen ben ik geniaal, alleen is het nu even windstil.
Gebruikers-avatar
JohnS
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 642
GeregistreerdCOLON 03 Mei 2008 21:01
WoonplaatsCOLON Tijdelijk in het buitenland

Eens met Judith en Gabriël: Had Lumix TZ, stapte over op SX 230HS, maar inmiddels terug naar Lumix TZ.
De beeldkwaliteit van de SX vind ik redelijk belabberd vergeleken met de Panasonics.
Gewoon... spullen.
addy101
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1633
GeregistreerdCOLON 28 Sep 2008 11:30

Voor vakantie? Een "travelzoom" zou de meest logische keuze zijn. DPreview deed een groepstest in juli, wel even geleden, maar toch interessant.
Het meest opmerkelijke: DPreview is wel tevreden over de SX230....

(btw, de Panasonic TZ's heten in Amerika ZS en de nummers komen niet overeen, marketing heet dat geloof ik)

edit: link aangepast
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
Gebruikers-avatar
Beasar
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3443
GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug

Ik heb de 220, en die bevalt ons prima. Op auto stand functioneerde hij idd matig. Maar hij is volledig instelbaar met goede voorkeuze programma's.
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar