Botanische en wilde narcisjes....

[j.jennekens]

Hoewel ze qua grootte vrijwel identiek zijn, is het verschil en de herkenbaarheid héél duidelijk.
Ik ben ooit in het bezit gekomen van de wilde vorm via een ver familielid van Jac P. Thijsse...............
Ik heb toen een paar bolletjes mogen ontvangen. Inmiddels reizen nakomelingen hiervan door Zuid-Limburg...................

1. Botanische narcisjes

28340

2. Botanisch narcisje

28341

3. Wilde narcis 1

28342

4. Wilde narcis 2

28343

5. Wilde narcis 3

28344

Jo

[hbarkhof]

Ah , ik zie het verschil. De wilde narcissen zijn nat !!

[Niwrad]

Ah , ik zie het verschil. De wilde narcissen zijn nat !!

Goed gezien!

Foto 1 vind ik het mooist. Vooral de compositie kan me bekoren. De foto's van de wilde narcissen vind ik minder. De druppels zijn niet echt een meerwaarde. Ze zijn net iets té nat, denk ik. Overigens mag je mij wel altijd wat bolletjes bezorgen, Jo. Dus als je nog eens in de buurt bent…

Groet,

Gabriël

[j.jennekens]

Dank je wel Henk en Gabriël!!!

@Henk:

@Gabriël: Dat geldt ook andersom. Als jij in de buurt bent, mag je een paar bolletjes komen halen.
Ze breiden zich vegetatief weliswaar langzaam uit, maar dat lossen we wel op..........................

Jo

[Billie-90]

ik had hetzelfde idee over de wilde Narcisjes als Gabriël..

verder.. mooie plaatjes!!
welke diafragma heb je hiervoor gekozen?

gr. Michel

[peter1970]

Hoi Jo,
Ik sluit me ook aan bij de opmerkingen van Gabriël.
Van de wilde narcissen vind ik #3 de mooste.
Bij de andere mis ik toch een stuk DOF.
Waarschijnlijk door de witte bloembladeren die de aandacht naar zich toetrekken.
gr
Peter

[j.jennekens]

Dank je wel voor de reacties!!!
Ik kan me achteraf gezien jullie reacties wel voorstellen.
Waarom dan toch mijn keuze?
Door de achtergrond (bedauwd gras) heb ik de druppels van de plant ook niet prominent in beeld willen laten komen. Bovendien zou dit ten koste van de scherpte op de stamper/meeldraden zijn gegaan................
Vandaar ook de F-waarden:
Bij 1 en 2 F10 en F9
Bij de drie laatste F5

Jo

[BartjeD]

De eerste spreekt mij het meeste aan Jo.....mooie compositie met herhaling.
De twee vind ik t.o.v. de eerste wat 'gewoner' en minder spannend.

Van de wilde narcissen zouden foto 3 en 5 voor mij iets frisser/helderder mogen.
Deze ogen qua licht nu wat somber vind ik en dat komt niet helemaal overeen met de frisse druppels, dan zouden de foto's juist wat frisser mogen ogen.
Foto 4 komt qua licht al iets meer in die richting.....

gr. Bart

[doxke]

fraaie reeks jo
grtz

[Jumper]

Ik ga toch op mijn knieën voor de botanische vorm en dan met name foto 1
Gewoon mooi van kleur, compositie en scherpte.
Jij hebt zelf natuurlijk meer met de wilde soort. Ook prachtig maar hier als foto toch net wat minder om hierboven aangehaalde redenen.

Gr. Jan

[j.jennekens]

Bart, Wim en Jan bedankt voor de reacties!!
De foto's van de botanische vorm zijn wat eerder gemaakt dan die van de wilde vorm. Die waren een paar dagen later pas open.
Ik heb wel gemerkt dat de lange "nazomer" icm de lage temperaturen in januari en februari wat schade aangericht heeft.
Het aantal bloeiende exemplaren was aan de geringe kant.
Dus overdoen kan dit jaar niet meer gebeuren............

@Jan: Dat ik voor de wildvormen ga, heb je goed geschoten..........................

Jo