Teun

[gewooninge]

Dit is mijn kleinzoon Teun en ik maak uiteraard regelmatig foto's van hem maar dit keer wil ik hem met jullie delen. Foto is gemaakt met een witte achtergrondrol met daar een flitser op gericht. Verder nog links en rechts een flitser geplaatst. Ik ben zelf zeer tevreden over de foto maar ik vind het wel lastig om niet teveel licht te gebruiken. Ik heb gehoord dat een lichtmeter handig is maar voordat ik die wil kopen wil ik graag wat reacties van jullie hebben. Heb ik het een beetje goed gedoseerd bij deze foto?

28647

Bedankt voor het kijken,

Inge

[Marijn A]

Niet mijn vorm van fotografie, maar naar mijn mening wel veel te fel belicht en qua huidskleur ook te roze.
Je hebt wel een leuk moment te pakken

[Judith]

Leuke foto en compositie maar ik ga mee met het commentaar van mijn bovenbuurman.

[Ceve]

Inderdaad leuke foto en leuk moment.
Kleur is even slecht beoordelen op mijn laptop maar wel te ver doorgeschoten wat belichting betreft.

[druifje45]

hij is wat teveel belicht en zijn huidskleur is inderdaad wat te roze, maar inderdaad een heel erg leuk moment te pakken, wat een schatje is het. groetjes krista

[gewooninge]

Dank jullie wel voor de reacties. Meestal kijkt Teun heel serieus dus dit was inderdaad een mooi moment. Wbt het overbelichte daar zit ik ook mee. Kan het gebruik van een lichtmeter dit sneller/beter voorkomen? Wat betreft de kleur weet ik nu dat de aanschaf van een kleurenkaart geen overbodige luxe is. Iemand nog tips voor een lichtmeter en welke kleurenkaart? Ik heb gehoord over de xrite color checker passport en de lichtmeter van sekonic (l-758dr) of zijn er andere alternatieven? Inge

[Rocker]

Afhankelijk van je budget zijn dat 2 goeie keuzes, maar daarbij ook zo'n beetje de duurste keuze
Een colorchecker paspoort kan je heel nauwkeurig de kleuren laten bepalen, maar als eerste stap kan een simpele grijskaart van 10,- ook al een grote stap in de goeie richting zijn (tegen de 100,- van de paspoort)
Met de lichtmeter idemdito... de 758 is een van de duurste van Sekonic volgens mij, het is een hele fijne en veelzijdige lichtmeter, waarbij je zowel reflectief als opvallend licht kan meten. Een goedkopere levert echter ook prima resultaten af (echter meten die vaak niet reflectief, daar zou je dan je camera voor kunnen gebruiken).

[Canon Benny]

(echter meten die vaak niet reflectief, daar zou je dan je camera voor kunnen gebruiken).

Rocker,

Waarom zou je met een externe lichtmeter reflectief willen meten...? De opvallende lichtmeting met een externe lichtmeter, is de meest nauwkeurigste die er is.

De 758, is een goede lichtmeter, die je volgens mij ook kunt ijken. Dat is nodig, want bij digitale fotografie zijn de ISO-waarden op je camera niet geijkt. Stel je bijvoorbeeld 100 ISO op je camera in, dan is dat in werkelijkheid bijvoorbeeld 125 ISO. Film was vroeger wél geijkt...

Trouwens, gebruik ik bij digitaal bijna nooit een externe lichtmeter...

Benny

[ebeckers]

Het moment is echt top!
Echt zone van de belichting.
Maar heb je in raw geschoten? Wellicht kan je er dan nog wat verbetering in brengen

Erwin

[Rocker]

@Benny, opvallend meet ik altijd op m'n model, reflectief gebruik ik om de achtergrond te meten.

[gewooninge]

Allemaal weer ontzettend bedankt voor de reacties en tips. Inmiddels een lichtmeter via dit forum kunnen regelen. Wanneer ik die binnen heb zal ik weer flink oefenen.
@Erwin; foto is inderdaad in RAW geschoten maar ik vind bij het corrigeren van de overbelichting zijn huid weer te donker worden. Waarschijnlijk ga ik nog voor de Colorchecker zodat ik de kleuren ook beter onder controle heb. (dat hoop ik tenminste)

Inge

[Canon Benny]

Rocker,

Duidelijk!

Ik ging er vanuit, dat je gerelfecteerd mat op het (model) onderwerp, maar dat is dus niet zo. Vandaar, mijn vraag, omdat je het model "altijd" opvallend meet.

Benny