EOSDigitaal.nl

ik kom telkens op internet tegen dat als je een EF lens hebt van bv. 210 mm ..dit meer wordt als je die op een digitale spiegelreflex zet.

hoe kan dat???

wat is het VOOR en wat is het NA-deel hiervan?

iemand ervaring mee?


groeten Widida

Heeft te maken met je "crop"factor. Dat komt omdat de CMOS (het lichtgevoelige deel) vergeleken met een 35mm-film van een analoog toestel kleiner is. Daardoor wordt de verlengingsafstand van de lens die je gebruikt een bepaalde factor groter. De 300D heeft een cropfactor van 1,6. Je moet dus de lengte van een objectief op de 300D verlengen met 1,6. Een 18-55mm objectief (de EF-S) is dus eigenlijk te vergelijken met een 28-80 op een analoge 35mm-camera.

Het is overigens een wat kort door de bochtverhaal zoals ik het hierboven schets. Ik zal het eens proberen te tekenen.

Voordeel: je kunt met een 200mm lens toch al 320mm schieten. Je kunt onderwerpen dus dichterbij halen.

Nadeel: je moet rekening houden met je sluitertijd. Als je normaalgesproken op 200mm schiet en je wilt bewegingsonscherpte voorkomen, dan zou je op 1/200 moeten schieten (ruwe richtlijn). Maar op de 300D wordt die 200mm een 320mm. Dus zou je met 1/320 moeten schieten.

Een hele mooie uitleg van dit fenomeen staat HIERen HIER beschreven.

thanx...