Vakantie Vietnam, welke lens erbij?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Ik heb een 50 mm 1.8 en de kitlens 18-55 (waar ik overigens totaal niet tevreden over ben) nou vraag ik me af met welke lens ik mijn set zal uitbreiden ivm onze vakantie naar Vietnam. Waar ik lanschappen mens en natuur vast wil gaan leggen. Hoop dat jullie mij verder kunnen helpen?
Canon 400D + grip, 18-55 mm kitlens, 50 mm F1.8
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1258
- GeregistreerdCOLON 25 Mrt 2009 23:30
- WoonplaatsCOLON Westland
- CONTACTCOLON
Wat is je budget?
Waarom ben je niet tevreden over je kitlens, wat kan er volgens jou beter?
Wil je meer zoom/tele of meer groothoek?
Wil je een lens als toevoeging op je setup of als vervanger?
Heb je voorkeur voor een alles in 1 lens (a 18-200 met relatief klein diafragma) of juist een lichtsterke zoomlens met wat minder bereik of toch een prime?
Waarom ben je niet tevreden over je kitlens, wat kan er volgens jou beter?
Wil je meer zoom/tele of meer groothoek?
Wil je een lens als toevoeging op je setup of als vervanger?
Heb je voorkeur voor een alles in 1 lens (a 18-200 met relatief klein diafragma) of juist een lichtsterke zoomlens met wat minder bereik of toch een prime?
Je weet niet wat je niet weet !
Wat WireWess schrijft....
Er staat "uitbreiden", maar tegelijkertijd ben je niet tevreden met de 18-55. Volgens mij is de 15-85 misschien wel een optie, zo'n beetje de ideale reislens: goed bereik vanaf redelijk wijd tot redelijk tele (200mm is vaak onnodigl), redelijk snel met f/3.5 aan de wijde kant en beeldkwaliteit dat de concurentie aankan met L-lenzen en tenslotte is 'ie ook nog betaalbaar (als je het geld hebt natuurlijk )
Maar zolang we geen antwoord hebben op de vragen van WireWess is het best lastig om advies te geven.
Er staat "uitbreiden", maar tegelijkertijd ben je niet tevreden met de 18-55. Volgens mij is de 15-85 misschien wel een optie, zo'n beetje de ideale reislens: goed bereik vanaf redelijk wijd tot redelijk tele (200mm is vaak onnodigl), redelijk snel met f/3.5 aan de wijde kant en beeldkwaliteit dat de concurentie aankan met L-lenzen en tenslotte is 'ie ook nog betaalbaar (als je het geld hebt natuurlijk )
Maar zolang we geen antwoord hebben op de vragen van WireWess is het best lastig om advies te geven.
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
Twijfel tussen meer Tele of toch een groothoek, ben in twijfel wat ik in zo'n land meer ga gebruiken. Budget is ongeveer tot 1000 euro. Uiteindelijk wil ik de kitlens vervangen maar zou het evt nu nog wel mee kunnen nemen als ik zou kiezen voor een telelens (en dan later misschien de kitlens vervangen)
Canon 400D + grip, 18-55 mm kitlens, 50 mm F1.8
- Billie-90
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3805
- GeregistreerdCOLON 28 Feb 2011 12:38
- WoonplaatsCOLON Maastricht
ik zou persoonlijk voor de 15-85 gaan..
fijne breedhoek voor landschappen en "straat" fotografie (jah.. ook in vietnam)
en mooie tele voor fijne close-up van portretten ..
als je dan nog denkt teweinig te hebben misschien de 55-250 erbij kopen.. maar twijfel of je dit nodig hebt..
gr. Michel
fijne breedhoek voor landschappen en "straat" fotografie (jah.. ook in vietnam)
en mooie tele voor fijne close-up van portretten ..
als je dan nog denkt teweinig te hebben misschien de 55-250 erbij kopen.. maar twijfel of je dit nodig hebt..
gr. Michel
Voor licht een 17-55 en voor bereik een 15-85 als vervanger voor de kitlens.
Gezien TS al over groothoek en tele zit te dubben is een 24-70 niet mijn advies daar deze al in bezit is van een 18-55 (EF-S) dus cropcam.
Een 17-55 f2.8 of een 70-200 f2.8 zijn denk ik de meest voor de hand liggende opties gezien TS veel licht nodig heeft.
En voor 1000 knikkers heb je ook een Sigma 17-70 f2.8-4.0 én een 70-200 f4 ook de moeite eens te bekijken.
Gezien TS al over groothoek en tele zit te dubben is een 24-70 niet mijn advies daar deze al in bezit is van een 18-55 (EF-S) dus cropcam.
Een 17-55 f2.8 of een 70-200 f2.8 zijn denk ik de meest voor de hand liggende opties gezien TS veel licht nodig heeft.
En voor 1000 knikkers heb je ook een Sigma 17-70 f2.8-4.0 én een 70-200 f4 ook de moeite eens te bekijken.
Dank voor alle reacties! Had ik nog een vraag: als ik zou moeten kiezen tussen groothoek of tele (dus niet allebei) zouden jullie dan meer Tele of een groothoek kopen? Ik twijfel een beetje of ik dan eerst Tele of groothoek zou aanschaffen (misschien tele omdat ik in weze mijn kitlens nog mee kan nemen voor een grotere hoek?)
Canon 400D + grip, 18-55 mm kitlens, 50 mm F1.8
Ik heb trouwens zelfs nog zitten denken aan een canon powershot G1 X ... Puur om het makkelijke meenemen. Ben dan alleen bang dat ik spijt ga krijgen dat mijn spiegelreflex thuis ligt. Misschien heeft 1 van jullie ervaring met de g1? Zo ja dan hoor ik het ook graag.. Zoals jullie merken ben ik nog erg in twijfel wat nou de beste keuze gaat zijn
Canon 400D + grip, 18-55 mm kitlens, 50 mm F1.8
misschien handig om ook even te antwoorden op gestelde vragen. Met de door jou genoemde kitlens kun je namelijk best wel goede foto's maken, als je bewust bent van de beperkingen. Als wij niet weten waar jij momenteel tegenaan loopt, dan kunnen we ook moeilijk advies gevenWireWess schreefCOLON...Waarom ben je niet tevreden over je kitlens, wat kan er volgens jou beter?...
...
eos4all schreefCOLONmisschien handig om ook even te antwoorden op gestelde vragen. Met de door jou genoemde kitlens kun je namelijk best wel goede foto's maken, als je bewust bent van de beperkingen. Als wij niet weten waar jij momenteel tegenaan loopt, dan kunnen we ook moeilijk advies gevenWireWess schreefCOLON...Waarom ben je niet tevreden over je kitlens, wat kan er volgens jou beter?...
...
Ik loop daarbij tegen de lichtsterkte aan... Al snel langere sluitertijden of hogere iso waarden
Canon 400D + grip, 18-55 mm kitlens, 50 mm F1.8
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 247
- GeregistreerdCOLON 24 Feb 2005 12:58
- WoonplaatsCOLON Bergen op Zoom
- CONTACTCOLON
Hoi,
Mijn ervaring is dat ik op vakantie heel weinig foto's met 'n telelens maak.
Zo'n 95% is met de 17-55mm f2.8 gemaakt. Geweldig objectief.
Succes met je keuze en alvast een fijne vakantie
Groetjes, Corwin.
ps, na de vakantie sparen voor een 70-200mm.
Mijn ervaring is dat ik op vakantie heel weinig foto's met 'n telelens maak.
Zo'n 95% is met de 17-55mm f2.8 gemaakt. Geweldig objectief.
Succes met je keuze en alvast een fijne vakantie
Groetjes, Corwin.
ps, na de vakantie sparen voor een 70-200mm.
Canon 70D | EFS 10-22 USM | EFS 17-55 f/2.8 IS USM | EF 70-200 f/4L IS USM | Sigma 80-400 f/4.5-5.6 EX OS DG | Tamron 90mm f/2.8 Di Macro VC USD
- karin115
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1865
- GeregistreerdCOLON 04 Jun 2009 23:34
- WoonplaatsCOLON Aalten
Als ik moest kiezen tussen enkel een groothoek in het bereik van 17(18) - 55(70) of zoomobjectief >100mm. zou ik altijd eerst kiezen voor de groothoekvariant. Dat zijn toch de meest allrounde objectieven die je voor de meeste doeleinden kunt gebruiken.
Met enkel tele beperk je jezelf teveel naar mijn mening.
De basis dus met groothoek (zoals beschreven) en later uitbreiden met een teleobjectief.
Met enkel tele beperk je jezelf teveel naar mijn mening.
De basis dus met groothoek (zoals beschreven) en later uitbreiden met een teleobjectief.
The best camera of tomorrow can’t shoot a picture today
- Labradoodle
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 77
- GeregistreerdCOLON 27 Mei 2012 20:24
- WoonplaatsCOLON Noord Nederland