EOSDigitaal.nl

Vandaag stikchagarijnig, lkang verhaal, ik zal het je besparen. En nog wel op mijn vrije dag.
Dus vanmiddag, om wat op te vrolijken, maar besloten weer wat te gaan experimenteren met 3D zoals Hoppenbrouwers dat veel beter kan.
Ik probeer er echter wel een beetje beweging in te houden

1




2




3

Je hebt een rood/cyaan brilletje nodig. Rood/groen moet ook wel werken, maar met cyaan zie je de kleuren beter

Straks thuis even zo'n brilletje zoeken, moet ik nog hebben liggen volgens mij.

Heb je deze foto's met een speciale lens gemaakt of met 2 camera's?

Ergens in een la moet ik er nog een hebben liggen, maar waar????...
Ik heb nog wel een stereokijker gevonden voor twee losse foto's, maar dan zie ik bij deze foto's twee keer dubbel

Voor zover ik het kan zien heb je een brilletje nodig met twee kleuren glazen.
De actieve brillen zullen sowieso niet werken en de gepolariseerde brillen werken ook niet op een gewone monitor en werkt ook niet met dit soort 3d beelden.
Als ik vannacht thuis kom ga ik gelijk kijken of ik nog ergens zo'n brilletje heb liggen, heb er een aantal weg gegooid, voor mijn tv heb ik gepolariseerde brillen.
Leuk om mee te stoeien denk ik, ben benieuwd naar het resultaat.

Gr. John

Te snel op bevestig gedrukt zie ik, er was al antwoord gegeven op de vraag welke bril men nodig heb.

ik heb mijn kleuren filters uit de schuur gevist , een rode en een groene opgezocht uit de stapel en dat werkt ook redelijk wonderwel!

tis dat ik 2 donders verschillende body's heb en ik denk dat dat niet echt gaat werken

Dit was mijn opstelling:


Hier kun je er nog een klein beetje meer over lezen; http://blog.fotojeroen.nl/index.php/arc ... ren-met-3d" onclick="window.open(this.href);return false;

oef, dat is wel ver uit elkaar Jeroen.

edit: net bij de buren een brilletje gescoord

leuk effect, bij mijn brilletje wordt alleen de rode foto erg donker t.o.v. het cyaan.
Bij foto 2 was het denk ik beter geweest als de fietser en de auto niet achter elkaar terecht waren gekomen.