EOSDigitaal.nl

Nikon D7100 aangekondigd.

http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100/" onclick="window.open(this.href);return false;

Zonder lowpassfilter. Interessant. Het wordt tijd voor de 7D mark II!

24 Mpixels op 1,5 crop betekent wel dat diffractie al zichtbaar wordt vanaf f/6,2.
Dan is ook het voordeel van het weglaten van het lowpass filter weg als je wat scherptediepte wilt hebben.

Ik denk dat Canon er beter aan doet om de verdere pixelrace aan zich voorbij te laten gaan, zeker voor het prosumer segment.

Flinke korrel zout... maar wie weet

http://www.canonrumors.com/2013/02/2013 ... -products/" onclick="window.open(this.href);return false;

D7100 is niet de tegenhanger van de 7D, maar van de 60D. De 7D van Nikon is de D300s......
Sony's nieuwe A58 heeft een 20mpx sensor, bevalt Boels vast beter

Zelfs ik bespeur enige logica in mijn redenering

Op 12, 14 of 16 Mpxl komt Nikon met z'n objectieven erg goed weg qua scherpte en AF-nauwkeurigheid.
Op 36 Mpxl zie je de zwakte, de objectieftechniek loopt achter op de cameratechniek; met name de CA bij de f/1,4 en f/1,8 exemplaren.
Bovendien ga je de richting op van een fooncamera: alles is relatief scherp, dus vlakke foto's.

Voor Canon geldt hetzelfde, de 5DII/III hebben top-objectieven nodig, anders is het geld weggooien.

addy101 schreefCOLOND7100 is niet de tegenhanger van de 7D, maar van de 60D.

Kwa prijs heb je gelijk. Kwa prestaties weet ik het nog niet zonet.
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_7D-vs-Nikon_D7000" onclick="window.open(this.href);return false;

Pieterr schreefCOLON

addy101 schreefCOLOND7100 is niet de tegenhanger van de 7D, maar van de 60D.

Kwa prijs heb je gelijk. Kwa prestaties weet ik het nog niet zonet.
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_7D-vs-Nikon_D7000" onclick="window.open(this.href);return false;

Hmmm, met 8 FPS, 39 AF punten en een beduidend snellere sluiter volgens die link, zie ik toch wel behoorlijke verschillen tussen de 7D en die D7100. Ik krijg dan ook niet echt het gevoel dat ze beiden voor dezelfde doelgroep bedoeld zijn.

Sorry, ik ben nog lang niet uitgekeken op de 7D mark niks.
En zag net een BBC documentaire met beelden waar de ver gevorderde EOSD gebruiker nog niet eens van durft te dromen.
Met gebruik van alleen maar 7D's. (waarom geen 5DII's werd overigens niet duidelijk).

Kortom, de 7D is nog lang niet uitgewoond. Sterker nog, met de 7D kun je nog steeds de allermooiste-beste-enzovoort foto maken die ooit op dit forum is geplaatst. Je hoeft hem alleen nog maar even te maken

[edit]typo's, ik kan sneller typen dan mijn spellingcontroller kan tsjekken

@eos4all: Je hebt gelijk. De titel van het topic was ook een klein beetje gekozen om reacties uit te lokken. Dat is gelukt. Een titel als "Nikon kondigt D7100 aan" had waarschijnlijk nul reacties gekregen.

kayaker schreefCOLONHmmm, met 8 FPS, 39 AF punten en een beduidend snellere sluiter volgens die link, zie ik toch wel behoorlijke verschillen tussen de 7D en die D7100.

Let op, die link vergelijkt de 7D met de D7000, niet met de D7100.
Ondertussen hebben ze ook de D7100 in hun database:
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_7D-vs-Nikon-D7100" onclick="window.open(this.href);return false;

Zie verder: http://www.techradar.com/news/photograp ... ow-1132611" onclick="window.open(this.href);return false;

http://nl.fotovideo.nu/reviews/4224/nik ... t-de-d7000" onclick="window.open(this.href);return false;