EOSDigitaal.nl

Het vliegtuig is scherp.
Voor de rest doet me de foto niet zoveel.
Veel groen op de voorgrond.
Dat is het wel.

Op deze manier is de foto minder spannend. Meer van opzij is vaak spannender, omdat je het toestel dan meer mee moet trekken en de achtergrond vervaagd. VErder is het toestel dan ook vaak groter

Waar wil je de mening over hebben? Compositie? Belichting? Het vliegtuig?

Er staat een staart van een A380 op?

De vraag is waar wil je mening over. Dat is makkelijker te geven als je kunt aangeven wat wilde je laten zien op de foto.
een overzichtsplaatje op schiphol.
enkel het zware vliegtuig
enz enz.
Hoe meer info je geeft over wat je doel was om iets vast te leggen hoe meer we een mening kunnen geven.
Puur kijkend naar de foto is inderdaad veel groen op de foto wat niet interessant is tenzij dit bedoelt was als natuurfoto (geintje)
de staart van de A380 steekt uit de neus van het vliegtuig, dat is jammer.
verder inderdaad van de zijkant of zijkant voorkant is meestal mooier dan van de achterkant.
Hopelijk kun je hier iets mee.

Ah..de A380; mooi toestel hoor.
Inderdaad een beetje groen beeld... Maar ja , er moet altijd ruimte zijn voor verbetering.
Het vliegtuig staat er scherp op; Een volgende keer zou ik em wat dichterbij halen

Gewoon nieuwsgierig.. Met welke materiaal heb je deze plaat genomen?

Ik zie in de exif dat die foto niet door jou is genomen, tenzij je OOK Martin Dijkman Dulkes heet?
Het lijkt wel een beetje op mijn naam...grappig.
Ik kwam in m'n album PRECIES dezelfde foto tegen.. is dat niet toevallig?
Voor het gemak heb ik maar even de link erbij gepakt..http://www.eosdigitaal.nl/forum/gallery ... ge_id=3199.

Misschien zie je iets bekends?
Ik heb even via de EXIF reader van chrome de gegevens geplakt

Color Space 65535
Date Time Original 2010-07-15T16:49:19.00+02:00
Exposure Time 1/800
F Number f / 71/10
Exposure Program Aperture priority
ISO Speed Ratings 200
Aperture Value 5655638/1000000
Metering Mode Spot
Flash Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length 160/1mm
White Balance Manual white balance
Make Canon
Model Canon EOS 40D
Artist Martin Dijkman Dulkes
LensInfo 100/1 400/1 0/0 0/0
Lens EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM


Als je dan toch zo nodig dat vliegtuig wil laten zien, had dan deze genomen

3198

ROFL!

Er gebeuren inderdaad rare dingen hier op het forum .

ben benieuwd of we ooit nog iets van TS gaan horen

Kan het niet gewoon zijn dat de TS per ongeluk het verkeerde fotonummer heeft ingevoerd?
Het ALBUM_ID van de TS is namelijk 3199, hetzelfde nummer als het photo_id van de geplaatste foto van Martin.

En dat het misschien deze foto had moeten zijn?
http://www.eosdigitaal.nl/forum/gallery ... e_id=36458" onclick="window.open(this.href);return false;




Zie ook dit topic: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... &p=1170523" onclick="window.open(this.href);return false;

Pieterr schreefCOLONKan het niet gewoon zijn dat de TS per ongeluk het verkeerde fotonummer heeft ingevoerd?

En dat het deze foto had moeten zijn?

Ik kan dat natuurlijk niet bepalen; Ik vind het wel 'vreemd' dat wanneer er een verkeerde foto bij het bewuste topic word geplaatst
met een totaal verschillend foto-id, deze niet word verwijderd.
De Poster ziet zelf ook dat een vliegtuig weinig overeenkomsten heeft met een brug, daarbij komt dat De foto nummers niet op
elkaar lijken.

Ik hoop dat het een vergissing is.
Mocht dat inderdaad het geval zijn; Beschouw dan mijn eerder bericht niet als 'negatief'

@martin: Zie mijn aanvullingen mbt het nummer 3199.

Ik vermoed dat er in dit topic sprake is van een misverstand, en dat er weer iemand gestruikeld is over de (voor sommigen blijkbaar: te) complexe manier waarop er hier foto's via het EOS album geplaatst kunnen worden.

Pieterr ; Ik hou het op het laatste.
De foto is het geneuzel niet waard...

Misschien word het tijd voor een 'sticky' op de frontpage...

Dan hoop ik nog steeds dat TS terugkomt om helderheid te verschaffen..

Ik zou toch even een PB sturen, des te eerder is het opgelost.

Ik vermoed dat er in dit topic sprake is van een misverstand, en dat er weer iemand gestruikeld is over de (voor sommigen blijkbaar: te) complexe manier waarop er hier foto's via het EOS album geplaatst kunnen worden.

het is inderdaad heel erg pittig om als nieuw komer hier iets te proberen maar aan de reacties te zien laat ik het wel om hier nogmaals een foto te plaatsen

karo30 schreefCOLONHet is inderdaad heel erg pittig om als nieuwkomer hier iets te proberen maar aan de reacties te zien laat ik het wel om hier nogmaals een foto te plaatsen.

Als er iets mis gaat (zoals de verkeerde foto geplaatst) kun je altijd de hulp van een moderator inroepen. Een foto die niet van jezelf is een dag laten staan is niet zo handig. Dat roept bepaalde reacties op.

een klein beetje begrip zou menselijk zijn want bepaalde reacties gaan echt alle grensen te boven

karo30 schreefCOLONeen klein beetje begrip zou menselijk zijn want bepaalde reacties gaan echt alle grensen te boven

Ik heb het gehele topic nog eens gelezen en kan niet echt negatieve reacties bespeuren. Zelfs de post van degene waar jij perongelijk de foto van het gebruikt, komt bij mij wat sarcastisch over.

Vooral blijven posten! Maar verwacht hier wel een eerlijke mening. Het is gemakkelijk dit voor negatieve kritiek aan te zien, tewijl je er veel voordeel mee kan behalen.

Groet, Bas

we zullen zien