EOSDigitaal.nl

Ja, nu zijn ze er ineens. Die mooie wolkenluchten.
Te laat voor de wedstrijd

Twee dezelfde platen in verschillende uitvoeringen.
1x LR4 beetje gespeeld met de schuifjes. 1x HDR.
Handmatig getrokken. Het moest er toch eens van komen.
Bewust gekozen voor F22, om de wolken te accentueren.

Nog even overwogen om de sloot weg te snijden. Toch maar niet gedaan.

Je moet er van houden. Of niet. Schiet maar!

Er komt geen EXIF-data mee, terwijl LR4 wel zo staat ingesteld?!

37158

37159

hm, sorry ik vind de foto's beide niet zo geslaagd eerlijk gezegd..
foto 1 vind ik veel te donker (onderkant dan) en foto 2 is tever bewerkt..

wat je zou kunnen doen is:
foto 1 met de kwast (ofzoiets?) in LR selecteren en dan bepaald stukje maar lichter maken (de grond.. in dit geval) en dan de lucht beetje extra contrast toevoegen?

bij HDR moet je echt even oefenen..
probeer de saturatie stuk lager te zetten en minder Strenght te gebruiken..

gr. Michel

Frans, ik vind de scherpte eerlijk gezegd ook wel ontbreken.
De tweede staat me qua kleur en frisheid het meeste aan.

Heb je ooit de filters voor LR van Matt Kloskowsky (what's in a name) geprobeerd?
Free te downloaden en heel bruikbaar.

Hoi Gabriel,

Ja, het experiment met de M-stand was niet op alle fronten succesvol.
Heb m'n nieuwe doos nog niet onder controle.
En dan ook nog geswitched van dxo naar lr4. Wel heel veel veranderingen tegelijkertijd
Maar de aanhouder wint!
Dat rommelen en experimenteren heeft ook wel leuke kanten. Voor een tijdje .......

Filters voor LR4. Heb die van Matt nog niet geprobeerd. Ga ik zeker doen. Bedankt voor de tip.

Bewust gekozen voor F22, om de wolken te accentueren.

Met het diafragma regel je de scherpte-diepte. Hoe kun je met de diafragmakeuze de wolken accentueren? Of bedoel je gewoon te zeggen dat je sterk hebt onderbelicht door het diafragma dicht te draaien?

Yep, onderbelichten via diafragma. Dat was een bewuste keuze.
Had ook anders gekunnen, dat weet ik. Maar niet voor gekozen.