EOSDigitaal.nl

welk objectief zouden jullie gebruiken als groothoek?
voornamelijk voor landschappen oid?

Sigma 10-20 mm of canon 10-22mm

Voor landschappen gebruik ik niet de 1D MKIII maar de 5D MKII met daarop de Canon 17-40. Vaak nog met een polsarisatiefilter.
Maar als ik bij jou kijk de 15-85? wat is daar mis mee? Je zou voor de nog meer groothoek kunnen denken aan de Canon 10-22.

Gr. Chris

is ook niks mis mee hoor met de 15-85 mm, vroeg me alleen af wat jullie zouden gebruiken

Heb zelf de Tamron 11-18mm en de Canon 10-22mm...
Eentje moet er nog weg, maar twijfel welke ik zal houden.
In elk geval een van de 2 dus

Wat te denken van de Tokina 11/16-2.8? Gebruik ik zelf met veel plezier en gaat zeker niet weg!

Nicole,

De lens die jij hebt, de 15-85 , is een prima lens en heeft een aardige groothoek.
Gewoon lekker mee bezig gaan, tot je een situatie tegenkomt waar je groothoek te kort komt. Dan kun je gaan denken aan hiervoor genoemd lenzen.
Succes! En wil niet te veel in één keer!

Nou weet ik toch zeker dat ik een reactie in dit topic had gezet

En mocht je niet genoeg groothoek hebben met je gear en geen massa's geld willen uitgeven, aan elkaar hechten in de nabewerking is ook een mogelijkheid.

C'

Ik heb zelf een tijdje geschoten met de Tokina 12-24 f4 lens en was daar erg tevreden over.

eos4all schreefCOLONNou weet ik toch zeker dat ik een reactie in dit topic had gezet

Je mag niet meer dan 3 reacties per uur geven. Meer worden verwijderd

opzicht moet je zelf kijken wat je gebruikt natuurlijk..
ik heb al landschap foto's gezien die gemaakt zijn met een 70-200..
maar de meeste willen zoveel mogelijk op de foto hebben en gebruiken daarvoor een UWA (ultra wide angle)..
met de 15-85 kun je goed uit de voeten hoor..
natuurlijk ligt het ook aan de situatie waarin je je begeeft he..
succes..!

gr. Michel

er bestaat naar mijn mening geen landschap, portret etc objectief. Gebruik voor landschappen op FF de 24-70 II en 70-200 II. De 16-35 II gebruik ik zelden tot nooit. Het hangt dus weer puur af van het doel wat je wenst te bereiken.

Ik gebruik een Canon 17-40mm f/4 op een FF. Voor eenzelfde beeldhoek heb je op een crop een 10-22mm nodig.
Daarnaast heb ik ook nog een Canon 15mm f/2,8 fisheye (180 graden beeldhoek diagonaal, met gratis vervorming).
Hans

Ook ik gebruik de Canon 10-22 in combi met een (slim) polarisatiefilter. Levert best leuke plaatjes op.

Maar ik zou pas serieus gaan kijken als je merkt dat je continu tegen de ondergrens van je bereik aanloopt, dus als je die extra mm's aan de onderkant echt nodig hebt. Zijn best dure mm's namelijk

bij landschappen denk ik ook aan panoramafoto's.
als je daar mee aan de slag gaat, kan je het beste je toestel in de portretstand houden (statief of uit de hand).
natuurlijk is dan een groothoek zoals de 10-22 ook prettig, maar ik denk, net als de anderen, dat je met jouw 15-85 prima uit de voeten kan met landschapsfotografie. maar er zijn ook legio landschapsfoto's die met de 70-200 zijn genomen, het is inderdaad maar net wat je er op wilt zetten.
gr.
Roland

Voor landscappen gebruik ik over het algemeen de EF-S 17-55mm F2.8.
Wil ik iets extra benadrukkrn in het landschap de EF-S 10-22mm.
Groetjes, Corwin.

Voor landschappen gebruik ik een Canon 24-70 en de 70-200mm op een FF camera.

Grtz,

Fred

Toen ik nog met een crop schoot, zwoor ik echt bij de 10-22. Ik moet zeggen dat de Tokina 12-24 ook erg goed was in de scherpte.