Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Bij deze plaats ik een foto die aangepast is aan het weertype, namelijk koud en nat.
Deze foto heb ik genomen dicht bij de grond om een perspectief vast te leggen.
Zw/w omzetting is mooi, standpunt ook fijn gekozen maar de vervorming schiet te ver door naar mijn smaak.
Het lijkt nu alsof het gebouw elk moment kan omvallen.
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
zodra je bij een groothoeklens de uitersten opzoekt, kan je vervorming krijgen.
de ene lens heeft hier meer last van dan een andere, merken verschillen onderling nogal.
deze foto is genomen op 10 mm. Met lenscorrectie of achteraf in een bewerkingsprogramma, kan je een en ander rechttrekken.
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
een telelens geeft weer een heel ander perspectief, het drukt een foto, zeker als de afstand wat groter is, veel meer in of op elkaar.
dus dat is ook niet echt een optie.
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
Dit is precies waar ik nu ook mee kamp met mijn nieuwe lens op 17mm
In Lightroom kun je dit rechttrekken bij "Ontwikkelen" onder het kopje "Lenscorrecties"
Mooi gebouw trouwens!
ZW/W doet het goed, maar als het gras lekker groen is zou dat ook prima kunnen staan denk ik.
Wel jammer van de gebouwen erachter die duidelijk niet in dezelfde stijl zijn...
Misschien kun je die in de nabewerking bij het rechttrekken wel laten verdwijnen
Groet,
Dave
| Sony a77 |
| Sigma 17-35 f/2.8-4 DG EX ASP | Tamron AF70-300 f/4-5.6 di Macro | Tamron SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 USD |
| Metz 48 AF-1 |
Zie ook: flickr OYPO
Wacht 's even, dit is geen fout van de lens, dit is het gevolg van de gebruikte aantal mm's. Het kopje "lenscorrecties" zal hier bij niet "werken" - maar moet je iets hebben als "perspectivische correcties" want dit is perspectivische vervorming. Enneh, dat moet je dus niet doen want deze foto toont de FANTASTISCHE effecten die je met een ultra-groothoek kunt bereiken. Je voelt weliswaar dat je er weinig ervaring mee hebt, maar blijf vooral oefenen met dit mooie gezichtspunt!!!
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
Ik vind gebouwen, die een klein beetje scheef staan, bijzonder irritant, maar bij deze foto vind ik de vertekening juist erg gaaf! Ik zou alleen wel dat boompje helemaal rechts naast het gebouw weg klonen, want dat verpest het voor mij weer een beetje. En links zou je dat scheve boompje ook gemakkelijk weg kunnen klonen zodat alleen echt het gebouw die sterke vertekening heeft.
Bedankt voor jullie reacties, het gebouw staat er inderdaad niet recht op. Deze foto is genomen met een Tamron SP 10-24mm 1:3.5 - 4.5 objectief. Ik zal er de volgende keer aan denken om ervoor te zorgen dat het gebouw recht staat. Van fouten kun je leren en ik waardeer een eerlijke mening.
Je leest wel dat smaken verschillen, dus rechtzetten of er rekening mee houden, hoeft niet per se.
Het gaat er zeker ook om of je zelf tevreden bent over een plaat of niet.
Feedback is er ook om je eens anders naar je eigen foto te laten kijken
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
Is leuk dat je dat zegt, Roland, het heeft bij mij ook even geduurd voor ik erachter kwam dat feedback daarvoor is: nog eens kritisch naar je eigen foto kijken en zoeken of je het eens bent met degene die de feedback geeft, en daar dan je eigen conclusie uit trekken. En dat het dus niet zo is dat het betekent dat je je foto moet veranderen...
Hallo allemaal,
Nogmaals bedankt voor jullie reacties.
Gisteren ben ik terug geweest om de foto nogmaals te maken, het is weer niet gelukt helaas het gebouw blijft naar achter hellen. Wat ik wel heb gedaan is het raster ingesteld op de camera en gewerkt met Live View wat overigens prettig werkt. Het nadeel van deze locatie is dat je beperkt bent in het nemen van de foto, uit respect voor de kloosterzusters wil ik hun niet lastig vallen. Wat ik wel nog ga proberen is om het gebouw recht te trekken met Adobe Elements.
Op zich ben ik ook niet ontevreden over de foto, maar het moet wel kloppen.