Welke lens voor portret?

[esen]

Ik ben van plan om een Canon 6D aan te schaffen maar ik twijfel nog over de lens. Ik zou het toestel voornamelijk gebruiken om portretten te fotograferen.

Koop ik best een 24-70mm 2.8L of een 24-105mm 4L of een 85mm 1.2L? Hebben deze zoomlenzen een goede portretkwaliteit? Want een zoomlens heeft toch meer mogelijkheden maar een lens met een vast brandpunt is dan weer scherper?

En wat zijn jullie ervaringen met dit type lenzen?

Alvast dank voor jullie reacties!

[Panther1881]

Mijn 24-70 2.8 begint zowaar vast te roesten op m'n fullframe camera... maar of dat nu echt een briljante portretlens is. In situaties dat je wat dichter op je onderwerpen staat is een 24-70 wel lekker, of als je meer dan hoofd/schouders wilt fotograferen. Waar je voor moet oppassen is natuurlijk de perspectieve vertekening die kan optreden als je portretten gaat maken op 24-50mm (even ruim genomen).
Als je puur op scherpte kijkt vol open is de 24-70 die ik in ieder geval heb niet echt briljant. Objectieven zijn vaak vol open niet op hun best. Al vind ik de 70-200 series van Canon de afwijking die de regel bevestigen.
Als je wat krappere uitsnedes maakt en een beetje afstand tot je onderwerp hebt is een 70-200 ook wel erg fijn.

Je overweegt een 85 1.2L, dan mogen we verwachten dat je nu al aardig wat portretten schiet (je trekt immers je portemonnee flink open). Wat voor instellingen gebruik je nu tijdens het fotograferen? (brandpunt/diafragma/lichtomstandigheden/evt kunstlicht/etc.)

[PanzerFaustNL]

In principe kun je natuurlijk met elk objectief een portret foto maken. Eigenlijk bepaald je model welke lens je kunt gebruiken. Om de simpele reden dat je op 35 mm vrij dicht bij bent en bij 85mm al weer wat verder weg staat, om over 500mm maar niet te spreken, dan sta je een paar meter verder op. Maar ik heb met al die objectieven mooie en minder mooie portretten gezien.

Mijn combinatie is de 5DC en de 85mm f/1.8 en daar kan ik aardig mee uit de voeten.

[MarcoEOS550D]

Wil je ook full-body portretten of hoeft dat niet persé? Anders zou één van de 50mm's ook een goed (en betaalbaar!) alternatief zijn. Ik heb de 50mm f/1.4 en ben daar )weliswaar op crop) erg blij mee.

[addy101]

Eerste vraag: ben je een zoom of een prime persoon?
De meeste huwelijksfotografen gebruiken een 70-200/2.8, all-round fotografen een 24-70/2.8. Als je een zoom persoon bent zou ik gaan voor één van deze twee.

Ben je echter een prime persoon, zou ik gaan voor een Sigma 35/1.4 voor enviromental portaits en een 85/1.8 voor de head-shoulder portraits gaan. Heb zelf de 85/1.8 en daar is echt heel weinig mis mee als portretlens.

[MvdE]

Hier staat een mooi artikel over portretlenzen.

http://www.the-digital-picture.com/Cano ... -Lens.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[jans1960]

Eerste vraag: ben je een zoom of een prime persoon?
De meeste huwelijksfotografen gebruiken een 70-200/2.8, all-round fotografen een 24-70/2.8. Als je een zoom persoon bent zou ik gaan voor één van deze twee.

Ben je echter een prime persoon, zou ik gaan voor een Sigma 35/1.4 voor enviromental portaits en een 85/1.8 voor de head-shoulder portraits gaan. Heb zelf de 85/1.8 en daar is echt heel weinig mis mee als portretlens.

+1
Zijn beide uitstekende primes.
Succes met je keuze

[Bean77]

Ik sluit mij ook aan bij Addy.

Maar ik heb ook goede ervaringen met 135mm en de zeiss 85 mm 1.4 (wel handmatige focus). Het hangt van je stijl welke combinatie het beste aansluit.
Ik heb zelf de sigma 35mm en canon 85mm 1.8 en kan alleen maar bevestigen dat het hele goede primes zijn.

[Canon Benny]

Hoi,

Dé portretlens, bestaat niet! Ik maak portretten met groothoek van 14mm tot aan tele van 200mm. Dus ja, wat is eigenlijk een portretlens. Die bestaat gewoon niet...

Wel kun je zeggen, dat als we van fullframe (kleinbeeld) uitgaan, dat tussen de 80mm en 135mm gezien wordt als ideaal portret brandpunt. Dit vanwege geen vervorming. Welk objectief ik gebruik voor mijn portretfotografie, is totaal afhankelijk van de omstandigheden. En ik gebruik zowel zoom als vastbrandpunt objectieven.

Ook kun je door het gebruik van een bepaalt objectief een gezicht (of lichaam) juist slanker of juist voller laten lijken, zonder dat er Photoshop aan te pas komt. Wil je iemand met een voller gezicht bijvoorbeeld iets slanker laten lijken, dan neem je een iets korter brandpunt, bijvoorbeeld 50mm, en belicht je met je hoofdlicht de korte zijde van het gezicht.

En wat zoom en vastbrandpunt betreft: Ik vind dat persoonlijk een onzinnige discussie. Vroeger, waren vastbrandpunten vaak "beter", maar tegenwoordig doen goede (dure) zooms niks meer onder voor vastbrandpunt objectieven. Dus afhankelijk van de situatie wat je gebruikt én je persoonlijke voorkeur. Nogmaals: Ik gebruik beiden.

Benny