Ik ben van plan binnenkort een zoomlens te kopen. Ik kwam de Canon EF 75-300/4.0-5.6 III USM tegen voor 199 euro, wat een bedrag is dat ik nog een keer kan missen. Ik las hier volgens mij dat deze lens niet met een extender te combineren is, iets wat ik misschien in de toekomst nog wel een keer zou willen.
Zijn er alternatieven die vergelijkbaar zijn met deze lens maar die ik wel met extender zou kunnen gebruiken?
Ik ben maar een arme student, dus veel duurdere lenzen kan ik me niet veroorloven.
Canon EF 75-300/4.0-5.6 III USM of alternatief?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
Michael2005
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 504
- GeregistreerdCOLON 17 Mrt 2005 23:01
- WoonplaatsCOLON Scheveningen
- CONTACTCOLON
Hij is wel met ´niet canon´ extenders te combineren alleen je verliest wel lichtsterkte en de mogelijkheid tot AF.Melle schreefCOLONIk ben van plan binnenkort een zoomlens te kopen. Ik kwam de Canon EF 75-300/4.0-5.6 III USM tegen voor 199 euro, wat een bedrag is dat ik nog een keer kan missen. Ik las hier volgens mij dat deze lens niet met een extender te combineren is, iets wat ik misschien in de toekomst nog wel een keer zou willen.
Zijn er alternatieven die vergelijkbaar zijn met deze lens maar die ik wel met extender zou kunnen gebruiken?
Ik ben maar een arme student, dus veel duurdere lenzen kan ik me niet veroorloven.
Zo´n extender kost je trouwens ook nog eens € 175
-
shutterbug
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 363
- GeregistreerdCOLON 06 Jun 2005 18:54
- WoonplaatsCOLON Tilburg
Een goede lens voor z'n geld.
Tja je leest vaak over problemen met de extenders... maar waarom een extender? Inclusief cropfactor is het een 480mm lens da's toch een forse tele voor een arme student. Of nie?
Tja je leest vaak over problemen met de extenders... maar waarom een extender? Inclusief cropfactor is het een 480mm lens da's toch een forse tele voor een arme student. Of nie?
[size=75]30D/EF-s 17-85mm f1:4-5.6 IS USM/ EF 28-80 f1:3.5-5.6/ EF 50mm f1:1.8 II/ EF 70-200mm f1:4 L USM/ EF 100 f1:2.8 macro USM/ TC2X II/ 580 ex[/size]
-
BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
Met een extender verlies je gewoon je AF (>F5.6) en zoals shutterbug al zegt -> waarom een extender?
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
-
mikekiwi
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 459
- GeregistreerdCOLON 23 Nov 2004 12:58
- WoonplaatsCOLON Alphen aan den Rijn
- CONTACTCOLON
een alternatief voor deze lens zou zijn de Sigma 70-300 APO (!!!, niet de versie zonder APO!); qua prijs vergelijkbaar, vind hem zelf beter dan de Canon
5Dmk1, 40D, EF 28-105 3.5-4.5, EF 50/1.8, EF 85/1.8, Tamron 18-200 en een thuisstudio
Bedankt voor al jullie antwoorden!
300 mm x 1,6 is inderdaad al heel veel, maar ik wou graag de mogelijkheid open houden, die is er dus blijkbaar met deze lens ook gewoon icm met een ander merk extender.
Heeft iemand andert trouwens ook nog ervaring met de Sigma 70-300 APO die genoemd werd (waar staat de APO trouwens voor)?
Edit: ik neem aan dat die sigma Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro Canon voor 239.00 euro was.
300 mm x 1,6 is inderdaad al heel veel, maar ik wou graag de mogelijkheid open houden, die is er dus blijkbaar met deze lens ook gewoon icm met een ander merk extender.
Heeft iemand andert trouwens ook nog ervaring met de Sigma 70-300 APO die genoemd werd (waar staat de APO trouwens voor)?
Edit: ik neem aan dat die sigma Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro Canon voor 239.00 euro was.
-
mikekiwi
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 459
- GeregistreerdCOLON 23 Nov 2004 12:58
- WoonplaatsCOLON Alphen aan den Rijn
- CONTACTCOLON
Yep, die lens is het....maar ook regelmatig tweedehands te krijgen voor 150-175 euro...Melle schreefCOLONHeeft iemand andert trouwens ook nog ervaring met de Sigma 70-300 APO die genoemd werd (waar staat de APO trouwens voor)?
Edit: ik neem aan dat die sigma Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro Canon voor 239.00 euro was.
APO staat voor eh...(citaatje van de Sigma site:)
"Om de best mogelijke optische kwaliteit te bereiken, is het APO objectief voorzien van "low-dispersion" glas om kleurafwijkingen te minimaliseren.".
M.a.w.: ze zijn gewoon beter dan de niet-Apo versie (en dat is geen verkooppraatje, is echt zo)
5Dmk1, 40D, EF 28-105 3.5-4.5, EF 50/1.8, EF 85/1.8, Tamron 18-200 en een thuisstudio
-
eric_nl
- Veteraan
- BerichtenCOLON 3773
- GeregistreerdCOLON 19 Okt 2004 10:52
- WoonplaatsCOLON NL
- CONTACTCOLON
Naar mijn mening heeft een extender zowieso niet veel nut in combinatie met lenzen uit het segment waar we het hier over hebben. Om goed gebruik te maken van een extender moet de basis kwaliteit al voldoende zijn, anders levert croppen al een minstens even goed eindresultaat.
Ik heb testen gelezen over de effectiviteit van extenders en daaruit bleek dat zelfs professionele zoomlenzen alleen maar profijt hebben van een 1,4x extender. Als zo'n zoom wordt gecombineerd met een 2x extender is de kwaliteit al nauwelijks of niet meer te onderschieden van een crop van een foto zonder extender. Extenders komen het meest tot hun recht op prime telelenzen.
Ik heb testen gelezen over de effectiviteit van extenders en daaruit bleek dat zelfs professionele zoomlenzen alleen maar profijt hebben van een 1,4x extender. Als zo'n zoom wordt gecombineerd met een 2x extender is de kwaliteit al nauwelijks of niet meer te onderschieden van een crop van een foto zonder extender. Extenders komen het meest tot hun recht op prime telelenzen.
Okay bedankt, dus als ik het goed begrijp geeft de sigma een beter beeld door beter glas. Ik weet niet waar de DG voor staat (wat is de sigma site eigelijkmikekiwi schreefCOLONYep, die lens is het....maar ook regelmatig tweedehands te krijgen voor 150-175 euro...Melle schreefCOLONHeeft iemand andert trouwens ook nog ervaring met de Sigma 70-300 APO die genoemd werd (waar staat de APO trouwens voor)?
Edit: ik neem aan dat die sigma Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro Canon voor 239.00 euro was.
APO staat voor eh...(citaatje van de Sigma site:)
"Om de best mogelijke optische kwaliteit te bereiken, is het APO objectief voorzien van "low-dispersion" glas om kleurafwijkingen te minimaliseren.".
M.a.w.: ze zijn gewoon beter dan de niet-Apo versie (en dat is geen verkooppraatje, is echt zo)
) maar de sigma heeft een langzamere zoom?-
BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
Link voor de Sigma site
Quote van Sigma-site over DG -> These are large aperture lenses, with an abundant peripheral illumination.
They are designed to suit the characteristics of digital SLR cameras and to
also retain superior performance with traditional 35 mm SLR film cameras.
Quote van Sigma-site over DG -> These are large aperture lenses, with an abundant peripheral illumination.
They are designed to suit the characteristics of digital SLR cameras and to
also retain superior performance with traditional 35 mm SLR film cameras.
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
Okay, bedankt voor de site!
Weet iemand nog wat over de snelheid van de sigma? Mijn ouders hebben een al wat ouder sigma SA300 (ruim 10 jaar ofzo) met sigma uc en dl zoom lenzen. Ik heb met die camera al zon 2 jaar geen foto's gemaakt, maar ik had het idee dat mijn 18-55 USM niet echt veel sneller was.
Helaas is de battery van de sigma net leeg, dus ik kan ze niet naast elkaar vergelijken.
Weet iemand nog wat over de snelheid van de sigma? Mijn ouders hebben een al wat ouder sigma SA300 (ruim 10 jaar ofzo) met sigma uc en dl zoom lenzen. Ik heb met die camera al zon 2 jaar geen foto's gemaakt, maar ik had het idee dat mijn 18-55 USM niet echt veel sneller was.
Helaas is de battery van de sigma net leeg, dus ik kan ze niet naast elkaar vergelijken.
-
BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
De Sigma 70-300 APO is niet een van de snelste qua zoomen...
Maar ook zeker niet onwijs traag of zo, heb jammer genoeg geen met Sigma UC/DL lenzen.
Maar zal wel sneller zijn dan de wat oudere lenzen...
Maar ook zeker niet onwijs traag of zo, heb jammer genoeg geen met Sigma UC/DL lenzen.
Maar zal wel sneller zijn dan de wat oudere lenzen...
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]