EOSDigitaal.nl

Beste Forumleden,

Na al een aantal jaartjes in het bezit te zijn geweest van de ''plastic fantastic'' EF 1,8/50mm II, overkwam mij laatst iets erg leuks: Wij hebben hier op Hemelvaartsdag een grote jaar/rommelmarkt in een aangrenzende wijk waar iedereen zijn spulletjes kan aanbieden voor de deur. Tot mijn grote verbazing stond daar op een oud kastje een (analoge) Canon EOS 600 met daarop.. jawel!.. een 1,8/50mm mkI compleet met UV filter en originele lenscap en in zeer goede staat. Ik vroeg de verkoper wat zijn prijs was.. ''Geef maar 10 euro'' was zijn antwoord.. Uiteraard was de koop snel gesloten

Thuis gekomen ging ik de beide 50mm vergelijken, maar dan zie en voel je toch zeker mechanisch veel verschil. Via ''Canon Lens Aging'' kwam ik erachter dat mijn mkI van augustus 1987 moet zijn. Ook optisch presteert de lens erg goed maar zijn jullie van mening dat de mkI zoveel beter is, of vindt je dat alleen terug in de bouw van deze lens?

Heel benieuwd naar jullie bevindingen

Groetjes,
Jack

Volgens mij vind je dat alleen terug in de bouw. Optisch zal er niet teveel verschil wezen

Hij schijnt een iets snellere AF te hebben, maar dat is geloof ik alles.

Dat verschil wordt dan getypeerd van Total [censored] naar lame als het om af snelheid gaat. Deze twee koop je niet om de snelheid

Mooie vondst Jack,

Optisch zijn ze identiek, ze zijn beide van het dubbel Gauss type https://en.wikipedia.org/wiki/Double_Gauss
(Net als de FL en FD voorgangers trouwens).

Hier een duits filmpje
https:/youtube.com/watch?v=TB61sIq1EJM
MK I is maar 3 jaar gemaakt tussen 87 en 90.