EOSDigitaal.nl

vandaag hoorde ik iets heel opmerkelijks, iets dat ik niet kon geloven .

iemand zei tegen mij dat als je je camera uitzet dat er van nog spanning op je objectief zou staan
dus ook op je IS . dit lijkt mij zo onwaarschijnlijk ..
wou dit zelfs bij Canon zelf neer leggen maar misschien weet iemand het hier ook wel.

het is namelijk wel zo als ik de camera aan zet en de IS aan laat gaan door de ontspanner knop half in de drukken . en als ik dan de schakelaar op OFF zet hoor je ook gelijk de IS niet meer,

wie kan me hier antwoord op geven ,

Ik heb 1 lens met i.s. gehad.
En mij werd ook het advies gegeven om die met de camera op uit te zetten.
Vond het ook maar een vreemd iets, maar een 1D gaat op standby en niet op compleet uit. (als je binnen een periode geen foto maakt)
In het begin zette ik hem dan ook uit, later niet meer, kan me niet herinneren daar ooit een negatief batterij effect door te hebben gehad.

nou de persoon beweert dus dat je IS dan eerder stuk zou gaan. als je de camera aan laat en deze op standby laat staan zeg ik ja dan zou daar spanning op kunnen blijven staan , maar toch niet als je de schakelaar op OFF zet??

Als je de camera aan hebt staan, is er communicatie tussen objectief en body, ook als de IS schakelaar op het objectief in OFF staat.
Dat wordt door de body uitgelezen.
Als de camera wordt uitgezet, is er ook geen communicatie meer met het objectief.
Zowel in de body als in het objectief is er dan geen stroomverbruik meer. De tijd wordt in stand gehouden door de knoopcel.
De instellingen staan in "non volatile memory", bitjes houden hun stand vast ook als er geen voeding/stroom is.
Als de camera in stand-by staat is er wel nog communicatie met het objectief, maar als IS op OFF staat is er geen extra verbruik als gevolg van actieve werking IS.

edit, sorry foutje van mij

Zou het er niet meer omgaan dat je de camera op stand by in je tas opbergt, staat je IS dan nog aan krijgt hij misschien te grote schokken te verduren.!!??

Ed

dat zou kunnen Ed, maar hier word beweerd (niet door mij overigens) dat als de schakelaar op OFF staat er nog stroom op de IS (objectief) zou staan . ik geloof daar niets van ..
die persoon zou het ook hebben gehoord van een professionele fotograaf. dan vraag ik me al weer af hoe professioneel ben je dan als je dat zegt ?

Euh, het was ook een pro die mij dat advies gaf.

Nu ga ik een balletje opgooien, en geen idee of dit ook zo is.
Met i.s. op aan, dan zijn e lenzen binnenin niet vergrendeld.?
Een pro heeft die vaak aan zijn zij hangen, en dan wil de camera, als men zijn/haar 2e camera gebruikt, nogal heen en weer butsen.
Zou dit een negatieve belasting op de i.s. motor kunnen geven?

Dom achteraf, dat ik niet door gevraagd heb naar het waarom

als jou camera in de standby mode gaat bv na 30 sec. ofzo dan doet je IS niets meer (leg je oor meer eens tegen het objectief) dan is het erg stil daarbinnen.
dus hoe kan het dan slecht voor de IS motor zijn? dan moet het ook slecht zijn als je de camera helemaal uit hebt of het objectief los vervoerd ..
misschien zou ik dit toch eens moeten neerleggen bij Canon zelf.. of zouden ze mij dan om de tuin leiden en zeggen dat het onzin is en hopen ze dat mijn objectief snel stuk gaat.. (alhoewel ik 10 jaar garantie heb op mijn nieuwe 100-400mk2)

Dat zeg ik dus, of hij nu in je tas zit op stand by. of aan je schouder hangt.

Maar ik had dit verhaal ook al eerder gehoord ( Chip Clean ), maar voor de rest geen aandacht aan besteed puur om de reden dat ik niet iedere keer die handel uit gaat zetten.

Ed

Boko, hoe bevalt de 100-400mkII FF tussendoor.

ik wil morgen toch canon even bellen. want ik zet hem ook nooit uit , omdat ik er niet steeds bij na wil denken . (word vervolgt)

de nieuwe 100-400mkII is een fantastisch objectief ! ongelofelijk snel , scherp(er) en een 4 stops I.S.
de kleuren zijn veel mooier en de foto's zijn helderder.
ik dacht eerst ook ja ja zal allemaal wel , maar hij is echt op alle fronten beter.. alleen ietsje zwaarder.

Dit zegt Canon. Geloof het of niet of geloof een zelf benoemde professional.

The following sequence of events takes place when the camera shutter release button is partially depressed:

The special stabilisation lens group, which is locked in a central position when not active, is released.
Two gyro sensors start up and detect the speed and angle of any camera movement.
The sensor data is passed to a microcomputer in the lens that analyses it and prepares an instruction for the special stabilisation lens group.
This instruction is transmitted to the stabilisation lens group that moves at a speed and direction to counteract the camera movement.
This complete sequence is repeated continuously so that there is an instant reaction to any change in the amount or direction of the camera shake.

oke, maar dat zegt nog niets over of de I.S. nog aan is als de camera uitgeschakeld staat. en of het slecht is voor de I.S. motor. hierboven word de werking omschreven.

maar indd wel dat de lensgroep gelockt is hmmmm

Die vraag stel je natuurlijk ook met betrekking tot de USM/STM/etc-motor, want die kun je niet eens uitzetten.
Als de aan/uit-knop van de camera die stroomtoevoer naar alle objectief-elektronica niet uitschakelt in de OFF-stand, dan rest niet anders dan de batterij er uithalen.
Moet ik toch maar gaan doen voortaan.

ik heb zojuist contact gehad met Canon Nederland. zei zeggen dat het onzin is om de I.S uit te schakelen , omdat de spanning van de camera afgaat en er ook geen spanning meer op het objectief is .
en daarbij gaat de I.S lensgroep in een LOCK mode. en dus niet beweegt .

Dubieuze zaken.
De camera kan helemaal niet uit!
Zelfs bij de 6d is de off schakelaar een standby. Want hij gaat terwijl de schakelaar uit staat gewoon sensorreinigen.
De kans dat er dus nog spanning op de lens staat is dan meer als reëel.

O en wat te denken van een gps module. Die draait ook gewoon door

Een echte uit stand zou heel veel gezeik geven met het wegschrijven van foto's.

seoman schreefCOLONDe camera kan helemaal niet uit! Zelfs bij de 6d is de off schakelaar een standby. Want hij gaat terwijl de schakelaar uit staat gewoon sensorreinigen. De kans dat er dus nog spanning op de lens staat is dan meer als reëel.

Je logica ontgaat me een beetje Is de OFF-stand dan direct een standby? Of is het gewoon een uitgestelde OFF? Je computer valt toch ook niet als een blok uit als je 'm afsluit?

Het is een uitgestelde stand-by. Je computer staat namelijk ook helemaal niet uit.

seoman schreefCOLONDe kans dat er dus nog spanning op de lens staat is dan meer als reëel.

Nee hoor.
De scherpstelring van een STM-objectief werkt alleen als de camera op ON-staat (soort fly-by-wire); zonder spanning doet de scherpstelring niets.

Blijf je twijfelen: gewoon even meten aan de contactpunten van de camera (zonder objectief)