Framerates zijn zijn eigenschappen van de video overdracht en in het geval van DSLR video, de gebruikte codec/compressie.
Dat heeft z'n oorsprong uit de jaren 60 25 voor europa 24 voor de vs. Of als je nog verder terug wil naar 1900 ofzo
De informatie snelheid was zo bedroevend traag dat men de techniek geweld aan doet om deze standaarden te handhaven.
Zelfs anno 2015 zie je de belabberde effecten van 24 of 25 beelden per seconde. Ga je nog langzamer dan krijgen sommige mensen zelfs epileptische aanvallen. na tig trukendozen (interlacing bv) om ons te laten denken dat we meer dan 25beelden per minuut te verwerken krijgen durft de industrie nog steeds deze waanzin te handhaven.
Gelukkig is onze monitor 60beelden per seconde en niet interlaced. Nu lult men over 8K met 25fps
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
als ik wil kiezen voor 100fps en 2K dan kan ik op het dak gaan zitten.
sorry moest dit even kwijt!
aangezien de sensor geen gebruik kan maken van een sluiter tijdens het filmen pakt men het anders aan.
Als de codec een nieuw beeld verwacht wordt de sensor uitgelezen. Dit kan de camera met iedere gewenste snelheid doen en zal de snelheid voornamelijk laten afhangen van de hoeveelheid licht een pixel ontvangen heeft. Vandaar jullie aanname dat er sprake is van een sluiter tijd. Er is een analogie maar meer ook niet.
De snelheid waarmee de sensor uitgelezen wordt moet verwerkt worden tot een HD beeld wat weer verwerkt moet worden tot een movie stream. (of in geval van raw video tot afzonderlijke frames). Dit is enorm veel reken werk en een extreme belasting voor het buffer geheugen. Om over die flashkaartjes nog maar te zwijgen.
De sensor kan met iedere snelheid EN frame rate worden uitgelezen. Mits het uitlezen niet langer duurt dan de de tijd tussen de frames.
Maar dat zou betekenen dat er nieuwe codecs geschreven moeten worden en dat je geen films rechtstreeks van de kaart kan lezen en dat bv je HDMI output op zwart gaat.
Dat vertikt canon of nikon dus ook.
Nu even wat meer op jouw specifieke wens richten.
Ja historisch gezien is het vreemd dat je een druppel 1 frame lang super scherp blijft hangen terwijl dat altijd een blur was.
Ja dat zal niet iedere filmer willen.
Je wil dus F1.4 en 1/60ste en dus een ND filter, omdat Canon je geen keuze laat over je diafragma, uitleessnelheid en Iso waardes.
Vanuit foto oogpunt is het niet nodig om een 5 iso stand te maken. (er bestaan immers ND filters) Maar ik zie niet waarom dat niet zou kunnen. IPV de pixels te versterken kun je ze ook verzwakken en kun je zo de uitlees snelheid instellen op 183ms (1/60ste).
Jouw specifieke geval veel licht, geen scherpte diepte EN een bewegings blur is alleen met een ND filter op te lossen.
(Of Canon wil een niche markt aanboren en camera's gaan bouwen met een iso range vanaf 1 ofzo)