Pagina 1 van 1
Wat is jouw foto waard??? Een indicatie!
GeplaatstCOLON 21 Aug 2005 23:32
door dbode
Onlangs liep ik tegen deze website aan:
http://www.richtprijzen.org/
Daarin vind je twee PDF jes met journalistieke richtprijzen voor freelance fotografen en tekstschrijvers. In dat eerste document krijg je dus een idee van de waarde van jouw foto indien je gevraagd wordt of deze gepubiceerd mag worden. Alles in tabellen vooor verschillende media, verschillend gebruik en verschillende oplagen.
GeplaatstCOLON 21 Aug 2005 23:37
door BasZ
Leuk om eens door te lezen inderdaad!!
GeplaatstCOLON 22 Aug 2005 00:57
door Ytos
Wel leuk ja, maar het mag officieel niet meer gebruikt worden. Daarom heeft de
fotografenfederatie het ook niet meer op z'n site staan. Als alle fotografen deze richtprijzen namelijk aanhouden, is dat kartelvorming en dus bij wet verboden.
GeplaatstCOLON 22 Aug 2005 06:21
door dbode
Ytos schreefCOLONWel leuk ja, maar het mag officieel niet meer gebruikt worden. Daarom heeft de
fotografenfederatie het ook niet meer op z'n site staan. Als alle fotografen deze richtprijzen namelijk aanhouden, is dat kartelvorming en dus bij wet verboden.
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen ja, als alle beroeps in Nederland dit tot de norm zouden verheffen. Maar ik denk dat de deelnemers aan dit forum niet per definitie profs zijn, en dan is het toch wel leuk om te zien wat een foto waard is mocht je een keer tegen een situatie aan lopen dat je een unieke plaat schiet waar media belangstelling voor is. En ik denk dat de enkele prof die wel lid is van dit forum al lang zijn eigen prijslijst heeft???
GeplaatstCOLON 22 Aug 2005 07:27
door fotojeroen
Een richtprijs is toch geen kartelvorming. Niemand wordt toch verplicht zich daar aan te houden.
Sterker nog; als er fotografen zijn die goedkoper zijn, dan moet de rest wel mee. Dit heet dan weer concurentie.
GeplaatstCOLON 22 Aug 2005 09:21
door Ytos
dejong1racing schreefCOLONEen richtprijs is toch geen kartelvorming. Niemand wordt toch verplicht zich daar aan te houden.
Sterker nog; als er fotografen zijn die goedkoper zijn, dan moet de rest wel mee. Dit heet dan weer concurentie.
De eerste regel van de site geeft al aan dat het gebruik van richtprijzen door vakverenigingen verboden is door de NMa. Lijkt me duidelijk.
En dat er fotografen zijn die goedkoper werken dan anderen houd je altijd. Dat is inderdaad concurrentie... gewenst of ongewenst
GeplaatstCOLON 22 Aug 2005 11:18
door Michael2005
Handig om te hebben! Ik vind het wel goed dat er zo iets is, zo kunnen starters en amateurs een beetje bepalen wat hun foto op kan brengen.
GeplaatstCOLON 23 Aug 2005 19:06
door shutterbug
Handig om te weten
Bedankt
Schutterbug
GeplaatstCOLON 23 Aug 2005 20:27
door Klaas
Ik kan uit ervaring vertellen dat je vaak meer verdient aan goedkope foto's dan aan dure. Ik heb een deel van mijn werk te koop staan bij Istockphoto, Istockpro en Photoexposure.com.
Bij de eerste (1,2 of 3 $ per foto) heb ik 680 foto's verkocht. En bij de andere allebei 1 foto.
Het is een stuk leuker om 680 foto's verkocht te zien worden dan 1. Ik verdien ook meer aan die 680 goedkope dan die twee dure.
GeplaatstCOLON 23 Aug 2005 20:33
door dbode
Klaas schreefCOLONHet is een stuk leuker om 680 foto's verkocht te zien worden dan 1.
Dat ben ik met je eens. Het is toch een stukje erkenning.