Deze lens heb ik vorig jaar gekocht maar daarna nog niet echt veel gebruikt. Ik vind hem dan ook tegen vallen bv
qua scherpte bij volle opening, dan zijn de hoeken onscherp het wordt wel beter op 5,6 en is goed te noemen op f8. Maar nog niet
om over naar huis te schrijven...dit zou je niet verwachten van een prime lens wie heeft dezelfde lens en zit ook met deze minpuntjes ?
Canon 28mm EF 2,8
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- BertusL
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 469
- GeregistreerdCOLON 22 Okt 2009 21:23
- WoonplaatsCOLON Houten
Als je naar de testresultaten op Photozone.de
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff (ik neem aan dat je het over dit objectief hebt) kijkt zijn jouw bevindingen daar niet terug te vinden. De testresultaten hier zijn zonder meer goed en het objectief is goed scherp.
Misschien is er dan toch iets niet goed bij jouw exemplaar. Ik zou een beroep op de garantie doen en de lens een door Canon laten nakijken. Van een prime mag je zeker een veel betere scherpte verwachten dan die zoals jij nu ervaart.
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff (ik neem aan dat je het over dit objectief hebt) kijkt zijn jouw bevindingen daar niet terug te vinden. De testresultaten hier zijn zonder meer goed en het objectief is goed scherp.
Misschien is er dan toch iets niet goed bij jouw exemplaar. Ik zou een beroep op de garantie doen en de lens een door Canon laten nakijken. Van een prime mag je zeker een veel betere scherpte verwachten dan die zoals jij nu ervaart.
Canon 90D | Sigma 10-20 F4-5.6 | Tamron 17-50 F2.8 | Canon 70-200 F4L | Sigma 150-600 F5-6.3 C | Sigma 105 F2.8 OS Macro | Canon 50 F1.8 II
Mijn Flickr
Mijn Flickr
Dank je voor de uitleg.Ik heb de andere uitvoering zonder IS die van mij is nog de oude uitvoering.BertusL schreefCOLONAls je naar de testresultaten op Photozone.de
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff (ik neem aan dat je het over dit objectief hebt) kijkt zijn jouw bevindingen daar niet terug te vinden. De testresultaten hier zijn zonder meer goed en het objectief is goed scherp.
Misschien is er dan toch iets niet goed bij jouw exemplaar. Ik zou een beroep op de garantie doen en de lens een door Canon laten nakijken. Van een prime mag je zeker een veel betere scherpte verwachten dan die zoals jij nu ervaart.
http://translate.google.nl/translate?hl ... rev=search" onclick="window.open(this.href);return false;
Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.