Met deze ben ik wel tevreden. Foto genomen afgelopen zondag in de ochtend, was wat mistig, grauwe ochtend.
Foto iets gecropt en omgezet naar zwart/wit waardoor het beeld wat sterker wordt.
Gemaakt met sigma 150-600 C op 600mm, f6,3, 1/640sec volle stop overbelicht.
Torenvalk
torenvalk1
Verregende torenvalk
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Laatst gewijzigd door 1 op Fresno, in totaal 26 keer gewijzigd.
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Mooie beeldvulling. Het valkje ziet er inderdaad verregend uit. Ik moet zeggen dat de zwart-wit-keuze me nog niet bevalt. Ik zie de vogels toch liefst in kleur, merk ik.
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 751
- GeregistreerdCOLON 16 Jul 2013 20:18
Prachtige foto en positie van de vogel! Maar, ik heb persoonlijk ook moeite met de omzetting naar zwart/wit omdat ik de mooie kleuren van de torenvalk mis.
Ik heb de kleurenversie er bij gedaan, maar persoonlijk vind ik deze minder. Doordat het een grauwe dag was, zijn de kleuren wat flets, de grijze lucht helpt daar ook niet bij.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 751
- GeregistreerdCOLON 16 Jul 2013 20:18
Persoonlijk vind ik de kleurenfoto toch beter Eric. Heb je toch graag een lichtere lucht, dan kan je dat gemakkelijk in LR of een ander bewerkingsprogramma doen. Maar, doe vooral waarbij je u goed bij voelt want, "zoveel mensen, zoveel meningen".
Een takje of vlekje hier en daar weghalen doe ik wel, maar een achtergrond of lucht vervangen is niet wat ik zelf zou doen. Maar zoals je al zegt, dat zijn eigen keuzes. Mijn bewerkingen bestaan meestal uit wat croppen, wat verscherpen van de raw, wat schaduwen oplichten en oneffenheden weghalen.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 751
- GeregistreerdCOLON 16 Jul 2013 20:18
Dat klopt Eric, de lucht vervangen zou afbreuk doen aan je mooie foto. Wat je wel kan doen in bijvoorbeeld LR is het onderwerp selecteren, selectie omkeren en dan de achtergrond (lucht) wat lichter maken. Voor mij hoef je dat natuurlijk niet te doen want ik geniet nu ook al met volle teugen van je mooie foto's! Het is maar een voorstel hé.
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
De lucht werkte niet mee inderdaad, maar de TV is voor mij zo wel veel mooier. Als het om foto's van sec dieren gaat (dus niet in een landschap ofzo) werkt zwart/wit voor mij eigenlijk zelden. Hooguit soms juist bij detailopnamen van dieren.
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Eens. Ik doe het ook eigenlijk nooit. Maar dit topic nodigde er wel toe uit dus ik heb even quick and dirty gespeeld (en een beetje overdreven). TV-tje zit ineens in het oog van de storm Kan 't zo weer weghalen als je 't niks vind
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
Zoals ik al geschreven heb doe ik dat bewust niet. Ik heb de software wel, maar wil zo dicht mogelijk bij de waarheid blijven. Ik weet dat het veel gebeurd, maar dat is voor mij niet de sport, ook al ziet het er beter uit..
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
Wat mij betreft een terecht uitgangspunt.
Ik moet altijd lachen als ik op Facebook e.d. de mooiste vogelfoto's langs zie komen met de welbekende regenboog-achtergrond uit Photoshop, waar dan bij bosjes "oh" en "ah" volgt
Ik moet altijd lachen als ik op Facebook e.d. de mooiste vogelfoto's langs zie komen met de welbekende regenboog-achtergrond uit Photoshop, waar dan bij bosjes "oh" en "ah" volgt
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
- BertusL
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 469
- GeregistreerdCOLON 22 Okt 2009 21:23
- WoonplaatsCOLON Houten
Kleurenversie van Eric smaakt mij het beste. De versie van Marco met die "geshopte" lucht vind ik veel te druk en leidt af van de vogel zelf.
Canon 90D | Sigma 10-20 F4-5.6 | Tamron 17-50 F2.8 | Canon 70-200 F4L | Sigma 150-600 F5-6.3 C | Sigma 105 F2.8 OS Macro | Canon 50 F1.8 II
Mijn Flickr
Mijn Flickr
Voor mij persoonlijk doet de zwart wit afbeelding ook afbreuk aan de pracht van de vogel, dus mijn voorkeur gaat uit naar de kleurenvariant
als je de hooglichten en de wittinten verhoogt, blijft de foto origineel, maar wordt wel wat "frisser" waardoor de valk iets meer "spreekt", maar zoals hiervoor al veel gezegd, heel veel is persoonlijk
Los van alles, fraai shot!
als je de hooglichten en de wittinten verhoogt, blijft de foto origineel, maar wordt wel wat "frisser" waardoor de valk iets meer "spreekt", maar zoals hiervoor al veel gezegd, heel veel is persoonlijk
Los van alles, fraai shot!
Groet, Steven
_____________________________________
Canon EOS 7D Mark II | EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM | EF 50mm f/1.8 STM | EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM | TAMRON 90MM 2.8 MACRO DI SP | Canon Speedlite Flash 580EX |
_____________________________________
Canon EOS 7D Mark II | EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM | EF 50mm f/1.8 STM | EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM | Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS APO HSM | TAMRON 90MM 2.8 MACRO DI SP | Canon Speedlite Flash 580EX |