Verregende torenvalk

[Fresno]

Met deze ben ik wel tevreden. Foto genomen afgelopen zondag in de ochtend, was wat mistig, grauwe ochtend.

Foto iets gecropt en omgezet naar zwart/wit waardoor het beeld wat sterker wordt.
Gemaakt met sigma 150-600 C op 600mm, f6,3, 1/640sec volle stop overbelicht.

Torenvalk

torenvalk1

[MarcoEOS550D]

Mooie beeldvulling. Het valkje ziet er inderdaad verregend uit. Ik moet zeggen dat de zwart-wit-keuze me nog niet bevalt. Ik zie de vogels toch liefst in kleur, merk ik.

[Paul eos7d]

Prachtige foto en positie van de vogel! Maar, ik heb persoonlijk ook moeite met de omzetting naar zwart/wit omdat ik de mooie kleuren van de torenvalk mis.

[Fresno]

Ik heb de kleurenversie er bij gedaan, maar persoonlijk vind ik deze minder. Doordat het een grauwe dag was, zijn de kleuren wat flets, de grijze lucht helpt daar ook niet bij.

[Paul eos7d]

Persoonlijk vind ik de kleurenfoto toch beter Eric. Heb je toch graag een lichtere lucht, dan kan je dat gemakkelijk in LR of een ander bewerkingsprogramma doen. Maar, doe vooral waarbij je u goed bij voelt want, "zoveel mensen, zoveel meningen".

[Fresno]

Een takje of vlekje hier en daar weghalen doe ik wel, maar een achtergrond of lucht vervangen is niet wat ik zelf zou doen. Maar zoals je al zegt, dat zijn eigen keuzes. Mijn bewerkingen bestaan meestal uit wat croppen, wat verscherpen van de raw, wat schaduwen oplichten en oneffenheden weghalen.

[Paul eos7d]

Dat klopt Eric, de lucht vervangen zou afbreuk doen aan je mooie foto. Wat je wel kan doen in bijvoorbeeld LR is het onderwerp selecteren, selectie omkeren en dan de achtergrond (lucht) wat lichter maken. Voor mij hoef je dat natuurlijk niet te doen want ik geniet nu ook al met volle teugen van je mooie foto's! Het is maar een voorstel hé.

[MarcoEOS550D]

Ik heb de kleurenversie er bij gedaan, maar persoonlijk vind ik deze minder. Doordat het een grauwe dag was, zijn de kleuren wat flets, de grijze lucht helpt daar ook niet bij.

De lucht werkte niet mee inderdaad, maar de TV is voor mij zo wel veel mooier. Als het om foto's van sec dieren gaat (dus niet in een landschap ofzo) werkt zwart/wit voor mij eigenlijk zelden. Hooguit soms juist bij detailopnamen van dieren.

[MarcoEOS550D]

... maar een achtergrond of lucht vervangen is niet wat ik zelf zou doen.

Eens. Ik doe het ook eigenlijk nooit. Maar dit topic nodigde er wel toe uit dus ik heb even quick and dirty gespeeld (en een beetje overdreven). TV-tje zit ineens in het oog van de storm Kan 't zo weer weghalen als je 't niks vind

[Fresno]

Zoals ik al geschreven heb doe ik dat bewust niet. Ik heb de software wel, maar wil zo dicht mogelijk bij de waarheid blijven. Ik weet dat het veel gebeurd, maar dat is voor mij niet de sport, ook al ziet het er beter uit..

[MarcoEOS550D]

Wat mij betreft een terecht uitgangspunt.

Ik moet altijd lachen als ik op Facebook e.d. de mooiste vogelfoto's langs zie komen met de welbekende regenboog-achtergrond uit Photoshop, waar dan bij bosjes "oh" en "ah" volgt

[BertusL]

Kleurenversie van Eric smaakt mij het beste. De versie van Marco met die "geshopte" lucht vind ik veel te druk en leidt af van de vogel zelf.

[sschot]

Voor mij persoonlijk doet de zwart wit afbeelding ook afbreuk aan de pracht van de vogel, dus mijn voorkeur gaat uit naar de kleurenvariant

als je de hooglichten en de wittinten verhoogt, blijft de foto origineel, maar wordt wel wat "frisser" waardoor de valk iets meer "spreekt", maar zoals hiervoor al veel gezegd, heel veel is persoonlijk

Los van alles, fraai shot!