Tot op heden laat ik mijn digitale foto' s afdrukken bij het Kruidvat, omdat ik daar altijd goede resultaten heb geboekt met " oude' foto' s.
Echter, het vreemde is dat de digitale foto' s niet 100% scherp zijn.
En ook weer niet alles-sommige zijn haarscherp, andere weer duidelijk minder, terwijl op de pc alle foto' s duidelijk van topkwaliteit zijn.
Iemand idee waar dit aan licht?
gr,
Freek
kwaliteit afdrukken Kruidvat matig
ModeratorCOLON Global Moderators
- flyer
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 129
- GeregistreerdCOLON 09 Okt 2004 16:01
- WoonplaatsCOLON amersfoort
<A HREF="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=33458">Click Here</A> to view my aircraft photos at JetPhotos.Net!
-------------------------------------------------------
Canon EOS 40D, Sigma 17-70 f/2,8-4,5 , Canon L f/4 70-200 USM
-------------------------------------------------------
Canon EOS 40D, Sigma 17-70 f/2,8-4,5 , Canon L f/4 70-200 USM
Hoe lever je de foto's aan? On-line? Of via CD-Rom. Dat laatste is volgens mij nl. beter.
Recentelijk heb ik bij drie zaken foto's af laten drukken, o.m. bij Kruidvat. Van alle drie leverde Kruidvat de beste kwaliteit. Ik was er wel tevreden over. De foto's stuurde ik on-line (als JPEG).
Nu ga ik wederom foto's af laten drukken bij Kruidvat. Nu lever ik een CD'tje aan met TIFF-bestanden. Ik laat er eens een 100-tal afdrukken (15 cent per stuk, dus voor 16 Euries heb je 100 foto's). Ik ben benieuwd.
Lever ook geen JPEG-bestanden aan, maar TIFF. Met een CD'tje maak dat toch niets uit. Om 100 TIFF-jes op te sturen via het internet is ook niet aanbevelingswaardig.
Recentelijk heb ik bij drie zaken foto's af laten drukken, o.m. bij Kruidvat. Van alle drie leverde Kruidvat de beste kwaliteit. Ik was er wel tevreden over. De foto's stuurde ik on-line (als JPEG).
Nu ga ik wederom foto's af laten drukken bij Kruidvat. Nu lever ik een CD'tje aan met TIFF-bestanden. Ik laat er eens een 100-tal afdrukken (15 cent per stuk, dus voor 16 Euries heb je 100 foto's). Ik ben benieuwd.
Lever ook geen JPEG-bestanden aan, maar TIFF. Met een CD'tje maak dat toch niets uit. Om 100 TIFF-jes op te sturen via het internet is ook niet aanbevelingswaardig.
In het land der blinden is Eénoog koning.
[size=84]Mijn gereedschap: EOS 30D / EOS 400D / EF-S 18-200 IS / EF 70-300 DO IS USM / EF 50 1.8 / Speedlite 420EX[/size]
[size=84]Mijn gereedschap: EOS 30D / EOS 400D / EF-S 18-200 IS / EF 70-300 DO IS USM / EF 50 1.8 / Speedlite 420EX[/size]
- maartenw
- Memoriam
- BerichtenCOLON 1719
- GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 00:14
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Ik ben er mee gestopt met afdrukken bij kruidvat (cewecolor gmbh) om de reden dat kleurovergangen niet 100% zijn. Bewijsmateriaal ervan zal ik wel eens inscannen en posten hier in deze topic.
www.studio111.nl
- flyer
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 129
- GeregistreerdCOLON 09 Okt 2004 16:01
- WoonplaatsCOLON amersfoort
Ik verstuur de foto' s in JPEG formaat gewoon via internet, ja.
Heb net weer 50 foto' s verstuurd, maar nu via AH-fotoservice.
' ns kijken wat die met de foto' s doen.
Freek
Heb net weer 50 foto' s verstuurd, maar nu via AH-fotoservice.
' ns kijken wat die met de foto' s doen.
Freek
<A HREF="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=33458">Click Here</A> to view my aircraft photos at JetPhotos.Net!
-------------------------------------------------------
Canon EOS 40D, Sigma 17-70 f/2,8-4,5 , Canon L f/4 70-200 USM
-------------------------------------------------------
Canon EOS 40D, Sigma 17-70 f/2,8-4,5 , Canon L f/4 70-200 USM
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
Ook bij analoge fotografie was ik al zeer ontevreden over Kruidvat. Ik heb eigenlijk alles wat ik daar ooit heb laten afdrukken opnieuw laten afdrukken bij een ander. In mijn optiek is alles beter dan Kruidvat.
Bij analoog was alles te donker.. Volgens mij weten ze neit wat ze met gamma moeten doen...
Albert Heijn maakt er mooie foto's van en ze zijn nog goedkoper ook. 12,99 voor 100 foto's.
Bij analoog was alles te donker.. Volgens mij weten ze neit wat ze met gamma moeten doen...
Albert Heijn maakt er mooie foto's van en ze zijn nog goedkoper ook. 12,99 voor 100 foto's.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
- maartenw
- Memoriam
- BerichtenCOLON 1719
- GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 00:14
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Bewijsmateriaal
Zoals beloofd de 2 voorbeelden van kruidvat en fuji FDI systems. Leukste van alles is dat het beide dezelfde files zijn. Let vooral op het gedeelte van de wat van de romp overloopt in de staart en het blauw in de letters CARGO.
1) Kruitvat af(d)rukcentrale
[img]http://www.300d.nl/cka-kruidvat.jpg[/img]
2) Fuji FDi systems
[img]http://www.300d.nl/cka-fuji.jpg[/img]
Zoals beloofd de 2 voorbeelden van kruidvat en fuji FDI systems. Leukste van alles is dat het beide dezelfde files zijn. Let vooral op het gedeelte van de wat van de romp overloopt in de staart en het blauw in de letters CARGO.
1) Kruitvat af(d)rukcentrale
[img]http://www.300d.nl/cka-kruidvat.jpg[/img]
2) Fuji FDi systems
[img]http://www.300d.nl/cka-fuji.jpg[/img]
www.studio111.nl
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
Tja, die van Fuji is een stuk mooier. Aannemende dat je ze op identieke manier hebt ingescand.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
- maartenw
- Memoriam
- BerichtenCOLON 1719
- GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 00:14
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Uiteraard klaas, nu moet je wel hetzelfde doen om eerlijk te kunnen vergelijkenKlaas schreefCOLONTja, die van Fuji is een stuk mooier. Aannemende dat je ze op identieke manier hebt ingescand.
www.studio111.nl
Ik heb diverse malen foto's via Kruidvat af laten drukken, zowel via internet als via de speciale Kruidvat software. Ik kan ook niet anders zeggen dan dat ik de kwaliteit erg vond tegenvallen, met name de kleuren en scherpte vond ik minder.
Misschien dat het aanleveren per CD-Rom verschil uitmaakt, maar daar heb ik geen ervaring mee.
In mijn zoektocht via internet kwam ik terecht op www.defotograaf.nl in Raalte. Voordeel is dat je zelf kan aangeven of er kleur- en/of helderheidsaanpassingen gedaan moeten worden. Groot nadeel is dat ze behoorlijk duurder zijn, en velen (zoals ik) niet de mogelijkheid hebben om de foto's af te halen, en dus € 2,50 extra voor verzendkosten zal moeten betalen.
Daarnaast schijnt ook Media Markt er goed uit te komen. Hier heb ik inmiddels 1 bestelling afgehaald en ik moet zeggen dat de kwaliteit goed is. Voor mij in ieder geval beter dan Kruidvat en AH. Daarnaast zijn ze goedkoop en rekenen geen "verwerkingskosten", zoals bijv. Kruidvat en AH wel doen (al is het maar € 0,99).
Toch grappig dat de één zweert bij Kruidvat of AH, terwijl de ander er juist niet over te spreken is. Ook op internet zijn de oordelen verschillend, dus het zal voorlopig een kwestie van smaak en eigen oordeel blijven denk ik.
Misschien dat het aanleveren per CD-Rom verschil uitmaakt, maar daar heb ik geen ervaring mee.
In mijn zoektocht via internet kwam ik terecht op www.defotograaf.nl in Raalte. Voordeel is dat je zelf kan aangeven of er kleur- en/of helderheidsaanpassingen gedaan moeten worden. Groot nadeel is dat ze behoorlijk duurder zijn, en velen (zoals ik) niet de mogelijkheid hebben om de foto's af te halen, en dus € 2,50 extra voor verzendkosten zal moeten betalen.
Daarnaast schijnt ook Media Markt er goed uit te komen. Hier heb ik inmiddels 1 bestelling afgehaald en ik moet zeggen dat de kwaliteit goed is. Voor mij in ieder geval beter dan Kruidvat en AH. Daarnaast zijn ze goedkoop en rekenen geen "verwerkingskosten", zoals bijv. Kruidvat en AH wel doen (al is het maar € 0,99).
Toch grappig dat de één zweert bij Kruidvat of AH, terwijl de ander er juist niet over te spreken is. Ook op internet zijn de oordelen verschillend, dus het zal voorlopig een kwestie van smaak en eigen oordeel blijven denk ik.
[size=75]|40D|17-40|24-105|70-200|50|85|1.4x|430EX|[/size]
- flyer
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 129
- GeregistreerdCOLON 09 Okt 2004 16:01
- WoonplaatsCOLON amersfoort
Analoge foto' s laat ik al jaren bij Kruidvat ontwikkelen, met veel plezier en groot succes.
Goeie foto' s voor een scherpe prijs.
Het probleem ,zoals door mij geschetst, doet zich alleen voor bij digitale foto' s.
Heb nu een setje foto' s laten ontwikkelen bij AH.......zelfde resultaat.
Is het soms zo dat met een EOS300 gemaakte digitale foto' s per definitie "op papier' altijd een stuk minder zijn?
Blijf het een vreemde zaak vinden.
gr,
Freek
Goeie foto' s voor een scherpe prijs.
Het probleem ,zoals door mij geschetst, doet zich alleen voor bij digitale foto' s.
Heb nu een setje foto' s laten ontwikkelen bij AH.......zelfde resultaat.
Is het soms zo dat met een EOS300 gemaakte digitale foto' s per definitie "op papier' altijd een stuk minder zijn?
Blijf het een vreemde zaak vinden.
gr,
Freek
<A HREF="http://www.jetphotos.net/showphotos.php?userid=33458">Click Here</A> to view my aircraft photos at JetPhotos.Net!
-------------------------------------------------------
Canon EOS 40D, Sigma 17-70 f/2,8-4,5 , Canon L f/4 70-200 USM
-------------------------------------------------------
Canon EOS 40D, Sigma 17-70 f/2,8-4,5 , Canon L f/4 70-200 USM
Recentelijk heb ik een CD'tje gedropt bij Kruidvat. Het resultaat is redelijk al, maar er zit naar mijn idee te veel geel doorheen. Bepaalde foto's zijn goed tot uitstekend, een tweetal (van de 40) was echt drie keer niks. En dat terwijl ik niets bijzonders met de foto's gedaan heb.
Wat mij ook opvalt is dat bij veel afdrukcentrales iedere keer ander papier gebruikt wordt. De eerste keer dat ik foto's liet afdrukken bij Kruidvat werden ze op Kodak papier afgedrukt. Dat zag er goed uit. De laatste zending is afgedrukt op Agfa papier en laat ik dat nu niks vinden. M'n vroegere fotograaf drukte ook alles op Agfa papier af. Dat was ook de reden dat ik naar een andere fotograaf gegaan ben die 95% op Kodak papier afdrukt. De kleuren zijn veel mooier en zit ook niet zo'n rare waas over de foto's. Maar dat was allemaal analoog.
Ik heb die camera nog niet zo lang, ik heb nog maar twee keer iets af laten drukken. Nu ben ik 100 foto's aan het verzamelen. Kijken hoe het er nu uit gaat zien. Ik zit te twijfelen om die CD een keer bij de AH in te leveren. Daar hoor ik veel positieve reacties. Uiteraard blijft het een kwestie van smaak. M'n analoge foto's laat ik in ieder geval bij m'n eigen fotograaf afdrukken.
Graag wil ik weten wie een goede, constante kwaliteit levert. Over twee-en-een-halve week ga ik een reis maken van zes weken en dan ga ik echt tekeer natuurlijk. Dus niet dat een of andere klojo 400 of 500 foto's (of meer?) slecht afdrukt. Daar zit ik niet op te wachten.
Wat mij ook opvalt is dat bij veel afdrukcentrales iedere keer ander papier gebruikt wordt. De eerste keer dat ik foto's liet afdrukken bij Kruidvat werden ze op Kodak papier afgedrukt. Dat zag er goed uit. De laatste zending is afgedrukt op Agfa papier en laat ik dat nu niks vinden. M'n vroegere fotograaf drukte ook alles op Agfa papier af. Dat was ook de reden dat ik naar een andere fotograaf gegaan ben die 95% op Kodak papier afdrukt. De kleuren zijn veel mooier en zit ook niet zo'n rare waas over de foto's. Maar dat was allemaal analoog.
Ik heb die camera nog niet zo lang, ik heb nog maar twee keer iets af laten drukken. Nu ben ik 100 foto's aan het verzamelen. Kijken hoe het er nu uit gaat zien. Ik zit te twijfelen om die CD een keer bij de AH in te leveren. Daar hoor ik veel positieve reacties. Uiteraard blijft het een kwestie van smaak. M'n analoge foto's laat ik in ieder geval bij m'n eigen fotograaf afdrukken.
Graag wil ik weten wie een goede, constante kwaliteit levert. Over twee-en-een-halve week ga ik een reis maken van zes weken en dan ga ik echt tekeer natuurlijk. Dus niet dat een of andere klojo 400 of 500 foto's (of meer?) slecht afdrukt. Daar zit ik niet op te wachten.
In het land der blinden is Eénoog koning.
[size=84]Mijn gereedschap: EOS 30D / EOS 400D / EF-S 18-200 IS / EF 70-300 DO IS USM / EF 50 1.8 / Speedlite 420EX[/size]
[size=84]Mijn gereedschap: EOS 30D / EOS 400D / EF-S 18-200 IS / EF 70-300 DO IS USM / EF 50 1.8 / Speedlite 420EX[/size]
- maartenw
- Memoriam
- BerichtenCOLON 1719
- GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 00:14
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Probeer een FDI systems, hier overzicht van de gelukkige.
http://213.133.41.216/producten/FDi/Fde ... sbody.html
http://213.133.41.216/producten/FDi/Fde ... sbody.html
www.studio111.nl
Wat betaal je daar dan voor per afdruk?maartenw schreefCOLONProbeer een FDI systems, hier overzicht van de gelukkige.
http://213.133.41.216/producten/FDi/Fde ... sbody.html
In het land der blinden is Eénoog koning.
[size=84]Mijn gereedschap: EOS 30D / EOS 400D / EF-S 18-200 IS / EF 70-300 DO IS USM / EF 50 1.8 / Speedlite 420EX[/size]
[size=84]Mijn gereedschap: EOS 30D / EOS 400D / EF-S 18-200 IS / EF 70-300 DO IS USM / EF 50 1.8 / Speedlite 420EX[/size]