Pagina 1 van 1

kwaliteit afdrukken Kruidvat matig

GeplaatstCOLON 09 Okt 2004 16:16
door flyer
Tot op heden laat ik mijn digitale foto' s afdrukken bij het Kruidvat, omdat ik daar altijd goede resultaten heb geboekt met " oude' foto' s.

Echter, het vreemde is dat de digitale foto' s niet 100% scherp zijn.
En ook weer niet alles-sommige zijn haarscherp, andere weer duidelijk minder, terwijl op de pc alle foto' s duidelijk van topkwaliteit zijn.

Iemand idee waar dit aan licht?

gr,

Freek

GeplaatstCOLON 13 Okt 2004 19:32
door Waldmann
Hoe lever je de foto's aan? On-line? Of via CD-Rom. Dat laatste is volgens mij nl. beter.

Recentelijk heb ik bij drie zaken foto's af laten drukken, o.m. bij Kruidvat. Van alle drie leverde Kruidvat de beste kwaliteit. Ik was er wel tevreden over. De foto's stuurde ik on-line (als JPEG).

Nu ga ik wederom foto's af laten drukken bij Kruidvat. Nu lever ik een CD'tje aan met TIFF-bestanden. Ik laat er eens een 100-tal afdrukken (15 cent per stuk, dus voor 16 Euries heb je 100 foto's). Ik ben benieuwd.

Lever ook geen JPEG-bestanden aan, maar TIFF. Met een CD'tje maak dat toch niets uit. Om 100 TIFF-jes op te sturen via het internet is ook niet aanbevelingswaardig.

GeplaatstCOLON 14 Okt 2004 16:55
door maartenw
Ik ben er mee gestopt met afdrukken bij kruidvat (cewecolor gmbh) om de reden dat kleurovergangen niet 100% zijn. Bewijsmateriaal ervan zal ik wel eens inscannen en posten hier in deze topic.

GeplaatstCOLON 15 Okt 2004 15:56
door flyer
Ik verstuur de foto' s in JPEG formaat gewoon via internet, ja.

Heb net weer 50 foto' s verstuurd, maar nu via AH-fotoservice.
' ns kijken wat die met de foto' s doen.

Freek

GeplaatstCOLON 16 Okt 2004 10:51
door Klaas
Ook bij analoge fotografie was ik al zeer ontevreden over Kruidvat. Ik heb eigenlijk alles wat ik daar ooit heb laten afdrukken opnieuw laten afdrukken bij een ander. In mijn optiek is alles beter dan Kruidvat.
Bij analoog was alles te donker.. Volgens mij weten ze neit wat ze met gamma moeten doen...

Albert Heijn maakt er mooie foto's van en ze zijn nog goedkoper ook. 12,99 voor 100 foto's.

GeplaatstCOLON 17 Okt 2004 18:15
door maartenw
Bewijsmateriaal :D

Zoals beloofd de 2 voorbeelden van kruidvat en fuji FDI systems. Leukste van alles is dat het beide dezelfde files zijn. Let vooral op het gedeelte van de wat van de romp overloopt in de staart en het blauw in de letters CARGO.

1) Kruitvat af(d)rukcentrale

[img]http://www.300d.nl/cka-kruidvat.jpg[/img]

2) Fuji FDi systems

[img]http://www.300d.nl/cka-fuji.jpg[/img]

GeplaatstCOLON 17 Okt 2004 19:36
door Klaas
Tja, die van Fuji is een stuk mooier. Aannemende dat je ze op identieke manier hebt ingescand.

GeplaatstCOLON 17 Okt 2004 19:39
door john v
er zitten aardig wat stofdeeltjes in het blauw bij de kruidvat afdruk

GeplaatstCOLON 18 Okt 2004 09:08
door maartenw
Klaas schreefCOLONTja, die van Fuji is een stuk mooier. Aannemende dat je ze op identieke manier hebt ingescand.
Uiteraard klaas, nu moet je wel hetzelfde doen om eerlijk te kunnen vergelijken

GeplaatstCOLON 21 Okt 2004 08:07
door Patrick
Ik heb diverse malen foto's via Kruidvat af laten drukken, zowel via internet als via de speciale Kruidvat software. Ik kan ook niet anders zeggen dan dat ik de kwaliteit erg vond tegenvallen, met name de kleuren en scherpte vond ik minder.

Misschien dat het aanleveren per CD-Rom verschil uitmaakt, maar daar heb ik geen ervaring mee.

In mijn zoektocht via internet kwam ik terecht op www.defotograaf.nl in Raalte. Voordeel is dat je zelf kan aangeven of er kleur- en/of helderheidsaanpassingen gedaan moeten worden. Groot nadeel is dat ze behoorlijk duurder zijn, en velen (zoals ik) niet de mogelijkheid hebben om de foto's af te halen, en dus € 2,50 extra voor verzendkosten zal moeten betalen.

Daarnaast schijnt ook Media Markt er goed uit te komen. Hier heb ik inmiddels 1 bestelling afgehaald en ik moet zeggen dat de kwaliteit goed is. Voor mij in ieder geval beter dan Kruidvat en AH. Daarnaast zijn ze goedkoop en rekenen geen "verwerkingskosten", zoals bijv. Kruidvat en AH wel doen (al is het maar € 0,99).

Toch grappig dat de één zweert bij Kruidvat of AH, terwijl de ander er juist niet over te spreken is. Ook op internet zijn de oordelen verschillend, dus het zal voorlopig een kwestie van smaak en eigen oordeel blijven denk ik.

GeplaatstCOLON 22 Okt 2004 23:04
door flyer
Analoge foto' s laat ik al jaren bij Kruidvat ontwikkelen, met veel plezier en groot succes.

Goeie foto' s voor een scherpe prijs.
Het probleem ,zoals door mij geschetst, doet zich alleen voor bij digitale foto' s.

Heb nu een setje foto' s laten ontwikkelen bij AH.......zelfde resultaat.
Is het soms zo dat met een EOS300 gemaakte digitale foto' s per definitie "op papier' altijd een stuk minder zijn?
Blijf het een vreemde zaak vinden. :x

gr,

Freek

GeplaatstCOLON 29 Okt 2004 18:48
door Waldmann
Recentelijk heb ik een CD'tje gedropt bij Kruidvat. Het resultaat is redelijk al, maar er zit naar mijn idee te veel geel doorheen. Bepaalde foto's zijn goed tot uitstekend, een tweetal (van de 40) was echt drie keer niks. En dat terwijl ik niets bijzonders met de foto's gedaan heb.

Wat mij ook opvalt is dat bij veel afdrukcentrales iedere keer ander papier gebruikt wordt. De eerste keer dat ik foto's liet afdrukken bij Kruidvat werden ze op Kodak papier afgedrukt. Dat zag er goed uit. De laatste zending is afgedrukt op Agfa papier en laat ik dat nu niks vinden. M'n vroegere fotograaf drukte ook alles op Agfa papier af. Dat was ook de reden dat ik naar een andere fotograaf gegaan ben die 95% op Kodak papier afdrukt. De kleuren zijn veel mooier en zit ook niet zo'n rare waas over de foto's. Maar dat was allemaal analoog.

Ik heb die camera nog niet zo lang, ik heb nog maar twee keer iets af laten drukken. Nu ben ik 100 foto's aan het verzamelen. Kijken hoe het er nu uit gaat zien. Ik zit te twijfelen om die CD een keer bij de AH in te leveren. Daar hoor ik veel positieve reacties. Uiteraard blijft het een kwestie van smaak. M'n analoge foto's laat ik in ieder geval bij m'n eigen fotograaf afdrukken.

Graag wil ik weten wie een goede, constante kwaliteit levert. Over twee-en-een-halve week ga ik een reis maken van zes weken en dan ga ik echt tekeer natuurlijk. Dus niet dat een of andere klojo 400 of 500 foto's (of meer?) slecht afdrukt. Daar zit ik niet op te wachten.

GeplaatstCOLON 29 Okt 2004 20:14
door maartenw
Probeer een FDI systems, hier overzicht van de gelukkige.

http://213.133.41.216/producten/FDi/Fde ... sbody.html

GeplaatstCOLON 29 Okt 2004 23:02
door Waldmann
maartenw schreefCOLONProbeer een FDI systems, hier overzicht van de gelukkige.

http://213.133.41.216/producten/FDi/Fde ... sbody.html
Wat betaal je daar dan voor per afdruk?

GeplaatstCOLON 29 Okt 2004 23:42
door maartenw
1.55 20*30
0.80 15*21
0.44 13*18
0.25 10*15
0.18 10*15 /+ 100 stuks

Zie mijn 2 voorbeelden iets hoger in deze topic. kruutfat vs. FDi