Wat vinden jullie van deze paddestoelen? Persoonlijk vond ik de gloed van de zon wel heel mooi, maar ik ben benieuwd naar jullie mening!
1 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2826[/img] 2 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=2827[/img]
nog een paar paddestoelen
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
#2 Vind ik de beste. Probeer 'm eens vierkant te croppen (dus stukje onderkant eraf). Denk dat dat heel mooi uitkomt. Nu vind ik er zoveel onder "hangen". Als je begrijpt wat ik bedoel.
#1 Is helaas te krap genomen naar mijn zin. Rechter paddo had er voor mij ook helemaal op gemogen. Of je had er een landschapje van moeten maken.
#1 Is helaas te krap genomen naar mijn zin. Rechter paddo had er voor mij ook helemaal op gemogen. Of je had er een landschapje van moeten maken.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 338
- GeregistreerdCOLON 25 Jul 2004 15:13
- WoonplaatsCOLON Lokeren - België
- CONTACTCOLON
Mijn favoriet is nummer 1, al ga ik akkoord met Ytos dat je hier gewoon landscape had moeten fotograferen om beide zwammen erop te krijgen.
Hij had ook iets scherper gemogen, zodat de eikeltjes iets beter zouden opvallen, want die maken er een mooie herfstplaat van.
Niet enkel letten op de scherpte en belichting, maar ook eerst eens goed de compositie en de 'set' bestuderen... het is echt zonde deze foto te 'verpesten' doordat de tweede zwam er niet opstaat.
De tweede foto is volgens mij goed zoals hij is, de onscherpe zone voor en achter de zwam zorgen voor een mooi diepte-effect. Ik vind hem enkel iets te duister om beter te zijn dan de eerste...
Hij had ook iets scherper gemogen, zodat de eikeltjes iets beter zouden opvallen, want die maken er een mooie herfstplaat van.
Niet enkel letten op de scherpte en belichting, maar ook eerst eens goed de compositie en de 'set' bestuderen... het is echt zonde deze foto te 'verpesten' doordat de tweede zwam er niet opstaat.
De tweede foto is volgens mij goed zoals hij is, de onscherpe zone voor en achter de zwam zorgen voor een mooi diepte-effect. Ik vind hem enkel iets te duister om beter te zijn dan de eerste...
Canon EOS 300D / 18-55 kit / EF 28-80mm / Cosina 100 - 400mm
> http://users.pandora.be/Temmerman <
> http://users.pandora.be/Temmerman <
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2081
- GeregistreerdCOLON 11 Jul 2004 02:12
- WoonplaatsCOLON Ernem
- CONTACTCOLON
Ik ga ook voor 1, met een landscape orientatie. Idd jammer van den rechter zwam.
Ytos idee van het vierkant is ook mooi, zeker in een landscape lijst.
Maar das weer puur persoonlijk![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ytos idee van het vierkant is ook mooi, zeker in een landscape lijst.
Maar das weer puur persoonlijk
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
[size=75]Canon G2 - 300D - 350D - Canon kit - EF 28 - 135 USM IS, Canon 50mm F1.8, Tamron 28 - 75mm F2.8, Tamron 17-35 mm F2.8, VP2160 - 40Gb imagetank, 420 EX, 2 Gb Cf Cards[/size]