Onze Engelse Bulldog Jacky vond vandaag wat in het gras. Even supersnel de camera gepakt en de onderstaande plaat geschoten, want dit zijn van die spaarzame hillarische momenten...
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=40017[/img]
Engelse bulldog vind iets in de tuin
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
oegemeister
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 606
- GeregistreerdCOLON 28 Aug 2005 08:54
- WoonplaatsCOLON Almelo
hahahaha.... ik vind 'm meesterlijk!!!
gr Sjoerd
gr Sjoerd
[size=75]Apple'tje, Apple'tje, jij bent de mooiste van het land! Go Away Micro$oft![/size]
-
Musicjohn
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5315
- GeregistreerdCOLON 11 Aug 2005 14:57
- WoonplaatsCOLON Gouda
- CONTACTCOLON
Whoehahahaaa..... GEWELDIG !!! 
Geen woorden voor.
Absoluut een poster-uitvergroting waardig !!!
Geen woorden voor.
Absoluut een poster-uitvergroting waardig !!!
DISCLAIMER: alles wat ik schrijf is mijn mening en beslist geen voldongen feit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
Hij is inderdaad leuk maar.... ik vind dat hij echt veel te veel verscherpt is.
Nu lijkt het net of de hond van een blok hout een paar knikkers en wat stro als vacht is gemaakt.
Waarschijnlijk is het origineel beter.
Groetjes Mathijs
Nu lijkt het net of de hond van een blok hout een paar knikkers en wat stro als vacht is gemaakt.
Waarschijnlijk is het origineel beter.
Groetjes Mathijs
-
Musicjohn
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5315
- GeregistreerdCOLON 11 Aug 2005 14:57
- WoonplaatsCOLON Gouda
- CONTACTCOLON
En ik schat dat er niet eens zo gek veel aan verscherpt is.Mathijs schreefCOLONHij is inderdaad leuk maar.... ik vind dat hij echt veel te veel verscherpt is.
Nu lijkt het net of de hond van een blok hout een paar knikkers en wat stro als vacht is gemaakt.
Waarschijnlijk is het origineel beter.
Groetjes Mathijs
DISCLAIMER: alles wat ik schrijf is mijn mening en beslist geen voldongen feit
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Everyone can take a picture, but only few can make a photograph
-
Flabmaster2000
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 122
- GeregistreerdCOLON 21 Nov 2005 05:18
- WoonplaatsCOLON Metropool Deventer
Hele leuke foto....En DAMN wat een lap heeft dat beest....
30D*50/1,8*EF-s 17-85 [color=green]IS[/color] USM*580EX*420EX*Sigma 105/2,8 [color=red]EX[/color]*Sigma 50-500 [color=red] EX [/color]*Soligor 1,4TC*Soligor Ex.tubes 12,20,36mm*Fuji S7000*Ipod Photo 30Gb -to be continued-
-
nwpvr
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 215
- GeregistreerdCOLON 25 Apr 2006 22:46
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
Een heel klein ietsiepietsie scherper gemaakt inderdaad. Veel te veel ga je absoluut zien aan de plaat. Je merkt dan vaak dat op andere delen van de foto vertekening komt tesamen met wat ruis.
Persoonlijk ben ik een liefhebber van superscherp, maar het is niet zo, dat ik met PS alles 2x ga verscherpen.
Persoonlijk ben ik een liefhebber van superscherp, maar het is niet zo, dat ik met PS alles 2x ga verscherpen.
Vriendelijke groet, Niels
-
Canon Jack
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2459
- GeregistreerdCOLON 26 Apr 2005 19:37
- WoonplaatsCOLON Beek (LB)
- CONTACTCOLON
Plaat ziet er goed uit en is erg hilarisch. Geinige foto die een uitvergroting waard is.
Geinig vind ik de tong aan de ene kant en het blometje aan de andere kant. Net alsof Jacky een sigaret is aan het roken....
Geinig vind ik de tong aan de ene kant en het blometje aan de andere kant. Net alsof Jacky een sigaret is aan het roken....
[url=http://www.one-eyephoto.nl]Mijn website[/url] [b][color=red]UPDATED!![/b][/color]
Verkoop je foto's op [b][url=http://submit.shutterstock.com/?ref=54595]Shutterstock[/url][/b].
Verkoop je foto's op [b][url=http://submit.shutterstock.com/?ref=54595]Shutterstock[/url][/b].
-
RenateG
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3032
- GeregistreerdCOLON 15 Jan 2005 00:20
- WoonplaatsCOLON Zaanstad
- CONTACTCOLON
ontzettend leuke EN mooie foto van je bull 
absoluut vergroten en ophangen
absoluut vergroten en ophangen
[color=green][b]groetjes Renate[/b]
[size=67][i]*Canon 30D - EFS 18-55mm - EF 24-105/4,0 L IS USM - EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM - EF 50/1.8 ll -Speedlite 580EX - Falcon Eyes 6102 statief - Elinchrom D-Lite Flitsset* [/i][/color][/size]
[size=67][i]*Canon 30D - EFS 18-55mm - EF 24-105/4,0 L IS USM - EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM - EF 50/1.8 ll -Speedlite 580EX - Falcon Eyes 6102 statief - Elinchrom D-Lite Flitsset* [/i][/color][/size]
-
PdG
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 341
- GeregistreerdCOLON 21 Nov 2005 08:41
- WoonplaatsCOLON Den Haag
- CONTACTCOLON
Geweldige foto
[size=75]Peter de Graaff - <a href="http://www.defotograaff.nl" target="_blank">www.defotograaff.nl</a> - <a href="http://www.kaartmania.nl" target="_blank">www.kaartmania.nl</a>[/size]
Als je hem afdrukt let er dan wel op dat die dan nog scherper word, ik persoonlijk zie duidelijk dat de foto extra verscherpt is, als je niet een fantastische lens hebt is het daarom ook beter op de camera zelf in te stellen dat hij ze iets moet verscherpen dat is beter dan het achteraf te doen.
Ikzelf ben ook een liefhebber van scherpe foto's (in de meeste gevallen dan) maar dit is echt overdone, je ziet veel te veel structuur in vacht van de hond het lijken hele diepe groeven, post het origineel eens misschien kan ik hem iets scherper krijgen zonder al te grote gevolgen.
Ikzelf ben ook een liefhebber van scherpe foto's (in de meeste gevallen dan) maar dit is echt overdone, je ziet veel te veel structuur in vacht van de hond het lijken hele diepe groeven, post het origineel eens misschien kan ik hem iets scherper krijgen zonder al te grote gevolgen.
-
nwpvr
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 215
- GeregistreerdCOLON 25 Apr 2006 22:46
- WoonplaatsCOLON Eindhoven
- CONTACTCOLON
De foto is gemaakt met een Sigma 2.8 24-70mm EX DG objectief. Toch geen onaardig objectief, al zeg ik het zelf. Ik vraag me wel af, waarom je met je camera gaat verscherpen als dat, mits RAW, je dat op de PC natuurlijk veel beter kan. In feite is namelijk de bewerkingsprocedure hetzelfde.Mathijs schreefCOLONAls je hem afdrukt let er dan wel op dat die dan nog scherper word, ik persoonlijk zie duidelijk dat de foto extra verscherpt is, als je niet een fantastische lens hebt is het daarom ook beter op de camera zelf in te stellen dat hij ze iets moet verscherpen dat is beter dan het achteraf te doen.
Laat ik vooropstellen dat deze hond inderdaad vrij diepe groeven heeft van zichzelf. Dat komt omdat ze nogal traant en daardoor wordt de huid in het gezicht wat schraal. Het gezicht is, met name neus, bek en wangen niet al te behaard.
Vriendelijke groet, Niels
Hmm is inderdaad geen slecht objectief, maar er zijn veel testen geweest en het is meer een feit dat als je de camera zelf de foto's laat verscherpen de resultaten beter zijn dan later, RAW helpt inderdaad al beter maar is nog niet perfect.
Kun je het origineel ook even online zetten? ben toch benieuwd hoe die er uit ziet.
Als je dit niet wilt hoeft het niet.
Kun je het origineel ook even online zetten? ben toch benieuwd hoe die er uit ziet.
Als je dit niet wilt hoeft het niet.
-
KL34
- Donateur
- BerichtenCOLON 904
- GeregistreerdCOLON 01 Apr 2005 20:38
- WoonplaatsCOLON Opmeer
- CONTACTCOLON
echt helemaal fantastisch!!!! Deze moet je echt aan de muur hangen.
http://mirandadejong.fotopic.net
http://pets-picture.fotopic.net
-----------------------------------------------
zelfs een reis om de wereld start met een eerste stap...
http://pets-picture.fotopic.net
-----------------------------------------------
zelfs een reis om de wereld start met een eerste stap...
-
Roth-Mastwq
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1854
- GeregistreerdCOLON 14 Jun 2005 17:59
- WoonplaatsCOLON Emmer-Compascuum
Echt heel leuk - mooie tong.
[url=http://www.300d.nl/forum/album_personal.php?user_id=2924][size=84][color=blue][b]Roth-Mastwq[/b][/color][/size][/url]
Spul [img]http://i18.photobucket.com/albums/b139/Roth-Mastwq/9206180604026209d38285.gif[/img]
[size=75][b][color=red][i]"Wat voor camera is dat? Een Canon? Ik dacht dat jij met Nikon schoot! [/i]En wat voor lenzen gaan daar dan op?"[/color][/b][/size]
Spul [img]http://i18.photobucket.com/albums/b139/Roth-Mastwq/9206180604026209d38285.gif[/img]
[size=75][b][color=red][i]"Wat voor camera is dat? Een Canon? Ik dacht dat jij met Nikon schoot! [/i]En wat voor lenzen gaan daar dan op?"[/color][/b][/size]
Haha wat een moment, geniaal ...
Kan me er zo 1,2,3 weinig bij voorstellen omdat je juist bij achteraf verscherpen de volledige controle hierover houdt, iets wat niet lukt als je dit door de camera laat doen (dit geldt ook voor contrast en saturatie).
Goed verscherpen is lastig (stoei hier ook regelmatig mee). Een goede hulp kan de tutorial "onscherp masker (Unsharp Mask, USM) van maced zijn.
...Waar haal je die testen vandaan? Ben hier niet bekend mee...Mathijs schreefCOLONHmm is inderdaad geen slecht objectief, maar er zijn veel testen geweest en het is meer een feit dat als je de camera zelf de foto's laat verscherpen de resultaten beter zijn dan later, RAW helpt inderdaad al beter maar is nog niet perfect.
Kun je het origineel ook even online zetten? ben toch benieuwd hoe die er uit ziet.
Als je dit niet wilt hoeft het niet.
Kan me er zo 1,2,3 weinig bij voorstellen omdat je juist bij achteraf verscherpen de volledige controle hierover houdt, iets wat niet lukt als je dit door de camera laat doen (dit geldt ook voor contrast en saturatie).
Goed verscherpen is lastig (stoei hier ook regelmatig mee). Een goede hulp kan de tutorial "onscherp masker (Unsharp Mask, USM) van maced zijn.
ben toch erg benieuwd want ik snap je verhaal niet helemaal... als ik het goed begrijp zeg je dat je de cam op verscherpen moet zetten omdat dat beter zou zijn dan verscherpen na afloop?Mathijs schreefCOLONHmm is inderdaad geen slecht objectief, maar er zijn veel testen geweest en het is meer een feit dat als je de camera zelf de foto's laat verscherpen de resultaten beter zijn dan later, RAW helpt inderdaad al beter maar is nog niet perfect.
je cam verscherpt ook na afloop (is nogal lastig om dat bij voorbaat te doen ) en doet dat met een standaard algoritme dat het nooit zo goed kan als jij met de hand in PS door bijv. USM. Verder is de lens een hele goede lens die zeker vanaf f/4 zeer scherp is. Ik persoonlijk zie de oververscherping niet zo, is volgens mij meer een effect van hooglichtjes door het licht... en naar die testen ben ik ook wel geinteresseerd...
www.johanvanderwielen.nl