Wat vinden jullie ervan? Ik ben er zelf wel aardig tevreden over.
#1
#2
Kikkers (blijft leuk)
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
zimple
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 809
- GeregistreerdCOLON 12 Okt 2005 21:17
- WoonplaatsCOLON Drenthe
Gisteren wat kikkers op de foto gezet, blijven leuke onderwerpen om op te oefenen. Genomen in RAW en nabewerking met Rawshooter.
Wat vinden jullie ervan? Ik ben er zelf wel aardig tevreden over.
#1
#2
Wat vinden jullie ervan? Ik ben er zelf wel aardig tevreden over.
#1
#2
[size=75]EOS 40D | Canon 50mm 1.8 | Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC[/size]
[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
Foto 1. is een heel mooie plaat. Het water loopt heel mooi over in de achtergrond. Breed kleurenpalet, maar oogt toch rustig.
Foto 2 is wat fletser in de kleuren. Net iets te veel glimmertjes op de snuit (schadow / highlights wellicht even gebruiken). Wel mooie spiegeling van kop en oog. Boven de rug, maar ook elders op de foto zie ik een rare struktuur in de achtergrond, eigenlijk langs beide zomen van de lichte achtergrondvlek.
Foto 2 is wat fletser in de kleuren. Net iets te veel glimmertjes op de snuit (schadow / highlights wellicht even gebruiken). Wel mooie spiegeling van kop en oog. Boven de rug, maar ook elders op de foto zie ik een rare struktuur in de achtergrond, eigenlijk langs beide zomen van de lichte achtergrondvlek.
We live together in a photograph of time.
----------------
[size=75]Canon: 40D & 50D / MP-E65mm /EF-S 17-55 f2.8 IS USM / 430EX - Sigma: 105mm Macro f2.8 / 70-200 f2.8 / EM-140DG - Tokina AT-X Pro 12-24 f4.0 - Tamron SP AF 200-500 f5.0-6.3[/size]
----------------
[size=75]Canon: 40D & 50D / MP-E65mm /EF-S 17-55 f2.8 IS USM / 430EX - Sigma: 105mm Macro f2.8 / 70-200 f2.8 / EM-140DG - Tokina AT-X Pro 12-24 f4.0 - Tamron SP AF 200-500 f5.0-6.3[/size]
-
c.pennekamp
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2279
- GeregistreerdCOLON 12 Feb 2005 15:04
- WoonplaatsCOLON Grootebroek NH
- CONTACTCOLON
Nummer 1 is mooi mooi laagstand punt mooi scherp en lekker spooky
achtergrondje kijkt naar mijn idee ook de foto meer in ten opzichte van nummer2.
Nummer 2 vind ik duidelijk minder.
Samengevat lof voor nummer 1 een kikker er mooi opzetten vergt meer dat meniggeen denkt weet ik uit ervaring.
Groeten uit Noord Holland.
achtergrondje kijkt naar mijn idee ook de foto meer in ten opzichte van nummer2.
Nummer 2 vind ik duidelijk minder.
Samengevat lof voor nummer 1 een kikker er mooi opzetten vergt meer dat meniggeen denkt weet ik uit ervaring.
Groeten uit Noord Holland.
-
Klaas
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
Foto 1: WOW, Ik wou dat ik hem gemaakt had. Geweldige topplaat. Mooi dichtbij, mooie hoek, mooie kleuren en mooie scherpte.
Foto twee is duidelijk minder dan de eerste. Als je de eerste niet had gezien was hij misschien zo slecht nog niet.
Foto twee is duidelijk minder dan de eerste. Als je de eerste niet had gezien was hij misschien zo slecht nog niet.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
-
BartjeD
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 11932
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2006 20:42
- WoonplaatsCOLON Cuijk
- CONTACTCOLON
Ook ik vind foto 1 een geweldige foto, mooi van kleur en goed scherp.
Foto 2 is tov 1 iets minder, lijkt wat korreliger.
Foto 2 is tov 1 iets minder, lijkt wat korreliger.
Neem gerust eens een kijkje op mijn site: www.bartvandinten.nl
Nou, ik vind ze allebei fraai hoor...
Ben paar dagen geleden voor het eerst zelf ook op 'kikkerjacht' geweest..
Maar met beduidend minder resultaat..
Volgende keer neem ik een statief mee..
Is het mogelijk dergelijke foto's 'uit de hand' te nemen of is een statief eigenlijk per definitie noodzakelijk voor deze kwaliteit ?
Ben paar dagen geleden voor het eerst zelf ook op 'kikkerjacht' geweest..
Maar met beduidend minder resultaat..
Volgende keer neem ik een statief mee..
Is het mogelijk dergelijke foto's 'uit de hand' te nemen of is een statief eigenlijk per definitie noodzakelijk voor deze kwaliteit ?
Spullen ?.... Bijzaak.... Wees creatief !!
-
zimple
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 809
- GeregistreerdCOLON 12 Okt 2005 21:17
- WoonplaatsCOLON Drenthe
@mrich
Deze foto's heb ik ook uit de hand geschoten op 300mm. Het was erg zonnig en de kikkers zaten op enige afstand. Dus ik had sluitertijden van zo'n 1/800 - 1/1000 en dan kan je best uit de hand schieten hoor...
@bartjed, @klaas, @c.pennekamp, @arsarlat bedankt voor de reacties!. #2 is inderdaad minder scherp dan de eerste. Ik vind de spiegeling bij #2 wel gaaf.
Ik heb plat op mijn buik gelegen om een zo laag mogelijk standpunt te krijgen.
Deze foto's heb ik ook uit de hand geschoten op 300mm. Het was erg zonnig en de kikkers zaten op enige afstand. Dus ik had sluitertijden van zo'n 1/800 - 1/1000 en dan kan je best uit de hand schieten hoor...
@bartjed, @klaas, @c.pennekamp, @arsarlat bedankt voor de reacties!. #2 is inderdaad minder scherp dan de eerste. Ik vind de spiegeling bij #2 wel gaaf.
Ik heb plat op mijn buik gelegen om een zo laag mogelijk standpunt te krijgen.
[size=75]EOS 40D | Canon 50mm 1.8 | Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC[/size]
[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
-
Roth-Mastwq
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1854
- GeregistreerdCOLON 14 Jun 2005 17:59
- WoonplaatsCOLON Emmer-Compascuum
De eerste is een hele mooie - de tweede is jammergenoeg minder maar qua hoek weer beter.
[url=http://www.300d.nl/forum/album_personal.php?user_id=2924][size=84][color=blue][b]Roth-Mastwq[/b][/color][/size][/url]
Spul [img]http://i18.photobucket.com/albums/b139/Roth-Mastwq/9206180604026209d38285.gif[/img]
[size=75][b][color=red][i]"Wat voor camera is dat? Een Canon? Ik dacht dat jij met Nikon schoot! [/i]En wat voor lenzen gaan daar dan op?"[/color][/b][/size]
Spul [img]http://i18.photobucket.com/albums/b139/Roth-Mastwq/9206180604026209d38285.gif[/img]
[size=75][b][color=red][i]"Wat voor camera is dat? Een Canon? Ik dacht dat jij met Nikon schoot! [/i]En wat voor lenzen gaan daar dan op?"[/color][/b][/size]
Nummer 1 is, technisch, duidelijk de betere van de 2.
Toch vind ik de 2e foto mooier qua compositie (niet beter...)
Als de witte stukken in je RAW file van 2 niet overbelicht zijn, dan moet je hier toch een betere plaat uit kunnen halen. Die reflectie is echt heeel erg goed! De scherpte is helaas wel iets minder dan van de eerste....
Misschien nog een keertje proberen? Je weet nu hoe het moet
Reinier
Toch vind ik de 2e foto mooier qua compositie (niet beter...)
Als de witte stukken in je RAW file van 2 niet overbelicht zijn, dan moet je hier toch een betere plaat uit kunnen halen. Die reflectie is echt heeel erg goed! De scherpte is helaas wel iets minder dan van de eerste....
Misschien nog een keertje proberen? Je weet nu hoe het moet
Reinier
Rugzak vol met apparatuur.....
-
zimple
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 809
- GeregistreerdCOLON 12 Okt 2005 21:17
- WoonplaatsCOLON Drenthe
Gelijk heb je, ik ga het zeker nog wel vaker proberen als ik weer in de buurt ben. Eigenlijk zat ik te wachten totdat die kikker van die blaasbellen kreeg. Maar helaas doen ze dat alleen maar wanneer je de focus niet meer scherp op ze hebt staanRiniB schreefCOLONNummer 1 is, technisch, duidelijk de betere van de 2.
Toch vind ik de 2e foto mooier qua compositie (niet beter...)
Als de witte stukken in je RAW file van 2 niet overbelicht zijn, dan moet je hier toch een betere plaat uit kunnen halen. Die reflectie is echt heeel erg goed! De scherpte is helaas wel iets minder dan van de eerste....
Misschien nog een keertje proberen? Je weet nu hoe het moet
Reinier
Alsof ze je door hebben 
[size=75]EOS 40D | Canon 50mm 1.8 | Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC[/size]
[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
-
Klaas
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
Ik heb eens een workshop gedaan bij Ruben Smit en die fotografeert ook heel vaak zo bijna op de waterlijn. Hij gaat daarvoor vaak zelf het water in en heeft de camera op een luchtbedje net boven water. Wel opppassen maar hij heeft er geweldige foto's mee gemaakt.
Een statief op die hoogte gaat denk ik sowieso niet werken. hooguit een beanbag en een hoekzoeker zou misschien ook nog van pas komen.
Een statief op die hoogte gaat denk ik sowieso niet werken. hooguit een beanbag en een hoekzoeker zou misschien ook nog van pas komen.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
-
mctenhove
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 154
- GeregistreerdCOLON 15 Jan 2006 11:35
- WoonplaatsCOLON Breda
Nummer 1 is mooi, 2 vind ik persoonlijk minder. Op 2 zie je nogal wat CA in de schitteringen en ik vind de compo niet zo mooi als de 1e. Ik ben afgelopen zaterdag ook bezig geweest tussen het kikkergekwaak maar het is mij niet gelukt om zo'n mooi plaatje te schieten Complimenten daarom!
Complimenten daarom!-
Canon Jack
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2459
- GeregistreerdCOLON 26 Apr 2005 19:37
- WoonplaatsCOLON Beek (LB)
- CONTACTCOLON
#1 is een geweldige plaat, en zoals al door een aantal mensen gezegd is, ik wou dat ik die had gemaakt. 
#2 vind ik ook erg geod, muv de witte 'vlek" op zijn hoofd. De reflectie is echter wel heel erg mooi en ben jaloers op....
#2 vind ik ook erg geod, muv de witte 'vlek" op zijn hoofd. De reflectie is echter wel heel erg mooi en ben jaloers op....
[url=http://www.one-eyephoto.nl]Mijn website[/url] [b][color=red]UPDATED!![/b][/color]
Verkoop je foto's op [b][url=http://submit.shutterstock.com/?ref=54595]Shutterstock[/url][/b].
Verkoop je foto's op [b][url=http://submit.shutterstock.com/?ref=54595]Shutterstock[/url][/b].
-
zimple
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 809
- GeregistreerdCOLON 12 Okt 2005 21:17
- WoonplaatsCOLON Drenthe
Heeft Ruben Smit een website met voorbeeld foto's? Ben wel benieuwd namelijk. Ik had het geluk dat ik de lens kon ondersteunen op een steen die net uit het water stak.Klaas schreefCOLONIk heb eens een workshop gedaan bij Ruben Smit en die fotografeert ook heel vaak zo bijna op de waterlijn. Hij gaat daarvoor vaak zelf het water in en heeft de camera op een luchtbedje net boven water.
[size=75]EOS 40D | Canon 50mm 1.8 | Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC[/size]
[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
-
zimple
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 809
- GeregistreerdCOLON 12 Okt 2005 21:17
- WoonplaatsCOLON Drenthe
Helaas zijn het overbelichte plekken. Ik kan ze hooguit weg proberen te werken met een clone-stamp tooltje. Zal wel eens wat uitproberen wanneer het minder warm isRiniB schreefCOLON Als de witte stukken in je RAW file van 2 niet overbelicht zijn, dan moet je hier toch een betere plaat uit kunnen halen.
Helaas valt er niets meer aan de scherpte bij te stellen...
[size=75]EOS 40D | Canon 50mm 1.8 | Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC[/size]
[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]
[url=http://getfirefox.com/Reloaded/][img]http://www.mozilla.org/products/firefox/buttons/firefox_80x15.png[/img][/url]