Hier twee pics ter beoordeling:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3696[/img]
Vanuit het keukenraam gemaakt
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3695[/img]
Deze is niet helemaal scherp, maar toch....
Gaarne commentaar
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
foto 1: zonder die lelijke palen was het een mooie "mistige" foto geweest.... croppen die handel!!
foto 2: had wat betreft compositie heel leuk geweest als links geen mensen hadden gelopen, en een beetje scherper zoals jezelf al aangaf.
foto 3: leuk nichtje
Verrek! Waar heb je foto 3 nou gelaten, Zoom?
foto 2: had wat betreft compositie heel leuk geweest als links geen mensen hadden gelopen, en een beetje scherper zoals jezelf al aangaf.
foto 3: leuk nichtje
Verrek! Waar heb je foto 3 nou gelaten, Zoom?
Laatst gewijzigd door 4 op djc, in totaal 9 keer gewijzigd.
De eerste foto heb ik niks mee. ik vind de mist mooi maar jammer van die hoogspannigsmasten. Ik vind dat zelf nooit zo mooi.
De tweede foto is wel leuk bedacht. Ook leuk dat 1 kant leeg is en dat op de andere kant wel mensen lopen. Maar inderdaad niet helemaal scherp.
En de laaste, leuk dat je nichtje hem heeft gemaakt. Wel grappig zo van onder maar verder heb ik er niks mee.
De tweede foto is wel leuk bedacht. Ook leuk dat 1 kant leeg is en dat op de andere kant wel mensen lopen. Maar inderdaad niet helemaal scherp.
En de laaste, leuk dat je nichtje hem heeft gemaakt. Wel grappig zo van onder maar verder heb ik er niks mee.
K.G.W.H ---> canon EOS Rebel, 18-55 MM EF-S, RC-5 Remote control, Velbon CX-444, 2X sandisk ultra II 256 MB, 1X sandisk 128 MB, toploadzoom minni.
-
Klaas
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3420
- GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
- WoonplaatsCOLON Nunspeet
- CONTACTCOLON
Mag ik heel eerlijk zijn? De tweede plaat is leuk, de scherpte stoor ik me niet aan. Ook leuk dat er in de ene zaal wel en in de andere zaal geen mensen sporten. Dat geeft een mooie verstoorde symetrie.
De derde plaat is rijp voor de prullenbak, wie hem ook heeft gemaakt.
En tja, die eerste. Bij mij geeft het niet echt een mooi mistig idee. Bij mist moet romantiek ofzo. En dat genomen vanuit het keukenraam zegt eigenlijk al genoeg. Als het niet anders kan kun je door glas fotograferen maar bijna nooit wordt de plaat er mooier van. Dus ga naar buiten en zoek die mooie plek!
De derde plaat is rijp voor de prullenbak, wie hem ook heeft gemaakt.
En tja, die eerste. Bij mij geeft het niet echt een mooi mistig idee. Bij mist moet romantiek ofzo. En dat genomen vanuit het keukenraam zegt eigenlijk al genoeg. Als het niet anders kan kun je door glas fotograferen maar bijna nooit wordt de plaat er mooier van. Dus ga naar buiten en zoek die mooie plek!
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
-
Robbe
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 338
- GeregistreerdCOLON 25 Jul 2004 15:13
- WoonplaatsCOLON Lokeren - België
- CONTACTCOLON
ik ga akkoord met klaas dat de tweede foto echt wel iets heeft, je denkt dat er een spiegel in het midden staat, maar dan blijkt dat niet te kloppen door die mensen, echt wel goed.
De eerste is helemaal verkloot door die masten.
De derde is nu niet meer te zien, dus dat zal wel geen wereldplaat geweest zijn...
Zoals Klaas zegt, trek eens de wereld in op zoek naar mystieke mist
De eerste is helemaal verkloot door die masten.
De derde is nu niet meer te zien, dus dat zal wel geen wereldplaat geweest zijn...
Zoals Klaas zegt, trek eens de wereld in op zoek naar mystieke mist
Canon EOS 300D / 18-55 kit / EF 28-80mm / Cosina 100 - 400mm
> http://users.pandora.be/Temmerman <
> http://users.pandora.be/Temmerman <
-
Kropot
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2081
- GeregistreerdCOLON 11 Jul 2004 02:12
- WoonplaatsCOLON Ernem
- CONTACTCOLON
Lol, ik vind die eerste iegenlijk welerg mooi, zelf of beter, juist door die masten. Ik denk alleen dat ie wel wat mag worden versterkt met wat postwerk.
De tweede is een mooie compositie, iets te heftig belicht, kan iets korter, met als voordeel dat den menschen ook wat scherper zijn. Maar de compo rocks.
De tweede is een mooie compositie, iets te heftig belicht, kan iets korter, met als voordeel dat den menschen ook wat scherper zijn. Maar de compo rocks.
[size=75]Canon G2 - 300D - 350D - Canon kit - EF 28 - 135 USM IS, Canon 50mm F1.8, Tamron 28 - 75mm F2.8, Tamron 17-35 mm F2.8, VP2160 - 40Gb imagetank, 420 EX, 2 Gb Cf Cards[/size]
-
CAM22
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3229
- GeregistreerdCOLON 18 Okt 2004 20:04
- WoonplaatsCOLON Joure
- CONTACTCOLON
Meer van hetzelfde: de eerste doet me niks, de tweede vind ik super! Heel knap gezien en ik vind het juist heel leuk dat er rechts niemand te zien is...
Maar nogmaals: Knap gezien!!!
Maar nogmaals: Knap gezien!!!
Groet,
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -
Jeroen @ [color=darkblue][b][url]http://www.cam22.nl[/url][/b][/color]
- assumption is the mother of all [censored]-ups -
Bedankt voor jullie commentaar. Vind zelf dat foto 1 wat flets is en zoals kropot opmerkte met nabewerking wat opgeleukt moet worden. De hoogspanningsmasten vind ik overigens wel essentieel voor de compositie. Foto 2 was idd symmetrisch bedoelt maar ik denk dat die jochies links juist datgene toevoegen wat deze foto de moeite waard maakt.