Graag kommentaar

[patrickm]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3880[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3881[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=3882[/img]

ik geloof dat je die drie als een geheel moet zien
de info :
nummer 1 : f8.0 1/125 100 ISO 54mm kitlens
nummer 2 : f9.0 1/160 100 ISO 54mm kitlens
nummer 3 : f5.6 1/160 100 ISO 55mm kitlens

[Lex Augusteijn]

ik geloof dat je die drie als een geheel moet zien
de info :
nummer 1 : f8.0 1/125 100 ISO 54mm kitlens
nummer 2 : f9.0 1/160 100 ISO 54mm kitlens
nummer 3 : f5.6 1/160 100 ISO 55mm kitlens

Leuk van kleur. Alleen de scherpte he?
Altijd een probleem met close-up / macro.
Gezien je ISO waarde zet er echter nog rek in.
Ik schiet zelf altijd standaard op ISO 200, geeft geen extra zichtbare ruis.
Wordt het kritisch dan kun je verder gaan in je ISO.
Daarnaast kun je nog ruis reductie toepassen met bv. NeatImage. Scheelt zeker 1 ISO stap.
Maar fotograferen blijft altijd compromissen sluiten.

Lex

[RR de Jong]

Volgens mij moet je ze met deze F waardes scherper kunnen krijgen.

Heb je ze uit de hand genomen ?
Probeer anders eens met een statief en als je alles uit wil sluiten gebruik je de zelfontspanner (10 sec.) dan kan je in alle rust loslaten zodat je alle beweging van de camera uitsluit, je onderwerp zal er toch niet vandoor gaan.

Groeten RR

[patrickm]

ja zijn (tijdens vakantie) uit de hand geschoten,

als je die fotos op papier ziet , zien ze er noch (veel) beter uit.

het zijn echte snapshots, aangezien ik die kamera (mijn eerste SLR) pas een maand heb, was ik met veel instellingen niet zo bekend.
nu zou ik kleine diagfragma opening nemen, eventueel een extra fillflash. statief is tijdens zon familietrip een beet onhandig

tijdontspanner : na no net

heb niet voor niets een remote ontspanner gebouwd (kosten 6 eur, 40 minuten) (RC/1 is onderweg)

[Lex Augusteijn]

tijdontspanner : na no net

heb niet voor niets een remote ontspanner gebouwd (kosten 6 eur, 40 minuten) (RC/1 is onderweg)

Groot gelijk! Ik heb me ook zo'n ding gemaakt en gebruik hem altijd als ik vanaf statief schiet. Heb ook nog een RC5, gebruik die alleen als ik mezelf de foto wil zetten.

[Kristof Rennen]

Hoe "maak" je zelf zo een ontspanner eigenlijk?

[patrickm]

Hoe "maak" je zelf zo een ontspanner eigenlijk?

eenvoudig :
http://www.peeters.com/300d.html

iets meer technisch beschreven

http://www.chantalcurrid.com/remoteControl.htm

ik heb een grotere knop genomen en een andere "release"
een dual mode schakelaar, naar links : maak (in bulb zo lang ik m houd, of release in normaal), naar rechts, maak en blijf (bulb)

[Kristof Rennen]

Kwist echt ni da ge da zelf kon make. Is echt wel knap. En da werkt even goe dan dien van canon?

[patrickm]

Kwist echt ni da ge da zelf kon make. Is echt wel knap. En da werkt even goe dan dien van canon?

beter zelfs

[Kristof Rennen]

Allé dan zal ik mij der ook maar zo eentje maken hé

[patrickm]

alez manneke da moede damma doen he?

spass beizeite:

die RC zelfbouwen betaald zich echt is echt de moeite waard, na deze test , die reltief groot geworden is, denk ik erover na om eem kleinere versie te maken, die twee knopen heeft, en niet groter mag zijn als 5 x2x2 cm , en dan meteen met een connector, zodat ik de kabel er zo in kan pluggen.

die versie die ik nu heb is behoorlijk veel groter