nieuwe canon lenzen : 50mm F1.2 L , en 70-200 F4 L IS USM

[ijsje]

Naast de EOS 400D zal Canon morgen ook twee nieuwe objectieven introduceren, die beiden deel uitmaken van de L-serie, wat garant zou moeten staan voor een goede beeldkwaliteit en professioneel gebruik. Als eerste is er een langverwachte lichtsterke prime: de EF 50mm f/1,2L USM. Een andere welkome aanvulling is de EF 70-200mm f/4L USM IS die aan de uit 1999 stammende EF 70-200 f/4L USM beeldstabilisatie toevoegt, een feature waar veel Canonisten met smacht op zaten te wachten.

bron :
http://tweakers.net/nieuws/44081/Canon- ... -400D.html

die prime boeit mij persoonlijk minder maar die 70-200 F4 IS is wel een erg goeie optie (in de hoop dat ie ook de 2 mode,3 staps stabilsatie heeft)
hopende dat de prijs minder gaat zijn als een F2.8 non-IS versie uiteraard

[flashofbeauty]

die prime boeit mij persoonlijk minder maar die 70-200 F4 IS is wel een erg goeie optie (in de hoop dat ie ook de 2 mode,3 staps stabilsatie heeft)
hopende dat de prijs minder gaat zijn als een F2.8 non-IS versie uiteraard

Ik vrees voor de prijs het ergste:

The powerful and fast EF50mm f/1.2L USM lens will be available in November for an estimated selling price of $1,599**. The compact and universal EF70-200mm f/4L IS USM will also be available in November for an estimated selling price of $1,249.**

Bron: http://biz.yahoo.com/bw/060824/20060823005780.html?.v=1

[Soron]

Aardige prijsverschil voor die IS dan.. .. Zelf zou ik dan alsnog voor een 2.8 lens gaan...

[Manny]

Officiele prijzen:

EF 50 1.2 L: €1599

EF 70-200 4 L IS: €1399

http://www.kamera-express.nl/

[Ytos]

Dan ben ik blij met m'n 70-200 F2.8L second-hand die als nieuw is voor "slechts" €1550,=.

[Frevo]

Zo, mijn inruilplan kan dus ook het raam uit.

[zzzzzzzzzzzz]

nou inderdaad...

beetje rare actie.. ik had de 70-200 IS verwacht tussen de F4 en de F2.8

Als ik voor minder geld de F2.8 kan aanschaffen is de keuze toch snel gemaakt...


Ben bang dat het toch de 70-300 IS gaat worden..

[eos4all]

De 70-200 4.0 IS is ook geen alternatief voor de 70-200 2.8, maar voor de 70-200 2.8 IS, die zo'n 1800 euro's kost.

Voor mensen die perse IS nodig hebben (zoals ik), maar niet echt een 2.8 scheelt dat toch 400 euro en een paar grammetjes.

Ben benieuwd naar de testen.

[JackRabbit]

Die 400,- vind ik ook te verwaarlozen op zo'n bedrag, liever dan een 2.8 en die paar grammen merk je amper.

[Captaindanger]

Camera Express is nou niet bepaald de goedkoopste bij nieuwe lenzen of cameras. Wacht maar even tot ie bij bv Corne van Iperen op de site komt, daar zal ie denk ik minimaal 100 euro lager liggen.

[Klaas]

Die 400,- vind ik ook te verwaarlozen op zo'n bedrag, liever dan een 2.8 en die paar grammen merk je amper.

Paar grammen? Het scheelt bijna een kilo! 1570 tegen 720 gram..

[Mathijs]

Paar grammen? Het scheelt bijna een kilo! 1570 tegen 720 gram..

Voor een body builder als JackRabbit schreef is dat niks

Groetjes Mathijs

[Frevo]

Weegt de 70-200 F/4 IS 720 gram??

[JackRabbit]

Klopt is te verwaarlozen

@Frevo: Compact lightweight body - 760g

[Anthre.5]

die 70-200 F4 IS is wel een erg goeie optie (in de hoop dat ie ook de 2 mode,3 staps stabilsatie heeft)

Beste IJsje,

Op Dpreview wordt gezegd dat Canon een 4 stop claimt, mss leuk om te weten; http://www.dpreview.com/news/0608/06082 ... f4lens.asp

Groeten,

Raymond.

[ijsje]

die 70-200 F4 IS is wel een erg goeie optie (in de hoop dat ie ook de 2 mode,3 staps stabilsatie heeft)

Beste IJsje,

Op Dpreview wordt gezegd dat Canon een 4 stop claimt, mss leuk om te weten; http://www.dpreview.com/news/0608/06082 ... f4lens.asp

Groeten,

Raymond.

foutje van mijn kant.. dat wist ik nog niet

[bobeldijk]

Ik ben erg benieuwd naar de testen van de nieuwe 70-200 F4 IS.
En vooral een vergelijking met de 2.8 versie.

Qua prijs zitten ze dicht bij elkaar. Hoewel er volgens mij geen statiefgondel wordt geleverd bij de F4 versie.
Is toch weer even 130 euro die erbij komt.

[ijsje]

zo'n beetje mijn idee is dat de 2.8 scherper blijft, en meer gemak heeft in het donker scherpstellein..

de f4 is heeft dan weer het voordeel dat je em met voldoende licht met normale sluitertijden kan gebruiken (1/30e ofzo) en geen zorgen moet maken of ie wel scherp zal wezen, stabilisatie zal wel iets compenseren

[lambocars]

Hello,

ik heb momenteel enkele maanden de 70-200 f4, aangekocht na lang twijfelen tussen deze lens en de 70-300 IS, maar die laatste was niet meer te krijgen enkele maanden terug.

Ik heb ondertussen de prijs van de 70-200 f4 IS versie bij top-foto.de gezien aan 1099 Euro ... geen twijfel aan, wanneer ze leverbaar is en de kwaliteit dezelfde is als de non IS versie, wordt mijn f4 vervangen door de IS variant en gaat mijn f4 in de aanbieding, zeker weten, de 2.8 IS is veel te duur voor die paar honderd foto's per jaar die ik ermee neem.
Het verschil tussen 1099 Euro en 1795 Euro is toch nog altijd vrij groot, daar kan ik nog een lens extra voor kopen, of een 2e body zelfs.

Ik gebruik veel meer wide, dus de 17-55 is 2.8 is mijn hoofdlens, twijfel nog een beetje aan een 10-22 maar ik lees regelmatig dat die niet echt scherp zou zijn.

Mark

[Bvloon]

Ik heb het een tijdje geleden ook al een gezegt. Personelijk denk ik dat ze de 70-200l 2.8 non IS er uit gaan doen. (anders denk ik ook dat de F4 IS ook niet zo heel goed gaat lopen)

Maar goed we zullen zien