Canon op de grond gevallen...

[maurice1970]

Ja, beste members het zal je maar gebeuren.
Ik heb mijn Canon 300d in het park uit mijn handen laten vallen op een grindpad.
volgens mij werkt alles nog naar behoren, heb na dit voorval nog wat foto`s genomen om te testen.
in eerste instantie wou hij niet scherpstellen.
maar dit kwam omdat de spiegel vast zat.
bij deze een foto.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=4028[/img]

Ik heb trouwens een kostbaarhedenverzekering bij de postbank, heeft iemand een idee of hij hier tegen verzekerd is????

[djc]

Ik heb trouwens een kostbaarhedenverzekering bij de postbank, heeft iemand een idee of hij hier tegen verzekerd is????

Tja, zoveel verzekeringen zoveel polissen.....
Staat dat niet in de polisvoorwaarden, de "kleine lettertjes"?

Als ik de foto zo bekijk valt de inwendige schade wel mee, toch?

[maurice1970]

zo te zien wel ja, alleen een paar krasjes.........
hoop ik.

[djc]

Zo zie je maar, een ongeluk zit in een klein hoekje....... Had je de draagband niet om je nek?

[maurice1970]

wou hem net in mijn tas doen.......

[Sander Dubbeldam]

de hond is er ook niet al te blij mee, zo te zien

[djc]

Ik heb een schoudertas en doe eerst de camera in de tas en dan pas de draagband van mijn nek. De volgende keer ook maar doen. Heb je al in de polis gekeken of je de camera niet "ergens" onder kunt laten vallen?

[martmarbus]

maar de foto is gelukt
dus het binnenwerk werkt

Mart

[maurice1970]

Ja, vind je de foto redelijk????????

[djc]

Ik vind dat er te weinig dieptescherpte in zit.
Weet niet wat de instellingen van de camera waren bij deze foto, sluitertijd, diafragma, zoomstand van de lens en zo. Ik denk dat je met een heel groot diafragma (dus laag diafragmagetal) hebt geschoten waardoor je weinig dieptescherpte in je foto krijgt.
Verder de achtergrond, vind ik niks. Het lijkt wel of je over de foto niet nagedacht hebt en de hond zo maar ergens hebt weggezet voor de foto.
Geeft ook niet als je de foto gemaakt hebt om bijv. de dieptescherpte uit te testen, welke achtergrond is dan niet zo belangrijk.
Dus: een kleiner diafragma kiezen, scherpstellen op de ogen en dan schieten.

[maurice1970]

bedankt voor weer een goede tip:-)

[djc]

Graag gedaan enne.....naar buiten met dat beest en de camera stevig om je nek. Schiet me trouwens nog een oplossing te binnen: je zou een extra koord aan de camera vast kunnen maken die je met de andere kant met een makkelijk te open sluiting vast maakt aan iets aan je kleding. Koord dan net lang genoeg om vrij te kunnen werken en niet te lang. Valt-ie, dan hangt-ie. Nog niet geweldig maar in ieder geval niet die harde klap op de grond.
Ik gebruik deze oplossing als ik op vakantie op plekken kom waar het moeilijk schieten is: bijv. tijdens klimwandelingen in de bergen, als ik over randen van afgronden hang om te schieten enz. Valt-ie dan is-ie volgens mij toch ook echt foetsie en kaduuk.

[Kropot]

Ik heb last van men rug, als ik een halve dag met een cam om mijn nek loop kan ik gaan liggen. Ik loop dus altijd mer de cam in de hand, met de nekstrap roned mijn pols, zowel g2 als 300D (wel apart he, het moet niet te gek worden ). Ik heb em 1 maal laten vallen, maar dan hangt ie alsnog aan mijn strap rond de pols gewikkeld. En in de tas en dan pas van de pols. Hang em soms ook om, meer als grote ketting met leuke hangert
Volgens mij ben je nogal bleek geweest. Lijkt me echt zwaar K, om zon ding voor je ogen de aarde te zien kussen.

[JackRabbit]

gewoon een goedkope rugzak kopen (5 euro bij de digros) en daar een kleine nova 2aw in proppen. camera en lenzen in de nova 2 aw en de rest van de losse spullen kunnen in je rugzak en je laat je camera in je rugzak/nova 2aw vallen terwijl je camera nog om je nek hangt. zodra hij in de tas zit hengsel van je nek en klaar gaat nooit mis ... nog niet dan