Met de honden door de Strabrechtse hei

[Konrad Zebracki]

Ik ben vanmiddag samen met mijn vriendin en de honden door de Strabrechtse hei gaan wandelen. Heb mijn camera ook meegenomen en heb, ondanks het niet al te mooie weer, toch een aantal lekkere platen geschoten.

1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=55071[/img]

2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=55072[/img]

3
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=55068[/img]

Ben benieuwd naar jullie reacties

Gr.
Konrad

[Fabienne°]

Tweede vind ik knap! Mooie DOF en compo!

Fabienne

[Natuurfreak]

1: leuke actiefoto....

2: Mooie dof, leuke compo, en een mooie kleurenschakering. De stam van de paddenstoel had van mij wel iets scherper gemogen.

3: leuke compo, leuke foto. Voor mijn gevoel zijn de paddenstoelen niet helemaal scherp.

al met al, leuke serie....

[bas1969]

2e is goede plaat Kornad

Bas

[Konrad Zebracki]

Bedankt voor de positieve reacties tot nu toe.

@natuurfreak: ik kan je verzekeren dat de paddo's op foto 3 retescherp zijn! Van voor tot aan achter. De stam van foto 2 had idd wel wat scherper gemogen. Vond persoonlijk het kleurenspel op foto 2 prachtig.

Gr.
Konrad

[schoffie]

een serie met i.m.o. zeer wisselende resultaten..

Om maar positief te beginnen... #2!!!!! wow, wat een kleur en wat een prachtige DOF... alles is af aan deze plaat, compliment.

#3: leuk, maar heeft het niet. bomen achtergrond zijn erg donker en mij nog veels te duidelijk zichbaar, ik zou voor een veel kleinere DOF gekozen hebben. Verder sprankelt het niet, het is meer een registratie van een rommelig tafreel.

#1: leuk moment, rennende hond vanuit een mooie hoek... maar heeft hèt toch ook niet i.m.o. hier had je met veel langere sluitertijd de actie en snelheid van de hond zo mooi kunnen benadrukken, nu is hij nagenioeg bevroreren waardoor de actie eigenlijk niet meer zichbaar wordt en het een statisch element is. Ook deze foto sprankelt niet...

Let wel: ik heb dergelijke mooie platen van je gezien dat ik meen dat ik wel wat kritisch naar je resultaten mag kijken...#2 getuigt van een fotografisch oog...

[Konrad Zebracki]

@schoffie: Natuurlijk mag je kritisch zijn op mijn foto's! Graag zelfs! Vooral jouw kritiek kan ik erg waarderen. Voor mijn gevoel was foto2 ook duidelijk een stuk beter dan 1 en 3. Hoe zou ik die beweging op foto 1 moeten versterken. Als ik de beweging in de hond zet dan word de hond een beetje wazig en dan krijg ik kritiek dat de foto niet scherp is. Of bedoel je juist dat de hond bevroren moet zijn en de achtergrond bewogen? Kan je iets van een voorbeeld geven? Van mij mag je hiervan wel een foto of een link posten.

Gr.
Konrad

[schoffie]

van mij zul je nooit het commentaar krijgen dat de hond niet scherp is als hij is bewogen door actie.

Zie deze foto van mijn voorbeeld Ruben Smit in de grasduinen:
http://home.planet.nl/~smi02907/Focus-ree.pdf

hier is werkelijk niets scherp, totaal niets... maar wat een foto.

Ik opteer voor langere sluitertijden waardoor de hond dus idd waziger wordt en bewogen... maar waarmee je meer de actie ziet van de hond. Het bevrorene hou ik niet zo van, mij te statisch...

Ik heb van mij zelf ook wel voorbeelden maar niet online...

[luclodder]

Mooie foto's hoewel 2 en 3 niet bij de titel passen

[Konrad Zebracki]

Inderdaad een schitterende foto van Ruben Smit, Schoffie. Zal er in het vervolg wat meer mee gaan experimenteren.

@luclodder: hmm.. de titel is idd een beetje misleidend

Gr.
Konrad

[Miccie]

Mijn favoriet is ook foto 2.

Mooie compo, DOF en licht.

Foto 1 doet mij persoonlijk niet zoveel en foto 3 haalt het imo dus niet bij foto 2.

Groet,
Michel