Canon EOS 300 D : foto-afdrukken , kleur echtheid

Ervaringen met fotozaken, winkels en leveranciers, zoals serviceverlening, afhandeling van problemen, printkwaliteit en verzendtijd.

ModeratorCOLON Global Moderators

BUTTON_POST_REPLY
GV
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 2
GeregistreerdCOLON 14 Jun 2004 17:04

In 1 van onderstaande postings heb ik dezelfde vraag gelezen als waar ik zelf ook sinds mei dit jaart mee zit.
Namelijk: ligt het aan de EOS300D dat de afgedrukte foto's sterk afwijken??

Op het scherm zijn de foto's, kleur en scherpte, perfect. Afgedrukt zijn de foto's VEEL te rood en te donker. Een kennis heeft zijn foto's, gemaakt met een goedkope digi cam, ingediend en deze foto's zijn scherp en kleur echt.

Kan het aan de instellingen van de EOS 300 D liggen?
Gebruikers-avatar
motordigitaal
Veteraan
Veteraan
BerichtenCOLON 2672
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 06:25
WoonplaatsCOLON Almere
CONTACTCOLON

Misschien is jebestanden naar een andere centrale brengen.

Ik doe alles bij AH en heb geen problemen.


PS: stel je even voor op: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewforum.php?f=2
Gebruikers-avatar
Ytos
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 5514
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 16:23
CONTACTCOLON

Het is natuurlijk de vraag hoe je je monitor hebt ingesteld.

Ik kreeg op m'n cursus de volgende tip:

Download een testfoto (er schijnen standaardfoto's voor te bestaan) van internet. Laat die afdrukken bij een centrale, met de mededeling dat dat afdrukcentrale op 0 (nul) moet staan. Dat betekent dat de machine geen correcties uitvoert op je ingevoerde bestand.

Calibreer je monitor op basis van de afgedrukte proeffoto.

Bewerkt nu foto's die je af wilt drukken. Als het goed is laat je monitor de juiste kleuren zien, want je hebt 'm immers "gecalibreerd".

Stuur je foto's naar de centrale waar je ook je proeffoto hebt laten afdrukken. Zorg dat de machine weer op 0 wordt gezet. De afgedrukte foto's moeten er nu uitzien zoals je verwacht.

Een centrale waar je persoonlijk kunt vragen of de machine op 0 gezet kan worden is bij Prifo. Ik heb daar nu pas 1 keer afgedrukt, maar de resultaten (en service) zijn veelbelovend.
JW
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 158
GeregistreerdCOLON 08 Dec 2004 15:33

Ytos schreefCOLONHet is natuurlijk de vraag hoe je je monitor hebt ingesteld.

Ik kreeg op m'n cursus de volgende tip:

Download een testfoto (er schijnen standaardfoto's voor te bestaan) van internet. Laat die afdrukken bij een centrale, met de mededeling dat dat afdrukcentrale op 0 (nul) moet staan. Dat betekent dat de machine geen correcties uitvoert op je ingevoerde bestand.

Calibreer je monitor op basis van de afgedrukte proeffoto.

Bewerkt nu foto's die je af wilt drukken. Als het goed is laat je monitor de juiste kleuren zien, want je hebt 'm immers "gecalibreerd".

Stuur je foto's naar de centrale waar je ook je proeffoto hebt laten afdrukken. Zorg dat de machine weer op 0 wordt gezet. De afgedrukte foto's moeten er nu uitzien zoals je verwacht.

Een centrale waar je persoonlijk kunt vragen of de machine op 0 gezet kan worden is bij Prifo. Ik heb daar nu pas 1 keer afgedrukt, maar de resultaten (en service) zijn veelbelovend.
Hallo,

Dat wil ik graag gaan uitproberen.

Ik heb een serie van 150 foto's, bewerkt op de computer, bij Dixon op 13x18 laten afdrukken, waarvan de meesten zeer acceptabel zijn geworden. Bij een enkele is echter de verzadiging te groot geworden, meer dan op m'n scherm zichtbaar is.

En dus is de vraag waar ik zo'n standaard testfoto kan vinden en/of downloaden, om op die manier m'n scherm te calibreren.

Alvast bedankt.

Groet,
JW
[size=84]EOS 300D, EF-S 18-55mm kit-lens, Sigma 28-200mm Macro Compact Hyperzoom, Sigma 600mm Mirror lens, RC5
EOS 40D, EF-S 17-85 IS, EF-S 55-250 IS[/size]
Gompie23
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 134
GeregistreerdCOLON 29 Nov 2004 14:00
WoonplaatsCOLON Drachten
CONTACTCOLON

Misschien is dit een leuke testfoto, komt uit het programma PANTONE COLORVISION
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=5958[/img]
Gerben Plantinga

[size=9] Canon EOS 30D - EF-S 18-55mm - EF 90-300mm /4.5-5.6 USM - SanDisk CF 1024MB CF 512 II - Sigma Flash EF-500 DG Super II - Epson P-2000 imagetank[/size ]
JW
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 158
GeregistreerdCOLON 08 Dec 2004 15:33

Hallo Gerben,

Lijkt me een prima foto voor testdoeleinden.

En dus is de vraag waar die foto te downloaden is, alsmede waar er een hardcopy van te vinden is. Want op die manier kun je je beeldscherm aanpassen.
Uiteraard kan het ook op een andere manier, door 'm te downloaden en 'm dan "op Nul" te laten afdrukken, maar de eerste methode is wel zo simpel.

Weet jij ze te vinden?

Groet,
JW
[size=84]EOS 300D, EF-S 18-55mm kit-lens, Sigma 28-200mm Macro Compact Hyperzoom, Sigma 600mm Mirror lens, RC5
EOS 40D, EF-S 17-85 IS, EF-S 55-250 IS[/size]
GV
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 2
GeregistreerdCOLON 14 Jun 2004 17:04

JW, zelf afdrukken helpt niet echt. Want dan weet je nog steeds niet hoe de foto er uit komt te zien als je hem bij een afdrukcentrale laat afdrukken. Je gaat dan je scherm afstellen aan de hand van een eigengemaakte afdruk. Foto's die je laat afdrukken kunnen er dan nog steeds anders uitzien.
JW
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 158
GeregistreerdCOLON 08 Dec 2004 15:33

GV schreefCOLONJW, zelf afdrukken helpt niet echt. Want dan weet je nog steeds niet hoe de foto er uit komt te zien als je hem bij een afdrukcentrale laat afdrukken. Je gaat dan je scherm afstellen aan de hand van een eigengemaakte afdruk. Foto's die je laat afdrukken kunnen er dan nog steeds anders uitzien.
En dat is nou juist wat ik ook NIET wilde doen, ik wil ze op Nul LATEN afdrukken :) Zó had ik het ook geschreven :wink:

Groet,
JW
[size=84]EOS 300D, EF-S 18-55mm kit-lens, Sigma 28-200mm Macro Compact Hyperzoom, Sigma 600mm Mirror lens, RC5
EOS 40D, EF-S 17-85 IS, EF-S 55-250 IS[/size]
Gebruikers-avatar
Ytos
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 5514
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 16:23
CONTACTCOLON

Ik weet inmiddels dat we met nog een probleem zitten. Bij een foto bekijk je het weerkaatste licht; op een monitor komt het licht als het ware van achter de foto naar je toe. Dat scheelt ook in kleurweergave. Daarnaast is er ook een verschil tussen CRT en TFT-schermen. Ik bekijk en bewerk m'n eigen foto's nog steeds op een CRT en niet op m'n TFT.
JW
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 158
GeregistreerdCOLON 08 Dec 2004 15:33

Ytos schreefCOLONIk weet inmiddels dat we met nog een probleem zitten. Bij een foto bekijk je het weerkaatste licht; op een monitor komt het licht als het ware van achter de foto naar je toe. Dat scheelt ook in kleurweergave. Daarnaast is er ook een verschil tussen CRT en TFT-schermen. Ik bekijk en bewerk m'n eigen foto's nog steeds op een CRT en niet op m'n TFT.
Van hetzelfde laken een pak.
Ik werk met twee 17" CRT monitoren van verschillend fabrikaat op een DuaL-Head Video kaart, en ook tussen die beiden is al een kleur verschil waarneembaar. Maar ze zijn tenminste niet beïnvloed door het opvallend licht, als je tenminste een "daglichtkleur" lamp gebruikt. En dat doe ik met de PL lamp die ik gebruik.

Daarom denk ik dat ik een behoorlijke matching kan maken als ik zowel een Hardcopy als de gedownloade versie van dezelfde foto heb. Dan kan ik de monitor die ik voor het bewerken gebruik gewoon aanpassen aan wat ik op die foto zie.

Wie helpt me daar aan?

Groet,
JW
[size=84]EOS 300D, EF-S 18-55mm kit-lens, Sigma 28-200mm Macro Compact Hyperzoom, Sigma 600mm Mirror lens, RC5
EOS 40D, EF-S 17-85 IS, EF-S 55-250 IS[/size]
Klaas
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3420
GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
WoonplaatsCOLON Nunspeet
CONTACTCOLON

Ik heb juist de indruk dat bijna al mijn kleurproblemen zijn verdwenen sinds ik met een TFT werk. Maar daar moet ik misschien bij zeggen dat dit scherm echt 24 bits RGB kan weergeven in plaats van de 18 bits die sommige schermen doen. En daarnaast is het scherm met een DVI kabel verbonden. Dus geen omzettingen meer naar analoog en terug. Daarom kan ik op het scherm niet eens meer kleurbalans en dergelijke instellen. Die staan gewoon vast! Alleen als ik via de analoge vga-kabel werk kan dat nog. Digitaal verbinden werkt gewoon goed.
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
JW
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 158
GeregistreerdCOLON 08 Dec 2004 15:33

Klaas schreefCOLONIk heb juist de indruk dat bijna al mijn kleurproblemen zijn verdwenen sinds ik met een TFT werk. Maar daar moet ik misschien bij zeggen dat dit scherm echt 24 bits RGB kan weergeven in plaats van de 18 bits die sommige schermen doen. En daarnaast is het scherm met een DVI kabel verbonden. Dus geen omzettingen meer naar analoog en terug. Daarom kan ik op het scherm niet eens meer kleurbalans en dergelijke instellen. Die staan gewoon vast! Alleen als ik via de analoge vga-kabel werk kan dat nog. Digitaal verbinden werkt gewoon goed.
Het ging of gaat er niet om of je die kleur op het scherm kunt aanpassen, wel dat je die kleur überhaupt kunt aanpassen.
Bij XP (Pro) is een programma beschibaar via het configuratiescherm, genaamd Adobe Gamma. Met dat programma kun je SW-matig de kleuren aanpassen en een ICC profiel maken.
Digitale of analoge aansturing van je scherm maakt daarbij niet uit, dat is geen parameter in dat programma. Check het maar eens..

Groet,
JW
[size=84]EOS 300D, EF-S 18-55mm kit-lens, Sigma 28-200mm Macro Compact Hyperzoom, Sigma 600mm Mirror lens, RC5
EOS 40D, EF-S 17-85 IS, EF-S 55-250 IS[/size]
Gebruikers-avatar
Ytos
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 5514
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 16:23
CONTACTCOLON

Klaas schreefCOLONIk heb juist de indruk dat bijna al mijn kleurproblemen zijn verdwenen sinds ik met een TFT werk. Maar daar moet ik misschien bij zeggen dat dit scherm echt 24 bits RGB kan weergeven in plaats van de 18 bits die sommige schermen doen. En daarnaast is het scherm met een DVI kabel verbonden. Dus geen omzettingen meer naar analoog en terug. Daarom kan ik op het scherm niet eens meer kleurbalans en dergelijke instellen. Die staan gewoon vast! Alleen als ik via de analoge vga-kabel werk kan dat nog. Digitaal verbinden werkt gewoon goed.
Welk schermpje is dat :)
Klaas
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3420
GeregistreerdCOLON 23 Aug 2004 13:36
WoonplaatsCOLON Nunspeet
CONTACTCOLON

Belinea 101751
Groetjes, Klaas Lingbeek- van Kranen
[size=75] [url]http://www.digitalrebel.nl[/url] - [url=http://www.digitalrebel.nl/equipment.html]Equipment(klik meer info)[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/lingbeek]IStockPhoto Portfolio[/url] [/size]
Gebruikers-avatar
Kleintje Pils
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1626
GeregistreerdCOLON 24 Jan 2005 11:54
WoonplaatsCOLON Leusden
CONTACTCOLON

Het verschil in kleur ligt meestal aan het nabewerken dat in de verschillende afdruk centrales gedaan wordt. Ik had als test bij de mediamarkt foto's laten afdrukken, hier kreeg ik inderdaad een rode gloed overheen...

Hierna met exact dezelfde bestanden naar mijn fotograaf gegaan en afgesproken dat hij niets aan de foto's zou doen. Toen waren ze perfect.

Vanaf toen laat ik alles bij m'n fotograaf afdrukken, met de afspraak dat hij er niets aan doet. Voor deze kwaliteit betaal je wel maar toch...
Mzzls Remco

[url=http://www.touchdown-aviation.com][img]http://img718.imageshack.us/img718/8660/tda.jpg[/img][/url] [url=http://www.twitter.com/tda_tweet][img]http://img20.imageshack.us/img20/1516/twitterlogoheadern.png[/img][/url]
Gompie23
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 134
GeregistreerdCOLON 29 Nov 2004 14:00
WoonplaatsCOLON Drachten
CONTACTCOLON

Ik vond nog een leuke om je scherm te calibreren
http://www.jasc.com/support/kb/articles/monitor.asp
Gerben Plantinga

[size=9] Canon EOS 30D - EF-S 18-55mm - EF 90-300mm /4.5-5.6 USM - SanDisk CF 1024MB CF 512 II - Sigma Flash EF-500 DG Super II - Epson P-2000 imagetank[/size ]
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar