Het was een uurtje rijden vanuit rotterdam, gingen we nog weg met een aardige wolken partij, hoe verder we zuidelijk kwamen hoe grijzer die massa boven ons werd. De laatste foto is niet scherp maar ik vond de compositie wel aardig. Kritiek zoals bij iederen uiteraard welkom...
foto 1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=58525[/img]
foto2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=58524[/img]
foto 3
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=58523[/img]
foto 4
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=58522[/img]
foto 5
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=58521[/img]
en tenslotte foto 6
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=58520[/img]
Dagje uit naar Zierikzee
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Volgens mij heb je lekker met je instellingen geexperimenteerd. 
Over de onscherpte van je laatste foto: Je EXIF-gegeven laten zien dat je de foto in de Tv mode hebt gemaakt met een gekozen sluitertijd van 1/125s en ISO 1600. Dat levert je een ,door de camera bepaalde, diafragmawaarde van f32 op. Je hebt een 300 mm lens gebruikt waarvan ik niet weet of die IS heeft en of je een statief hebt gebruikt..
Als je geen objectief met IS hebt lijkt mij de onscherpte in eerste instantie 'bewegingsonscherpte'. Op 300mm heb je minimaal 1/300 nodig om uit de hand te kunnen schieten (1/brandpuntsafstand, of sneller)
Ook denk ik dat je een lagere ISO-waarde had kunnen kiezen. Je diafragma had dan wat verder open gegaan maar dat had best gekund bij deze foto.
Over de onscherpte van je laatste foto: Je EXIF-gegeven laten zien dat je de foto in de Tv mode hebt gemaakt met een gekozen sluitertijd van 1/125s en ISO 1600. Dat levert je een ,door de camera bepaalde, diafragmawaarde van f32 op. Je hebt een 300 mm lens gebruikt waarvan ik niet weet of die IS heeft en of je een statief hebt gebruikt..
Als je geen objectief met IS hebt lijkt mij de onscherpte in eerste instantie 'bewegingsonscherpte'. Op 300mm heb je minimaal 1/300 nodig om uit de hand te kunnen schieten (1/brandpuntsafstand, of sneller)
Ook denk ik dat je een lagere ISO-waarde had kunnen kiezen. Je diafragma had dan wat verder open gegaan maar dat had best gekund bij deze foto.
-
4Runner
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 178
- GeregistreerdCOLON 21 Okt 2006 22:05
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
Dank voor je reactie, ben inderdaad volop aan experimenteren, de twee lenzen komen nog van mijn eos 50E en volgens mij doe ik daar de 400d mee te kort. Hoe zie je eigenlijk de exif gegevens want het klopt precies wat je schreef, en heb wel vanaf statief geschoten want uit de hand kreeg kon niet scherpstellen van die afstand.
De EXIF kun je lezen door met de rechter muisknop op de foto te klikken als je een van deze gratis programmaatjes installeert.4Runner schreefCOLONDank voor je reactie, ben inderdaad volop aan experimenteren, de twee lenzen komen nog van mijn eos 50E en volgens mij doe ik daar de 400d mee te kort. Hoe zie je eigenlijk de exif gegevens want het klopt precies wat je schreef, en heb wel vanaf statief geschoten want uit de hand kreeg kon niet scherpstellen van die afstand.
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... ght=opanda
Ik gebruik zelf 'ViewEXIF'. Overigens werkt het alleen als de maker van de foto de EXIF in de foto laat staan.