Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
ik heb wat kunnen proberen met wat druppels.
hier 1 van de foto die ik heb kunnen maken.
alleen wat je ziet is dus de kraan in de druppel,ik weet zelf niet goed als het storend is maargoed,al jullie kritiek is welkom
Laatst gewijzigd door 1 op spieker, in totaal 4 keer gewijzigd.
Hij is op zich wel goed gelukt, maar toch vind ik de kraan die precies achter de druppel zit erg storend. Je had de foto denk ik beter vanaf de zijkant kunnen maken, dan heb je geen last van de kraan!
[size=75]Canon EOS 50D + BG-E2N | Canon EOS 40D + BG-E2N | Canon EF 24-105mm f/4 [color=red]L[/color] IS USM | EF 70-200mm f/2.8 [color=red]L[/color] USM | Canon Speedlite 580EX
Mooi gedaan, alleen jammer van die kraan inderdaad.
Kun je ff de exif gegevens posten? Dank!
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
Digilike schreefCOLONMooi gedaan, alleen jammer van die kraan inderdaad.
Kun je ff de exif gegevens posten? Dank!
sorry maar wat zijn de exif gegevens?
dat zijn de gegevens met welke instellingen de foto zijn gemaakt. deze gegevens zijn gewoon te vinden bij de eigenschappen van de foto.
vaak gaan deze verloren bij het verkleinen van de foto.
echter staan ze bij jouw foto er nog gewoon in
vind het een goed gelukte test foto! mijn test foto's waren nog niet zo gelukt van druppeltje
op zich een aardige plaat en de schaduw van de kraan is inderdaad niet mooi . maar dat is weer leuk van foto's maken gewoon nog een keer er een maken zonder schaduw.
[i] [size=75][color=blue] Greetings Ton. [/size][/color][/i]
[url=http://www.tonotter.com]Kijk ook eens op mijn [size=84][color=red][b]WEBSITE[/b][/color][/url][/size]
keen schreefCOLONdat zijn de gegevens met welke instellingen de foto zijn gemaakt. deze gegevens zijn gewoon te vinden bij de eigenschappen van de foto.
vaak gaan deze verloren bij het verkleinen van de foto.
echter staan ze bij jouw foto er nog gewoon in
Klopt, ik hem 'm gedownload en ze bekeken De schaduw is ook van de kraan denk ik? Die is toch goed weg te werken? Ben benieuwd naar het resultaat als je dat doet, Spieker!
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
keen schreefCOLONdat zijn de gegevens met welke instellingen de foto zijn gemaakt. deze gegevens zijn gewoon te vinden bij de eigenschappen van de foto.
vaak gaan deze verloren bij het verkleinen van de foto.
echter staan ze bij jouw foto er nog gewoon in
Klopt, ik hem 'm gedownload en ze bekeken De schaduw is ook van de kraan denk ik? Die is toch goed weg te werken? Ben benieuwd naar het resultaat als je dat doet, Spieker!
bedankt voor de reactie's.
kun je zo'n schaduw zo wegwerken dan?
heb je zeker een shop programma voor nodig? en die heb ik niet,tenzij er iets te downloaden is op het net.
ik zal zo snel mogelijk mijn gegevens posten over de instellingen van de foto
Mooie foto.. lekker helder.. heb t zelf ook een keer geprobeerd en weet dus erg goed hoe moeilijk t is om een mooie heldere en scherpe foto te maken van een druppel!
Gewoon verder gaan waar je nu bent en t komt allemaal goed!
Digilike schreefCOLONMooi gedaan, alleen jammer van die kraan inderdaad.
Kun je ff de exif gegevens posten? Dank!
sorry maar wat zijn de exif gegevens?
dat zijn de gegevens met welke instellingen de foto zijn gemaakt. deze gegevens zijn gewoon te vinden bij de eigenschappen van de foto.
vaak gaan deze verloren bij het verkleinen van de foto.
echter staan ze bij jouw foto er nog gewoon in
vind het een goed gelukte test foto! mijn test foto's waren nog niet zo gelukt van druppeltje
hier zijn de gegevens,
stand op TV.
iso 800.
1/200.
en er staat 5.6 (diafragma?)
en de sluitertijd op zijn kortst.
witbalans op lamp.
en op mf stand voor het zelf scherpstellen.
wat het leuke er van is voor de kleuren bedoel ik dan,dat als je de witbalans nou op bewolkt zet dat je een heel ander effect krijgt.