Pagina 1 van 1
Ik slaap (of toch niet?)
GeplaatstCOLON 28 Jan 2007 16:35
door Musicjohn
Ik weet eigenlijk niet waar ik deze foto moet neerzetten. Dus maar gekozen voor deze rubriek.
Het is meer vertederend dan grappig.
GeplaatstCOLON 28 Jan 2007 16:42
door Wheely
Krijg nôh wat...
LEUK gedaan !
GeplaatstCOLON 28 Jan 2007 16:54
door patrick dr
John, mijn meiden van 4 hebben er wel 10 minuten naar staan kijken
Ik neem aan hier;
www.rotterdamzoo.nl (gorrillaeiland), genomen. Het stond in het AD.
Patrick
GeplaatstCOLON 28 Jan 2007 17:00
door fearless
Ik vind het zóóóóóóó ontzettend schattig.............
Jessica
GeplaatstCOLON 28 Jan 2007 17:12
door fotohen
jee dat heb je leuk gedaan
apart hoor
Hennie
GeplaatstCOLON 28 Jan 2007 19:53
door jandb
Lijkt me in de goede rubriek, leuk gedaan.
Hij leek te slapen........
Gr. Jan
GeplaatstCOLON 28 Jan 2007 21:34
door morkman
@Musicjohn
Heel mooi gedaan.
Daar heb je zeker wel heel lang voor moeten staan of niet
Rob
GeplaatstCOLON 28 Jan 2007 22:16
door MarkGrob
Whaaaaaa....
toch leuk zo'n animated gif !!!!
GeplaatstCOLON 29 Jan 2007 21:13
door Soron
en ik maar denken waar iedereen het over heeft..... ik nog een keer kijken.. zag ik het pas.
Maar mooi zelfportret john.
GeplaatstCOLON 29 Jan 2007 22:07
door Musicjohn
Soron schreefCOLONMaar mooi zelfportret john.
Dank je Soron.
En uiteraard dank aan alle anderen voor de leuke reacties.
Maar even in het algemeen...
Ik heb deze foto op verschillende forums geplaatst en ben
onaangenaam verrast door het aantal reacties waarin geschreven word dat men het in de eerste instantie niet zag.
Dat vertelt mij dat de gemiddelde "kijk-tijd" naar een foto minder is dan 4 seconden.
Als dat een beetje de norm is van "hoe lang" men naar een foto kijkt dan vraag ik me toch sterk af of we onszelf wel kwalificeren om foto's te beoordelen.
Gemiddeld kijk ik toch minimaal wel een volle minuut naar een foto alvorens ik een reactie geef op een foto.
Mensen die een foto kunnen beoordelen in minder dan 4 seconden en dan een oordeel kunnen geven over compositie, scherpte, lichtval, belichting, scherpte-diepte, kleur... dat vind ik erg knap.
Een denkertje misschien?
GeplaatstCOLON 29 Jan 2007 22:13
door Soron
Je hebt wel gelijk...., maar ik "scan" altijd eerst de foto's... je leest de krant ook niet helemaal gelijk door. Dus ik zag dat aapje.. ja lief... kijk verder naar de reacties... kijk weer..... word verrast..
Misschien kijk je even 4 seconden, maar in die tijd heb je je eerste indruk al.
GeplaatstCOLON 29 Jan 2007 22:34
door Musicjohn
Soron schreefCOLONJe hebt wel gelijk...., maar ik "scan" altijd eerst de foto's... je leest de krant ook niet helemaal gelijk door. Dus ik zag dat aapje.. ja lief... kijk verder naar de reacties... kijk weer..... word verrast..
Misschien kijk je even 4 seconden, maar in die tijd heb je je eerste indruk al.
Soron, mijn bevinding was absoluut niet richting jouw persoontje bedoelt hoor, maar in het algemeen.
Mijn excuses als je het zo opvatte.
GeplaatstCOLON 31 Jan 2007 16:25
door Thoon_Loque
musicjohn schreefCOLONDat vertelt mij dat de gemiddelde "kijk-tijd" naar een foto minder is dan 4 seconden.
Als dat een beetje de norm is van "hoe lang" men naar een foto kijkt dan vraag ik me toch sterk af of we onszelf wel kwalificeren om foto's te beoordelen.
Tja, maar het gaat hier om "Funny Pictures"... Daarom kijk ik heel anders naar een foto dan wat in bijv de "Showcase" staat. Hier kijk ik naar een foto, en ik snap de gimmick of ik snap um niet.
Ik verwacht dan ook niet dat er ineens iets gaat bewegen (bij een foto in mijn mail doe ik dat weer wel
)
Maar ik vind het wel geinig gedaan hoor!!
Gr. Anthony
GeplaatstCOLON 01 Feb 2007 19:18
door CaNonTruDy
Gelukkig dat ik langer dan 4 seconden naar een foto kijk anders had ik dit gemist... en deze heb ik al tig keer meer dan 4 seconden bekeken.
Keileuk en goed gedaan!
Groet, Trudy