Wat is jouw ervaring met schadiging van afgedrukte foto's?

Ervaringen met fotozaken, winkels en leveranciers, zoals serviceverlening, afhandeling van problemen, printkwaliteit en verzendtijd.

ModeratorCOLON Global Moderators

BUTTON_POST_REPLY
hoek0091
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 45
GeregistreerdCOLON 15 Aug 2004 20:21
WoonplaatsCOLON Leusden

Het valt mij op dat afgedrukte digitale foto's (bij de Hema) sneller beschadigd zijn dan foto's van een 'ouderwets' 35mm rolletje. Vingerafdrukken en spatjes water laten altijd in meer of mindere mate een beschadiging na.

Het lijkt ook of de foto's een klein beetje 'plakken' en voelen anders aan dan een 35mm-foto.

Overigens, ik ben zeer tevreden met de afdrukkwaliteit en service van de Hema.

Hebben meer mensen deze ervaring (en bij welke afdrukcentrale)?
Ronald
Digital Rebel
Gebruikers-avatar
Ytos
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 5514
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 16:23
CONTACTCOLON

Toevallig viel het mij ook op. Maar niet alleen bij de Hema en alleen met "verse foto's" uit een 27 minuten fotoservice. Ik vroeg toen nog of het wellicht gemaakt was met een dye sublimation printer, maar men zei dat het toch echt normaal fotopapier was dat normaal belicht werd. Heb verder ook geen verklaring.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar