Risico's urban/urbex???

[Chow]

Dit artikel zet je wel aan het denken..
http://www.leeuwardercourant.nl/article1991027.ece

[CaNonTruDy]

Ja en?
Gewoon niet doen wat niet mag dus, al is de verleiding nog zo groot.

Zal het anders verwoorden.
Ik liep vanmorgen op een kerkhof voor wat foto's, zie ik in een prullenmand een leeg pakje sigaretten liggen met de volgende tekst: "Rokers sterven jong". Nog heel erg zwaar gedubt of ik daar iets mee moest doen, qua foto maar zou galgenhumor zijn. Zit wel in mijn brain, dus dat heeft gewerkt (al ben ik 4 maanden geleden gestopt met roken).
Ieder pakt het op zoals het is. Een 'veilige' wereld bestaat alleen in jezelf.

Trudy

[Wheely]

Wow. Wijs gesproken, Trudy !!

[meindertvd]

Weet weinig van urbex, maar volgens mij is het gevaar dat je door een verrotte vloer zakt groter.

[Chow]

Ik geloof dat de link niet duidelijk is. Ik bedoel niet dat je moet gaan slopen maar er wordt door fotografen op best grote schaal oude gebouwen bezocht om die in beeld te brengen.. Dan loop je dus risico's...

[AstroErwin]

Ik geloof dat de link niet duidelijk is. Ik bedoel niet dat je moet gaan slopen maar er wordt door fotografen op best grote schaal oude gebouwen bezocht om die in beeld te brengen.. Dan loop je dus risico's...

hier heb je helemaal gelijk in, was net ook bij een oud gebouw geweest, en zag daar enige asbest soort gelijk spul, en ben rechtsom kerend naar huis gegaan.

[Marx]

Asbest wordt toch alleen gevaarlijk bij demontage/slopen omdat er dan splinters en stoffen vrijkomen?

De gemiddelde fotograaf zal overal afblijven denk ik.
Of ben ik nu zo abuis?

[AstroErwin]

Asbest wordt toch alleen gevaarlijk bij demontage/slopen omdat er dan splinters en stoffen vrijkomen?

De gemiddelde fotograaf zal overal afblijven denk ik.
Of ben ik nu zo abuis?

maakte mij weinig uit althans( was met kleine broertje ), op men 10de levensjaar ( 8 jaar terug ), ben ik al in aanraking gekomen met het spul ( breken ervan enz tesamen met me oudere broer in een oude garage ), maar blijkt dat er een slechte vorm van Asbest is en een goede, welke weten de doctoren nog niet, maar heb er weinig haast bij, er is volgens mij alleen een keur die zorgt dat het wat afremt

[AstroErwin]

update
Brond www.asbestnet.nl

Het mineraal asbest bestaat uit microscopisch kleine vezels. Er zijn verschillende soorten, onderverdeeld in serpentijnen en amfibolen. Serpentijnen hebben gekrulde vezels, de vezels van amfibolen hebben de vorm van staafjes en zijn gevaarlijker.

Onderscheid in de verschillende soorten asbest wordt vaak gemaakt naar kleur. Witte asbest (chrysotiel), een serpentijn, is het meest toegepast. In Nederland heeft naar schatting 85 procent van de aangetroffen asbest deze samenstelling.

Asbest uit de groep amfibolen, zoals blauwe asbest (crocidoliet) en bruine asbest (amosiet), zijn minder vaak gebruikt.

[Chow]

Asbest wordt toch alleen gevaarlijk bij demontage/slopen omdat er dan splinters en stoffen vrijkomen?

De gemiddelde fotograaf zal overal afblijven denk ik.
Of ben ik nu zo abuis?

Klopt. In principe komt het alleen vrij als je gaat lopen trekken en slopen.. Er zijn wel een aantal soorten asbest die al heel makkelijk vrij kunnen komen. Als er net een sloopploeg bezig is geweest en een uurtje later kom jij rond wandelen dan barst de lucht nog van de vezels.. Niet voor niks dragen dat soort jongens die pakken..

[Musicjohn]

Ach, je moet maar zo denken...

Jaren-lang hebben mensen in deze sporthal lopen sporten. Dat was dus geen enkel risico.

Als een fotograaf een urbex locatie bezoekt dan ga ik er van uit dat je daar heen gaat om de boel vast te leggen zoals het is, dus dat je inderdaad nergens aan gaat lopen trekken of slopen. Zolang je slechts gaat om een fotoregistratie te maken loop je volgens mij geen risico. Ja, eerder het risico dat een trap instort, of een plafond, of dat er een vloer onder je voeten verdwijnt terwijl jij daar loopt.

Die risico's zijn in mijn ogen veel groter dat het risico op het oplopen van kanker.

[Nicodejong]

en ik heb daar altijd gezwommen

[michel300d]

ik ben me hele leven al werkzaam in de bouw en ben ook op sommige plekken geweest waar veel asbest aanwezig is/was.
maar asbest wordt alleen gevaarlijk als je het gaat verwerken/zagen of als het spuitasbest is.

als je dus in een oud gebouw komt loop je grote kans dat er idd asbest door sloop werken vrij gekomen is in de lucht daar.
dus je loopt altijd een bepaald risico dat je dat inademd,dus uit voorzorg moet je altijd mondkapjes meenemen.
beter is nog als je een gefilterde mondkap koopt..

[Tinus]

Gewoon overal vanaf blijven en als het effe kan met vochtig weer gaan, dan zal het allemaal wel loslopen.
Beter nog is om gewoon helemaal niet te gaan.

[BasZ]

Het is inderdaad beter om gewoon helemaal niet te gaan...
Maar je moet inderdaad wel erg goed uitkijken wat je allemaal aantreft op een urbex-locatie...

Heb ook wel eens naast een hele stapel met asbest zakken gestaan, ook niet bevordelijk... maar je je moet er ook niet mee gaan gooien / rommelen / kapot maken...

Niks kapot maken op een urbex-locatie is sowieso eigenlijk wel een soort van "code" onder de urbexers...

[kwanon]

Ik vind deze berichtgeving behoorlijke stemmingmakerij.
Zonder de gevaren van asbest te willen bagatalliseren, vond ik een zin als "ze hebben over 20 jaar grote kans op kanker" nogal overdreven.
Je kan hooguit spreken over "verhoogde kans op kanker". Nogal een verschil lijkt me. Ik denk dan ook dat ze met deze berichtgeving toekomstige vandalen bang willen maken of misschien zelfs deze vandalen zich te laten melden zodat ze vast met de behandelingen kunnen beginnen...