heb weer eens zitten knutselen en hobbyen en deze lelie en de kat waren het slachtoffer
heb geprobeerd met de compositie rekening te houden..
eens kijken wat jullie ervan vinden.. opzich vind ik ze best aardig? Alleen ben ik nog niet geheel tevreden over de kleuren..
Heb in photoshop wat met levels,de witbalans en de kleurverzadiging zitten spelen.
#1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=82895[/img]
1/100, f5,6, handmatig witbalans, iso200
#2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=82893[/img]
1/200, F3,5, handmatig witbalans, iso200
#
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=82903[/img]
1/20, F4 auto witbalans, iso400
Compositie+photoshop probeersels+update
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
en hier nog 1 van de poes, iets meer bewerkt qua kleur en misschien betere comp?? Wat ik me afvraag, ik heb in photoshop die waas over de pupil weg proberen te krijgen dmv het red eye tootlje, maar er gebeurde niets :S
Hoe kan dit makkelijk?
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=83003[/img]
Hoe kan dit makkelijk?
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=83003[/img]
Uitvindingen zijn betere middelen naar een minder doel..
Berry van Aerle (op de dSLR na dan natuurlijk!)
Berry van Aerle (op de dSLR na dan natuurlijk!)
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2203
- GeregistreerdCOLON 25 Feb 2005 22:42
- WoonplaatsCOLON verhuisd naar Zaandam maar thuis waar mijn pjutter staat.....
- CONTACTCOLON
Persoonlijk vind ik het niet echt mijn ding.
De twee bovenste foto's zijn iets te rommelig. en niet helemaal scherp.
De derde heeft een te groot schaduwvlak waardoor het oog van de poes wegvalt en er is teveel aandacht voor het grote vlak links en dat was niet wat je wilde laten zien denk ik.
De laatste is op zich goed, maar er zit een soort waas over de ogen.
Het zou een goeie foto zijn als de ogen zouden spreken.
De twee bovenste foto's zijn iets te rommelig. en niet helemaal scherp.
De derde heeft een te groot schaduwvlak waardoor het oog van de poes wegvalt en er is teveel aandacht voor het grote vlak links en dat was niet wat je wilde laten zien denk ik.
De laatste is op zich goed, maar er zit een soort waas over de ogen.
Het zou een goeie foto zijn als de ogen zouden spreken.
grt Keppe :D
"Leave nothing but footprints. Take nothing but pictures"
[url=http://submit.shutterstock.com/?ref=54223]Ook foto's verkopen? kijk bij ShutterStock[/url]
"Leave nothing but footprints. Take nothing but pictures"
[url=http://submit.shutterstock.com/?ref=54223]Ook foto's verkopen? kijk bij ShutterStock[/url]
Thanx voor je reactie,keppe schreefCOLONPersoonlijk vind ik het niet echt mijn ding.
De twee bovenste foto's zijn iets te rommelig. en niet helemaal scherp.
De derde heeft een te groot schaduwvlak waardoor het oog van de poes wegvalt en er is teveel aandacht voor het grote vlak links en dat was niet wat je wilde laten zien denk ik.
De laatste is op zich goed, maar er zit een soort waas over de ogen.
Het zou een goeie foto zijn als de ogen zouden spreken.
maar wat bedoel je met groot schaduwvlak bij nummertje 3??
Want dat zie ik echt niet :S
ennuh die waas heb ik ook gezien ja.. Dat komt door de flitser helaas, enig idee hoe je dat wegwerkt??
Uitvindingen zijn betere middelen naar een minder doel..
Berry van Aerle (op de dSLR na dan natuurlijk!)
Berry van Aerle (op de dSLR na dan natuurlijk!)
hierbij fototje 3 nogmaals maar dan een beetje bijgesneden en de kleuren wat bewerkt, is de compositie nu beter?
En heeft er niemand verder ideeen?Over hoe de waas over de ogen weggehaald kan worden?
Eventueel over de eerste 2 foto's ook nog? wat wordt er bedoeld met rommelig? ik vind het wel meevallen.. Maarja, wie ben ik
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=83169[/img]
En heeft er niemand verder ideeen?Over hoe de waas over de ogen weggehaald kan worden?
Eventueel over de eerste 2 foto's ook nog? wat wordt er bedoeld met rommelig? ik vind het wel meevallen.. Maarja, wie ben ik
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=83169[/img]
Uitvindingen zijn betere middelen naar een minder doel..
Berry van Aerle (op de dSLR na dan natuurlijk!)
Berry van Aerle (op de dSLR na dan natuurlijk!)
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2203
- GeregistreerdCOLON 25 Feb 2005 22:42
- WoonplaatsCOLON verhuisd naar Zaandam maar thuis waar mijn pjutter staat.....
- CONTACTCOLON
echt schaduw is het niet maar het is een vrij donker oog.Steefke schreefCOLON
Thanx voor je reactie,
maar wat bedoel je met groot schaduwvlak bij nummertje 3??
Want dat zie ik echt niet :S
De andere kant van het oog is lichter.
Misschien zou je de poes net van de andere kant moeten schieten
Dus het lichte oog tegen de rand, en dan het donkere oog aan "open" kant.
Dan naast het oog een licht vlak proberen te creëren. Wellicht dat de poes dan beter uitkomt.
Een reflextiescherm (piepschuim) zou ook geen kwaad kunnen
grt Keppe :D
"Leave nothing but footprints. Take nothing but pictures"
[url=http://submit.shutterstock.com/?ref=54223]Ook foto's verkopen? kijk bij ShutterStock[/url]
"Leave nothing but footprints. Take nothing but pictures"
[url=http://submit.shutterstock.com/?ref=54223]Ook foto's verkopen? kijk bij ShutterStock[/url]
- Wietse
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 193
- GeregistreerdCOLON 19 Dec 2006 23:10
- WoonplaatsCOLON Emmeloord
Hallo Steefke ik heb wat geprobeerd met jouw foto van de kat met een was over de ogen.
Ik ben wat in de weer geweest met een selectie van de ogen hiervan de levels aangepast. Daarna de pupil van het rechteroog in het linkeroog geplakt en van beide pupillen de levels nog weer een beetje aangepast.
En als laatste heb ik de foto nog een heel klein beetje verscherpt met smart sharpen en de kleuren nog een klein beetje aangepast.
Ik weet alleen niet of je voor zo'n foto zoveel moeite moet willen doen. Ik denk dat je beter een nieuwe foto van de kat kunt maken.
Ik post hier even een linkje naar de foto die in mijn album staat omdat ik niet weet of het gepast is om hier een bewerking van jouw foto te plaatsen.
Tevens moet je foto's voordat je ze op internet even omzetten van Adobe RGB naar sRGB omdat anders de kleuren op internet niet goed worden weergegeven.
P.S. de rode ogen tool uit Photoshop zal bij mijn weten niet werken bij katten.
Ik ben wat in de weer geweest met een selectie van de ogen hiervan de levels aangepast. Daarna de pupil van het rechteroog in het linkeroog geplakt en van beide pupillen de levels nog weer een beetje aangepast.
En als laatste heb ik de foto nog een heel klein beetje verscherpt met smart sharpen en de kleuren nog een klein beetje aangepast.
Ik weet alleen niet of je voor zo'n foto zoveel moeite moet willen doen. Ik denk dat je beter een nieuwe foto van de kat kunt maken.
Ik post hier even een linkje naar de foto die in mijn album staat omdat ik niet weet of het gepast is om hier een bewerking van jouw foto te plaatsen.
Tevens moet je foto's voordat je ze op internet even omzetten van Adobe RGB naar sRGB omdat anders de kleuren op internet niet goed worden weergegeven.
P.S. de rode ogen tool uit Photoshop zal bij mijn weten niet werken bij katten.
Canon EOS 400D + div. speeltjes / [url=http://www.flickr.com/photos/sjaool/]Flickr Gallery[/url] / [url=http://gallery.zoom.nl/user/19924/sjaool/myimages/]Zoom Gallery[/url]
Hartstikke bedankt, nou het gaat mij niet zozeer om deze foto in het bijzonder, danwel dat ik in de toekomst andere foto's met dit soort problemen die het wel waard zijn kan bewerken! hoe heb je de pupil fatsoenlijk weten te selecteren in photoshop?? ik ben ook wat bezig gweest met de slice tool en de lasso maar daar krijg ik niet zo perfect de pupil mee geselecteerd??Wietse schreefCOLONHallo Steefke ik heb wat geprobeerd met jouw foto van de kat met een was over de ogen.
Ik ben wat in de weer geweest met een selectie van de ogen hiervan de levels aangepast. Daarna de pupil van het rechteroog in het linkeroog geplakt en van beide pupillen de levels nog weer een beetje aangepast.
En als laatste heb ik de foto nog een heel klein beetje verscherpt met smart sharpen en de kleuren nog een klein beetje aangepast.
Ik weet alleen niet of je voor zo'n foto zoveel moeite moet willen doen. Ik denk dat je beter een nieuwe foto van de kat kunt maken.
Ik post hier even een linkje naar de foto die in mijn album staat omdat ik niet weet of het gepast is om hier een bewerking van jouw foto te plaatsen.
Tevens moet je foto's voordat je ze op internet even omzetten van Adobe RGB naar sRGB omdat anders de kleuren op internet niet goed worden weergegeven.
P.S. de rode ogen tool uit Photoshop zal bij mijn weten niet werken bij katten.
nog bedankt voor je RGB /sRGB tip!
Uitvindingen zijn betere middelen naar een minder doel..
Berry van Aerle (op de dSLR na dan natuurlijk!)
Berry van Aerle (op de dSLR na dan natuurlijk!)
- Wietse
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 193
- GeregistreerdCOLON 19 Dec 2006 23:10
- WoonplaatsCOLON Emmeloord
Ik gebruik redelijk het snelmasker in Photoshop dat zit onder in de toolbox.
Dan kun je met het penseel de pupil selecteren en meteen daarmee ook een kleine doezelrand toepassen zodat de selectie wat zachter wordt.
Misschien heb je hier wat aan.
Dan kun je met het penseel de pupil selecteren en meteen daarmee ook een kleine doezelrand toepassen zodat de selectie wat zachter wordt.
Misschien heb je hier wat aan.
Canon EOS 400D + div. speeltjes / [url=http://www.flickr.com/photos/sjaool/]Flickr Gallery[/url] / [url=http://gallery.zoom.nl/user/19924/sjaool/myimages/]Zoom Gallery[/url]
Thanx!!Wietse schreefCOLONIk gebruik redelijk het snelmasker in Photoshop dat zit onder in de toolbox.
Dan kun je met het penseel de pupil selecteren en meteen daarmee ook een kleine doezelrand toepassen zodat de selectie wat zachter wordt.
Misschien heb je hier wat aan.
daar heb ik zeker wat aan
ik heb namelijk geen kaas gegeten van photoshop helaas.. vind het wel heel leuk hoor, maar begrijp het gewoon nog niet zo goed OOk met layers enzo snap ik nog niet echt, MAAR heb eea aan photoshop cursussen op dvd gekregen van iemand dus moet goed komen
Nu de tijd nog vinden
Uitvindingen zijn betere middelen naar een minder doel..
Berry van Aerle (op de dSLR na dan natuurlijk!)
Berry van Aerle (op de dSLR na dan natuurlijk!)
- Wietse
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 193
- GeregistreerdCOLON 19 Dec 2006 23:10
- WoonplaatsCOLON Emmeloord
Succes met de studie dan maar.
Canon EOS 400D + div. speeltjes / [url=http://www.flickr.com/photos/sjaool/]Flickr Gallery[/url] / [url=http://gallery.zoom.nl/user/19924/sjaool/myimages/]Zoom Gallery[/url]
thanx i need itWietse schreefCOLONSucces met de studie dan maar.
Geen commentaar/aanmerkingen verder op de eerste 2 foto's
Uitvindingen zijn betere middelen naar een minder doel..
Berry van Aerle (op de dSLR na dan natuurlijk!)
Berry van Aerle (op de dSLR na dan natuurlijk!)