Reiger
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
Rdam
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 108
- GeregistreerdCOLON 09 Mei 2007 00:57
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Ben erg benieuwd wat jullie hiervan vinden. Ik had al een bewerking van deze foto in het "Digital Art" forum geplaatst maar na een aantal negatieve kritieken wil ik graag weten of dit werkelijk aan de foto lag of aan de bewerking ervan. Vandaar dat ik hier de foto graag beoordeeld zou krijgen. Dit is trouwens de onbewerkte versie die alleen een standaard nabewerking heeft gehad (witbalans, kleur bijgesteld, verkleint en unsharp-mask).
Laatst gewijzigd door 1 op Rdam, in totaal 9 keer gewijzigd.
Volgens mij had je al een topic lopen over een reiger. Het lijkt mij dat je deze foto hierbij had kunnen plaatsen. Het is precies dezelfde foto
-------------------------------------------------------
Nee ik heb geen onderschrift waar al mijn fotogear in genoemd is !!!
Nee ik heb geen onderschrift waar al mijn fotogear in genoemd is !!!
-
Ton-Otter
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1155
- GeregistreerdCOLON 21 Sep 2004 18:18
- WoonplaatsCOLON Den Helder
- CONTACTCOLON
toch niks mis mee 
[i] [size=75][color=blue] Greetings Ton. [/size][/color][/i]
[url=http://www.tonotter.com]Kijk ook eens op mijn [size=84][color=red][b]WEBSITE[/b][/color][/url][/size]
[url=http://www.tonotter.com]Kijk ook eens op mijn [size=84][color=red][b]WEBSITE[/b][/color][/url][/size]
-
Sasami
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 219
- GeregistreerdCOLON 24 Feb 2007 19:17
- WoonplaatsCOLON Stadskanaal
- CONTACTCOLON
Op zich een leuke foto ik vind alleen dat je hem wel heel erg verscherpt hebt.
Lijkt erg onnatuurlijk.
Lijkt erg onnatuurlijk.
"De camera is een gemakkelijke manier om die andere werkelijkheid te ontmoeten."
-
Bagtjuh
- Donateur
- BerichtenCOLON 2333
- GeregistreerdCOLON 18 Jan 2005 15:25
- WoonplaatsCOLON Veenhuizen
Sorry maar ik kan deze niet mooi vinden.
Te veel verscherpt en de reiger lijkt nu wel een plastic vogel na die bewerkingen van je.
Op nieuw proberen dan maar?
Te veel verscherpt en de reiger lijkt nu wel een plastic vogel na die bewerkingen van je.
Op nieuw proberen dan maar?
Only after the last tree has been cut down.....only when the last river has been poisoned........only when the last fish has been caugth......only then you will find out that money can not be eaten......Lets all take care of mother earth!!
Ik had in je andere post al mijn mening gegeven.
Maar jij bent er toch hartstikke blij mee, wat kan jou het dan schelen wat een ander vind!
Maar jij bent er toch hartstikke blij mee, wat kan jou het dan schelen wat een ander vind!
[size=75]<i>Since january 2007 Eos 400D shooter...</i><b>
Check ook eens mijn website <a href="http://www.jenneferhessels.nl">jenneferhessels.nl!</a></b>
[/size]
Check ook eens mijn website <a href="http://www.jenneferhessels.nl">jenneferhessels.nl!</a></b>
[/size]
-
Rdam
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 108
- GeregistreerdCOLON 09 Mei 2007 00:57
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Dank jullie voor de reacties, begrijp ik het weer iets beter 
@Jen - blij ben ik zeker met deze foto, gelukkig maar (voor mij) dat ik altijd bereid ben om ook de meningen van anderen ter harte te nemen en zodoende bereid ben tot het aannemen van een algemene opinie, onderdeel van socialiteit noemen ze dat, kan ik iedereen zomaar aanraden
@Jen - blij ben ik zeker met deze foto, gelukkig maar (voor mij) dat ik altijd bereid ben om ook de meningen van anderen ter harte te nemen en zodoende bereid ben tot het aannemen van een algemene opinie, onderdeel van socialiteit noemen ze dat, kan ik iedereen zomaar aanraden
Als je de reiger in een rustigere context op de plaat zou zetten dan zou hij/zij nog beter uitkomen. Probeer eens om de reiger van meerder kanten te benaderen. Misschien als je aan de andere kant was gestaan dat je bijv. een rustiger achtergrond had gehad. Dit is trouwens een tip die gejat is van Schoffie
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
-
Yess...
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 205
- GeregistreerdCOLON 08 Mrt 2007 17:25
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
Op mijn scherm is het gras bijna lichtgevend, ben ik de enige ...
Ik zie staan
Waarom is de mening over het algemeen dat er aan elke digitale foto wat bewerkt moet worden, ok een tikkie scherper en verkleinen, maar als de foto niet goed is volgende keer beter toch ? voor mij is het juist de uitdaging het volgende keer beter te proberen als ik niet tevreden ben... en bewerking betekent in mijn ogen dat je niet tevreden bent ...
Sorry off topic
Ik zie staan
Wat is hier nog de onbewerkte versie aan dan ?, dat is veel meer dan ik met de meeste van mijn foto's doe ....Dit is trouwens de onbewerkte versie die alleen een standaard nabewerking heeft gehad (witbalans, kleur bijgesteld, verkleint en unsharp-mask).
Waarom is de mening over het algemeen dat er aan elke digitale foto wat bewerkt moet worden, ok een tikkie scherper en verkleinen, maar als de foto niet goed is volgende keer beter toch ? voor mij is het juist de uitdaging het volgende keer beter te proberen als ik niet tevreden ben... en bewerking betekent in mijn ogen dat je niet tevreden bent ...
Sorry off topic
Als je in RAW schiet moet je bijvoorbeeld altijd nabewerken omdat dit gewoon nog ruw materiaal is. Vergelijk het met met een negatief. En ook JPG bestanden hebben wel nabewerking nodig om bijv. witbalans goed te krijgen, kleurstelling en dergelijke. Sowieso verscherping vanwege de JPG compressie. En dat dus ook bij foto's die gelukt zijn. Maar weer ontopic inderdaad.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
-
Rdam
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 108
- GeregistreerdCOLON 09 Mei 2007 00:57
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
@Digilike - Dank je voor de tip, ik ga het zeker nog eens proberen. Moet zeggen dat het in het geheel niet eenvoudig is om sommige van deze vogels er goed op te zetten, deze zat op een smalle strook gras langs de waterkant met een compleet bos achter zich en ik kon 'm niet dichter naderen dan een meter of 20. Misschien ook 'ns tijd om een converter aan te schaffen voor een paar millimeters extra.
@Yess... - Je hebt helemaal gelijk natuurlijk maar ik ben nog niet goed genoeg met de camera dat ik met iedere totaal onbewerkte foto goed uit de verf zou kunnen komen. Daarbij geloof ik niet dat je een totale purist behoeft te zijn, tenslotte lonen de digitale bestanden zich prima voor enige nabewerking en zal dit in de meeste gevallen prima tot z'n recht komen. Ik heb de bewerking schijnbaar toch overdreven, niet te wijten aan de software of de fotokwaliteit op zich, volgende keer gewoon pogen naar een beter resultaat.
Groeten, Raymond
@Yess... - Je hebt helemaal gelijk natuurlijk maar ik ben nog niet goed genoeg met de camera dat ik met iedere totaal onbewerkte foto goed uit de verf zou kunnen komen. Daarbij geloof ik niet dat je een totale purist behoeft te zijn, tenslotte lonen de digitale bestanden zich prima voor enige nabewerking en zal dit in de meeste gevallen prima tot z'n recht komen. Ik heb de bewerking schijnbaar toch overdreven, niet te wijten aan de software of de fotokwaliteit op zich, volgende keer gewoon pogen naar een beter resultaat.
Groeten, Raymond
-
zebra
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 597
- GeregistreerdCOLON 10 Apr 2006 20:09
- WoonplaatsCOLON B Limburg-Maaskant
- CONTACTCOLON
Laatste is duidelijk het best, deze is veel natuurlijker en kijkt dan ook leuker;Nu kun je mss. een beetje usm toepassen (niet te veel) en een beetje lichter maken (maar dit is een kwestie van smaak).
Grt. Zebra
Grt. Zebra
[url]http://www.dannybeuten.net[/url]
-
Rdam
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 108
- GeregistreerdCOLON 09 Mei 2007 00:57
- WoonplaatsCOLON Rotterdam
- CONTACTCOLON
Da's goed nieuws
In eerste instantie wilde ik 'm wel iets lichter maken maar dat zou waarschijnlijk ook weer het 'lichtgevende' gras effect veroorzaken, zelfde geldt voor het toepassen van het usm filter. Ben in ieder geval blij dat jullie me de feedback hebben gegeven om mezelf te kunnen verbeteren.
Wederom bedankt voor de reacties
In eerste instantie wilde ik 'm wel iets lichter maken maar dat zou waarschijnlijk ook weer het 'lichtgevende' gras effect veroorzaken, zelfde geldt voor het toepassen van het usm filter. Ben in ieder geval blij dat jullie me de feedback hebben gegeven om mezelf te kunnen verbeteren.
Wederom bedankt voor de reacties