Ondanks dat ik het Grafisch Lyceum Rotterdam succesvol hebt afgerond (mede de reden dat ik redelijk gevorderd ben met Photoshop), heb ik problemen de onderbelichte gedeelten van deze foto te verbeteren.
Dit is trouwens de onbewerkte jpeg....omdat dit toch de beste bron is om te het eea uit te proberen. Daar komt bij dat het formaat van mijn reeds bewerkte exemplaar te zwaar is om te uploaden.
Ik hoop dat jullie een poging willen wagen. Het gaat echt puur om de onderbelichte delen lichter te maken met uiteraard zoveel mogelijk details hierin.
Kleur, scherpte en dergelijke hoeven jullie geen tijd in te steken.
Wellicht ten overvloede; de foto is door een raam geschoten.
Succes en alvast bedankt!
Moeite met het bewerken van onderbelichte details
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 62
- GeregistreerdCOLON 11 Jun 2007 11:37
- WoonplaatsCOLON Spijkenisse
[size=75]Canon EOS 30D + BG-E2| EF 100mm f/2.8 Macro USM | EF-S 17-55 f/2.8 IS USM | EF 70-200 f/2.8 L IS USM | EF 2.0x II | Speedlite 580EX II + omnibounce | Manfrotto 676B + 234RC| Manfrotto 055XDB + 804RC2 | Lowepro Rolling CompuTrekker AW[/size]
hmm. de oplossing moet je denk ik zoeken in de optie shadow highlights.
helaas een onderdeel dat ik onvoldoende beheers.
heb een poging gedaan maar gek genoeg knapt de linker helft nog wel aardig op, de rechterhelft komt nu een rare waas over. wou je toch op de optie wijzen. wellicht kan je een tutorial over shadow highlights vinden.
succes
helaas een onderdeel dat ik onvoldoende beheers.
heb een poging gedaan maar gek genoeg knapt de linker helft nog wel aardig op, de rechterhelft komt nu een rare waas over. wou je toch op de optie wijzen. wellicht kan je een tutorial over shadow highlights vinden.
succes
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 62
- GeregistreerdCOLON 11 Jun 2007 11:37
- WoonplaatsCOLON Spijkenisse
Ik had die optie gevonden ja, maar wanneer ik trachtte het lichter te maken verloor ik ook detail. Maar jij hebt al een betere resultaat behaald dan ik hiermee.
De witte waas aan de rechterzijde is reflectie van het raam, maar dat komt goed.
In ieder geval bedankt voor je poging!
De witte waas aan de rechterzijde is reflectie van het raam, maar dat komt goed.
In ieder geval bedankt voor je poging!
Laatst gewijzigd door 1 op Sonny, in totaal 11 keer gewijzigd.
[size=75]Canon EOS 30D + BG-E2| EF 100mm f/2.8 Macro USM | EF-S 17-55 f/2.8 IS USM | EF 70-200 f/2.8 L IS USM | EF 2.0x II | Speedlite 580EX II + omnibounce | Manfrotto 676B + 234RC| Manfrotto 055XDB + 804RC2 | Lowepro Rolling CompuTrekker AW[/size]
ja ik heb de mogelijkheden nog niet onder de knie van die optie. vandaar ook geen uitgebreide beschrijving. ik heb eerst een klein beetje met curves gespeeld. normaal doe ik bij foto's een lichte S curve. nu juist niet om de donkere stukken op te lichten. vervolgens sadow highlight. maar daar moet je nog maar eens op googlen. die kan je foto redden want er zit detail genoeg in de donkere delen.
succes
succes
- Chow
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3480
- GeregistreerdCOLON 20 Apr 2006 08:42
- WoonplaatsCOLON Nieuw Vennep
- CONTACTCOLON
Eerst beetje curves schuiven en dan shadows/highlights.. Probeerde mijn versie te plaatsen maar dat lukte niet.. Advies is in deze om toch in dat "enge" RAW te gaan schieten. Dan haal je met dit soort bewerkingen een optimaal resultaat..
[size=67]"I wasn't one of those photographers that started when I was 12 and always wanted to be a photographer." - Annie Leibovitz
[/size]
[/size]
- Etienne Jong
- Donateur
- BerichtenCOLON 385
- GeregistreerdCOLON 02 Mei 2006 10:14
- WoonplaatsCOLON 't Zand (NH)
- CONTACTCOLON
Ik heb het volgende gedaan:
Lightroom: Fill Light +45
Photoshop: unsharpmask 10% 72px (kleurzweem verminderen)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=83934[/img]
Lightroom: Fill Light +45
Photoshop: unsharpmask 10% 72px (kleurzweem verminderen)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=83934[/img]
http://www.airliners.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
- martmarbus
- Donateur
- BerichtenCOLON 3626
- GeregistreerdCOLON 22 Jun 2004 10:20
- WoonplaatsCOLON Den Helder
- CONTACTCOLON
Even, voordat ik weer aan het werk ga, dit klusje geklaard.
Ik gebruik PSPX
Ik heb eerst met het histogram gespeeld.
Toen eenstaps fotocorrectie gedaan en de lichte kleuren verminderd en de donkere kleuren verlicht.
Daarna iets verscherpt
Mart
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=83936[/img]
Ik gebruik PSPX
Ik heb eerst met het histogram gespeeld.
Toen eenstaps fotocorrectie gedaan en de lichte kleuren verminderd en de donkere kleuren verlicht.
Daarna iets verscherpt
Mart
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=83936[/img]
RAW rules the world!
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
[size=6] 5D Mark III,diverse glassoorten in diverse kokers, wat leuntoestellen, nylonzak om alles in mee te slepen[/size]
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 7378
- GeregistreerdCOLON 23 Feb 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON De Bilt
- CONTACTCOLON
Ik ben ook even bezig geweest. Via een (betaalde) workshop Retoucheren bij Guy Gowan heb ik een methode geleerd, die Shadow en Highlights nadoet, maar dan subtieler, zonder de soms rare kleurschiftingen. Het komt neer op Levels-aanpassingen, apart voor highlights en voor shadows, door een masker heen. Te ingewikkeld om hier uit te leggen, maar die (engelstalige) workshop kan ik iedereen zeker aanraden!
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=83937[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=83937[/img]
[size=75]Mijn foto's zijn niet perfect. Maar ik heb er wel lol aan om te proberen dat te bereiken![/size] http://www.fotofokke.nl
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 62
- GeregistreerdCOLON 11 Jun 2007 11:37
- WoonplaatsCOLON Spijkenisse
Allemaal dank voor jullie aandeel!
Een feit is helaas dat mijn HP Photosmart C6180 de foto nét iets donkerder maakt. Alsof de foto behoorlijk 'vet' wordt geprint.
Uiteraard laat ik uiteindelijk de mooiste foto's belichten bij een fotowinkel!
Ik ga nog even eens stoeien met jullie tips.
Een feit is helaas dat mijn HP Photosmart C6180 de foto nét iets donkerder maakt. Alsof de foto behoorlijk 'vet' wordt geprint.
Uiteraard laat ik uiteindelijk de mooiste foto's belichten bij een fotowinkel!
Ik ga nog even eens stoeien met jullie tips.
[size=75]Canon EOS 30D + BG-E2| EF 100mm f/2.8 Macro USM | EF-S 17-55 f/2.8 IS USM | EF 70-200 f/2.8 L IS USM | EF 2.0x II | Speedlite 580EX II + omnibounce | Manfrotto 676B + 234RC| Manfrotto 055XDB + 804RC2 | Lowepro Rolling CompuTrekker AW[/size]
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 19
- GeregistreerdCOLON 04 Mrt 2007 11:19
- WoonplaatsCOLON 's-Hertogenbosch
Ook ik ben met Levels en de Shadow/highlights aan de slag gegaan, maar dan met hulp van de history brush alleen de donkere delen aangestipt. De rest van de foto blijft dan normaal.
Daarnaast toch ff snel de kleuren aangepast.
offtopic: afgelopen weekend de spyder2 monitor calibratiekit gekocht, ik sta echt versteld van de beeld kwaliteit nu! Ik zou er iedereen een kunnen aanraden.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=83997[/img]
Daarnaast toch ff snel de kleuren aangepast.
offtopic: afgelopen weekend de spyder2 monitor calibratiekit gekocht, ik sta echt versteld van de beeld kwaliteit nu! Ik zou er iedereen een kunnen aanraden.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=83997[/img]
Canon 550D + kitlens, Canon 17-40 f/4.0 L USM, Canon 50mm 1.8 II, Canon 70-200 f/4.0 L, Speedlite 430EX
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 62
- GeregistreerdCOLON 11 Jun 2007 11:37
- WoonplaatsCOLON Spijkenisse
Ik vind het er geslaagd uitzien Roel! Zeker de donkere delen van de kop heeft nu genoeg detail. Dit is nog beter te zien in Photoshop.
Eerlijk gezegd maak ik vrij weinig gebruik van de historybrush. Deze wordt toch gebruikt om bepaalde delen van de bewerkte afbeelding terug te brengen naar het origineel? Ik begrijp dan alleen jouw werkwijze niet als je zegt dat je de donkere delen aantipt....deze delen zijn t.o.v. het origineel juist voor verbetering vatbaar. Correct me if I'm wrong.
Anyway,ik ga nu even 'pielen' om te kijken of ik hetzelfde resultaat kan krijgen.
Eerlijk gezegd maak ik vrij weinig gebruik van de historybrush. Deze wordt toch gebruikt om bepaalde delen van de bewerkte afbeelding terug te brengen naar het origineel? Ik begrijp dan alleen jouw werkwijze niet als je zegt dat je de donkere delen aantipt....deze delen zijn t.o.v. het origineel juist voor verbetering vatbaar. Correct me if I'm wrong.
Anyway,ik ga nu even 'pielen' om te kijken of ik hetzelfde resultaat kan krijgen.
[size=75]Canon EOS 30D + BG-E2| EF 100mm f/2.8 Macro USM | EF-S 17-55 f/2.8 IS USM | EF 70-200 f/2.8 L IS USM | EF 2.0x II | Speedlite 580EX II + omnibounce | Manfrotto 676B + 234RC| Manfrotto 055XDB + 804RC2 | Lowepro Rolling CompuTrekker AW[/size]
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 19
- GeregistreerdCOLON 04 Mrt 2007 11:19
- WoonplaatsCOLON 's-Hertogenbosch
Sonny,
Het is ook mogelijk om eerst op de hele foto een bewerking te doen, dan weer terug te gaan naar de originele situatie en dan met de historybrush de delen te verven waar de bewerking wél zichtbaar moet zijn.
Dit is bijvoorbeeld handig met de shadow/highlights effect omdat die de hele foto beinvloed. Terwijl jij misschien maar een klein deel van de foto wilt aanpassen. Je kan nu deze kleine delen wat extremer aanpassen wat je eerst niet zou doen omdat de hele foto er dan niet meer uit zou zien.
Aan de rechterkant zie je een lijstje met acties die jij op de foto hebt uitgevoerd, met de laatst uitgevoerde actie onderaan de lijst.
Je kan nu voor de laatste actie in het lege vakje klikken zodat daar een icoontje van de history brush staat. Wanneer je nu links in je toolset op de historybrush klikt (onder de normale brush) dan kun je de history op de foto verven.
Ik ben geen ster in het goed uitleggen van acties
Naast de shadow/highlights heb ik ook gewerkt met levels en exposure, maar dat zijn maar kleine aanpassingen. Ik hoop dat ik je op weg heb geholpen.
Het is ook mogelijk om eerst op de hele foto een bewerking te doen, dan weer terug te gaan naar de originele situatie en dan met de historybrush de delen te verven waar de bewerking wél zichtbaar moet zijn.
Dit is bijvoorbeeld handig met de shadow/highlights effect omdat die de hele foto beinvloed. Terwijl jij misschien maar een klein deel van de foto wilt aanpassen. Je kan nu deze kleine delen wat extremer aanpassen wat je eerst niet zou doen omdat de hele foto er dan niet meer uit zou zien.
Aan de rechterkant zie je een lijstje met acties die jij op de foto hebt uitgevoerd, met de laatst uitgevoerde actie onderaan de lijst.
Je kan nu voor de laatste actie in het lege vakje klikken zodat daar een icoontje van de history brush staat. Wanneer je nu links in je toolset op de historybrush klikt (onder de normale brush) dan kun je de history op de foto verven.
Ik ben geen ster in het goed uitleggen van acties
Naast de shadow/highlights heb ik ook gewerkt met levels en exposure, maar dat zijn maar kleine aanpassingen. Ik hoop dat ik je op weg heb geholpen.
Canon 550D + kitlens, Canon 17-40 f/4.0 L USM, Canon 50mm 1.8 II, Canon 70-200 f/4.0 L, Speedlite 430EX
Met de Kodak SHO plugin krijg je ook een redelijk resultaat.....
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84050[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84050[/img]
- jax
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 159
- GeregistreerdCOLON 04 Dec 2006 23:13
- WoonplaatsCOLON Spanbroek
- CONTACTCOLON
Ook maar met de belichting gestoeid !
Lijkt het een beetje op wat je bedoeld?
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84235[/img]
Lijkt het een beetje op wat je bedoeld?
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84235[/img]
Canon Eos 5D mark II
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 62
- GeregistreerdCOLON 11 Jun 2007 11:37
- WoonplaatsCOLON Spijkenisse
@Jax
Hartelijk dank voor je poging!
Maar mijn probleem gebieden op de foto is in jouw bewerking nog steeds zwart. Zie de kop van de tijger.
Daarentegen hebben de highlights (zoals de buik) wel weer detail.
@chuya
De tijger springt er qua detail aardig uit....toppie!
Kodak SHO plugin --> voor Photoshop?
Hartelijk dank voor je poging!
Maar mijn probleem gebieden op de foto is in jouw bewerking nog steeds zwart. Zie de kop van de tijger.
Daarentegen hebben de highlights (zoals de buik) wel weer detail.
@chuya
De tijger springt er qua detail aardig uit....toppie!
Kodak SHO plugin --> voor Photoshop?
[size=75]Canon EOS 30D + BG-E2| EF 100mm f/2.8 Macro USM | EF-S 17-55 f/2.8 IS USM | EF 70-200 f/2.8 L IS USM | EF 2.0x II | Speedlite 580EX II + omnibounce | Manfrotto 676B + 234RC| Manfrotto 055XDB + 804RC2 | Lowepro Rolling CompuTrekker AW[/size]