Hulp gevraagd bij het verbeteren van mijn foto's

[hfdhfd]

Hoi,

Sinds een tijdje bekijk ik de foto’s op dit forum, en er komen prachtige foto’s langs. Nu wil ik zelf ook meer met fotografie doen, ik heb ook al een paar, naar mijn mening, mooie foto’s gemaakt met mijn camera. Maar ik lees heel vaak dat de foto’s van alle kanten bewerkt zijn, dus ben ik dit ook gaan proberen. Ik ben er al wel achter dat de kleuren op mijn beeldscherm niet hetzelfde over komen als mijn afdrukken op mijn foto printer (Canon IP6700D). hopelijk wil iemand mij helpen om het beste resultaat uit deze foto te krijgen zodat ik zelf kan proberen dit ook te bereiken, hopelijk met behulp van jullie.

De bewerkingen die ik heb uitgevoerd op deze foto zijn: Witbalans op daglicht gezet vanuit de RAW foto, daarna kleurcorrectie via niveaus aangepast in Elements en daarna gecropped in CS2 en toen verkleind naar 900 pixels om de foto hier te kunnen plaatsen.

Dit is puur een test foto die ik van onze hond gemaakt heb toen ik wat met de camera instellingen van mijn EOS 350D zat te spelen/testen, ook moet ik nog veel leren om de camera goed in te stellen voor mooie foto’s.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84697[/img]

Hier staat het RAW Bestand.

Alvast bedankt voor jullie aandacht.

Remy,

[MarkGrob]

De kleuren lijken mij goed... Maar nu heb je 3 programma's gebruikt (Adobe Camera Raw, PS Elements en PS CS2)... Dat kan allemaal in Adobe Camera Raw..

Croppen kan daarmee, Kleuren, contrast, helderheid aanpassen, zelfs verkleinen en verscherpen kan daar ook al mee.

Dat zou je veel tijd schelen met het bewerken van veel foto's.

Als ik een groot aantal foto's moet/wil bewerken. (lees, kleur/contrast/crop) dan doe ik dat eerst allemaal in Bridge/ACR.
Dan maak ik in CS2 een action die via batch alle foto's in 1 keer omzet naar JPG's in het formaat zoals ik ze wil.
Dan kan ik even rustig koffie gaan drinken...

[fokkedeboer]

Dan doe ik maar even een poging, altijd leuk tussendoor Alles in CS2 overigens.
- RAW conversie: Color Tem 6150, Tint +9, Exposure +0.50, Shadows 3, Brightness +75, Contrast +25, Saturation +6
- Crop ook in ACR bepaald
- in PhotoShop nog een klein beetje aan levels zitten schuiven (niet noemenswaardig overigens), kleuren opgerfrist en verscherpt. Tenslotte een kadertje eromheen (met WebPhoto, te vinden op dit forum, ff zoeken)

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84699[/img]

[hfdhfd]

MarkGrob: Bedankt voor je antwoord, het Batch gedeelte zal ik in een later stadium bekijken, het gaat mij nu vooral om die ene foto zo te verbeteren dat ik het maximale eruit heb gehaald. En zo hopelijk ook een keer in aanmerking te komen om mijn foto's in de showcase te plaatsen.
Het gebruik van 3 progjes kwam omdat ik de foto op een andere computer had staan en het daar eerst geprobeerd had in elements, toen kwam ik er achter dat de foto maar maximaal 900 pixels mocht zijn en heb hem gauw nog verkleind in photoshop.

fokkedeboer: Ook bedankt voor je reactie en vooral voor de gegevens. ik ben direct aan de slag gegaan om hetzelfde te bereiken. Nu alles in CS2 gedaan.
Tot aan de levels veschuiven is mij nu gelukt, en ik denk dat ik het zelfde resultaat heb bereikt nu, levels staan nu op 0, 0.84, 227. Dan probeer ik de kleuren op te frissen door middel van AUTO COLORS, na die bewerking lijken de kleuren wel verknald? het bruin boven de ogen wordt fletser, dus heb ik die bewerking maar weer terug gedraaid. Of verander jij het witte punt en het zwarte punt in de optie LEVELS via de pipetjes? Zoja welke waardes hang je daan aan het witte en zwarte punt?

Waar ik vooral benieuwd naar ben is het gedeelte van het verscherpen? ik zie een gigantisch verschil tussen mijn bewerking, lijkt wel onscherp tegen over jouw bewerking die veel scherper lijkt?

Zou je mij nog kunnen helpen met die laatste 2 bewerkingen?

In iedergeval bedankt voor alle moeite die jullie hebben genomen.

Remy,

Mijn resultaat tot nu toe.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84732[/img]

[fokkedeboer]

1. Het opfrissen van de kleurtjes.
Dit is een methode, die ik van Guy Gowan geleerd heb in zijn Retouching Workshop. Zeer de moeite waard overigens, als je er het geld voor over hebt. Zijn idee, kort gezegd: kleuren zinjj nogal eens "vervuild", in geel zit een beetje blauw en magenta (ik noem maar wat hoor). Hij (en ik dus) maakt een aanpassingslaag "Selective Color" waarin:
Rood: Cyan -60%
Geel: cyan -60%, Magenta -60%
Green: Magenta -60%
Cyaan: Magenta -90%, Yellow -90%
Blue: Yellow -90%
Magenta: Cyan -90%, Yellow -90%

En dan deze aanpassingslaag op een Opacity van 60% zetten of zoiets.

2. Verscherpen.
Dit doe ik op een kopie van de onderlaag, door een masker heen, gemaakt van de foto zelf. Meestal neem ik voor het masker het grijs-kanaal (waarin het contrast wel fors opgepept wordt via Calculations), en daarna met die selectie actief een masker aanmaken. De gekopieerde laag verscherp ik dan met Unsharp Mask met waarden 500%, Radius 1.6 pixel, Threshold 0. En dan weer naar smaak de opacity aanpassen.

[boels069]

Even door DxO gehaald.
Naast de standaard objectiefcorrecties iets met levels gespeeld om de ogen wat zichtbaar te maken.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84733[/img]
Jan

[Etienne Jong]

volgende gedaan:
lightroom: temp 5100 exp +1 fill light 29 clarity 20 vibrance -11
CS3: touw weggekloond unsh mask 10 72,0 noise ninja auto high pass filt

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84734[/img]

[martmarbus]

Eerst even door de raw bewerking gehaald. en daar iets met het histogram gespeeld.
Daarna even door psp gehaald. gewoon iets met contrast en helderheid gespeeld en verscherpt

Ik denk dat het croppen de foto het meeste verbeterd.
Mart

1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84737[/img]
2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84738[/img]
3
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84739[/img]

[jumpdog]

ik heb de foto bewerkt in lightroom..omdat dat mijn raw converter nu is..Maar in grote lijnen met ps raw overeenkomt

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84742[/img]


wat ik gedaan heb : de kleurtemperatuur verhoogd daarna de exposure verhoogd tot haast overbelicht...vanuit dat punt ben ik gaan regelen doormiddel van recovery/blacks/ vibrance..totdat ik de foto ongeveer had zoals ik hem wilde hebben...daarna ben ik gaan regelen met de tint/saturation/luminate van de gele tinten en de orange tinten omde hardere kleuren opde achtergrond te drukken...

omdat de hond op de foto nogal ruw in de haren zit heb ik met fijn afstemming doormiddel vande blacks /fillight het contrast in de haargroei wat opgehaald ..


daarna een sharpning van 44...raw geconverteert naar rgb 900x900...export naar cs 2 en daar een usm van 60/1.8/2 gedaan..

ik hoop dat bovenstaande een beetje duidelijk overkomt...

[*Roel*]

Met saturation maak je de meeste foto's een stuk mooier, maar je moet niet te ver gaan omdat het anders onwerkelijk overkomt.
Bij mijn poging heb ik de muur en de tong van de hond afzonderlijk wat saturation toegevoegd, en heb ik niks met het gras of de vacht van de hond gedaan. (Er zat al genoeg kleur in de vacht en in het gras)
De foto iets helderder gemaakt, verscherpt, en het touw is verwijderd.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84743[/img]

[hfdhfd]

Ten eerste wil ik iedereen even bedanken voor hun reacties en hulp, ik had niet verwacht zoveel hulp te krijgen. Omdat ik bezig was om het op de manier van fokkedeboer na te maken ben ik daar eerst verder mee gegaan.

fokkedeboer: Ik heb nu alle stappen gedaan zoals je beschreven had, heb hier veel plezier aan beleefd en kwam er achter dat het bewerken toch niet zo ingewikkeld was als ik dacht. Ik ga zeker verder experimenteren met jouw methode, ik heb nog wel een klein vraagje namelijk: de waardes die je bij selective color gebruikt, gebruik je die voor elke foto? of speel je met deze waardes tot je de foto krijgt zoals je hem hebben wilt?

Boels069: Ook jouw bewerking vind ik mooi, alleen zegt DxO mij niets, maar dit zal ook een bewerkings programma zijn.

Etienne Jong: Ook deze bewerking vind ik mooi, alleen ik heb CS2 en daar kan ik geen noise ninja auto high pass filter vinden, hoort deze bij CS3?

Martmarbus: Ik had nog niet gespeeld met verschillende crops, wat kan 1 foto dan op verschillende manieren geprojecteerd worden. Zoek daar nou maar de mooiste van uit dus ook hier moet ik mee experimenteren. Persoonlijk zou ik voor foto 2 of drie gaan, ik kan eigenlijk geen keuze maken.

jumpdog: Ook bedankt voor jouw uitleg en vooral het USM gebeuren, ik zal ook proberen om jouw methode in CS2 na te doen, hopelijk gaat het me in de toekomst dan makkelijker af om juist die ene fot te bewerken.

*roel*: In jouw uitleg schrijf je dat je de saturation afzonderlijk hebt toegevoegd aan de muur en de tong? doe je dit door middel van laagmaskers en dan met zwart of witte verfkwast?

En dan hier het uiteindelijke resultaat wat ik er van gemaakt heb na alles van fokkedeboer te hebben nagedaan, hopelijk is het resultaat ongeveer hetzelfde?

Nu is dit een testfoto dus zou ik deze nooit in de showcase plaatsen maar dan heb ik toch de vraag als dit nu een goede foto was geweest zou deze door mij bewerkte versie dan goed genoeg zijn om hem in de showcase te plaatsen om daar dan reacties op te krijgen zodat ik mij verder kan ontwikkelen in de fotografie?

Nogmaals dank aan iedereen voor jullie inzet.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84765[/img]

[*Roel*]

*roel*: In jouw uitleg schrijf je dat je de saturation afzonderlijk hebt toegevoegd aan de muur en de tong? doe je dit door middel van laagmaskers en dan met zwart of witte verfkwast?

Een masker is hier inderdaad heel handig voor.

[Etienne Jong]

Etienne Jong: Ook deze bewerking vind ik mooi, alleen ik heb CS2 en daar kan ik geen noise ninja auto high pass filter vinden, hoort deze bij CS3?

-Noise ninja is een zgn. Photoshop plugin (deze verwijdert ruis) die zit niet standaard bij het programma.
-High Passis een van de vele manieren van verscherpen. Je vind 'm onder filter>other.

[triaxis130]

Wil met deze versie alleen maar aantonen dat RAW altijd de beste keuze is. Heel veel informatie zit erin, het is soms enkel een kwestie van het erook weer uit te krijgen.

Is dit wat?

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84813[/img]

[fokkedeboer]

Weer even wat reacties:
Ja, die waarden voor kleurcorrectie gebruik ik bij elke foto, alleen niet altijd in dezelfde mate (spelen met de dekking dus).
Noise Ninja is inderdaad een apart te kopen plugin voor Photosop (CS2 of 3 kan beiden), meer info op hun website.
DxO is inderdaad een ander bewerkingsprogramma, zie hiervoor ook hun website.
Tenslotte: de Testcase is er niet meer, dus blijft alleen de Showcase en de Expositie over. Gewoon doen zou ik zeggen! Daar is het voor tenslotte, en het ergste dat je kan gebeuren is dat je negatief commentaar krijgt. Hopelijk met aanwijzingen ter verbetering

[hfdhfd]

Nogmaals iedereen bedankt voor jullie hulp. Ik heb even een andere foto gepakt en daar dezelfde bewerkingen over heen gegooid als fokkedeboer bij die andere foto ook heeft gedaan.

Misschien kunnen jullie nu commentaar geven over de hele foto, waarbij ik wel moet vermelden dat ik mij niet met de compositie bezig heb gehouden toen ik deze foto maakte. Ik schiet de foto's in RAW+JPG, de bewerkte versie heb ik uit de RAW versie gehaald en het origineel heb ik de camera JPG versie voor gebruikt. Laat maar weten of mijn bewerking gelukt is of wat ik beter anders had kunnen doen.

Groetjes Remy,

1 = onbewerkt
2 = bewerkt in CS2 vanuit RAW bestand

1 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84824[/img]


2 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=84825[/img]

[triaxis130]

Yup!
dat is helemaal het juiste pad wat je bewandelt!
Héél mooi om te zien hoe je zelf duidelijk op korte tijd erg véél hebt geleerd,
Mijn complimenten

grz,
jasper

[O.E.S.- shooter]

Ik vind deze bewerking te licht. De neus van de hond is van orgine zwart en lijkt nu wel grijzig en ook zijn bruine vlekken hebben nu een kleur die niet meer binnen de standaard valt. Het groen op de achtergrond ziet nu ook wat onnatuurlijk. De pose van de hond vind ik wel mooi, heel rastypisch.

[fokkedeboer]

Om dan in mijn eigen woorden de twee hierbovenstaande commentaren samen te vatten: je bent zeer zeker op de goede weg, en ook al een eind gevorderd, maar nog ietsje doorgeschoten. In het begin: aanpassing doen zoals je denkt dat goed is, en dan 20% terugdraaien (of zoiets)

[hfdhfd]

Even een reactie op de laatste drie commentaren.

Ik werk zelf met twee computers naast elkaar en vooral met dit is dat handig voor mij want op het ene beeldscherm heb ik deze site staan en op de andere probeer ik mijn bewerking te doen. tussen deze twee monitoren zit zoveel verschil in kleur dat ik niet weet welke het beste is. ik heb geen calibratie apparaat, maar vraag me ook af of dit nodig is want zijn al oude tft schermen. En ik neem aan dat het grootste gedeelte van jullie met gecalibreerde beeldschermen bezig zijn.

triaxis130: dankjewel voor je commentaar, maar zoals blijkt leer ik het bewerken sneller als het gebruik van mijn camera.

O.E.S.- Shooter: ik had eigenlijk niet gezegt naar zijn neus gekeken, misschien moet ik eens proberen om via een laagmasker zijn neus wat donkerder te krijgen. Wel zie ik nu ook een aantal vlekjes in de buurt van zijn neus (op de donkere achtergrond) die had ik ook best wel kunnen verwijderen.

fokkedeboer: Gelukkig ben ik op de goede weg, mede dank zij jouw hulp. Ik ga zeker door met oefenen, maar voordat ik foto's in showcase kan plaatsen moet ik dus zeker zorgen dat mijn scherm gecalibreerd is.

Groetjes Remy,